ダイハツ ミラジーノ ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
ダイハツ ミラジーノ 新型・現行モデル
373

平均総合評価

4.3

走行性能
3.4
乗り心地
3.2
燃費
3.6
デザイン
4.6
積載性
2.9
価格
3.4

総合評価分布

星5

197

星4

124

星3

42

星2

2

星1

8

373 件中 61 ~ 80 件を表示

  • gooyan(ごおやん) gooyan(ごおやん)さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    パクリと言っていいデザイン

    2022.10.28

    総評
    ターボ無しでも上まで軽くまわるエンジンだった。今はターボエンジンに換装してCPUチューンで満足度アップしています。
    満足している点
    ひと昔前の軽四なんで回りが見易い。見切りがいいと言うんでしょうか。
    不満な点
    後ろ姿がまんまミラ。テールレンズに一工夫が欲しかった。
    乗り心地
    車高調独特のゴツゴツ感はありますが悪いという感じはないです。

    続きを見る

  • B.B.J B.B.Jさん

    グレード:-

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    最高の優等生

    2022.10.28

    総評
    新車で我が家に納車されて20年は経ちますが現役で頑張ってくれてます。カワイイ、故障もしにくい、優等生です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ジョグ太郎 ジョグ太郎さん

    グレード:ジーノS(3ドア_MT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    レトロで可愛いデザイン

    2022.10.16

    総評
    スポーツカー乗りのセカンドカーとしては最高です! それなりに走ってそれなりの乗り心地もあるのでメインカーとしても十分いけると思います。 それに元からレトロデザインなので意外と古臭さはないです。
    満足している点
    レトロで可愛らしいです。 可愛らしい見た目とは裏腹にターボMTで意外とパワーがあります。 車重が軽いのもあってなかなか速いです。 積載や燃費もそこそこあり普段使いには最高です。
    不満な点
    悪くはないですがもう少し乗り心地がいいといいですね。 それに軽自動車なのでしょうがないですが全体的に安っぽいですね。 それと内装はしょぼいです。 ジーノなのでベースのL700ミラよりか多少いいですが…
    乗り心地
    私のは車高調ですが悪くないです。 しかし静寂性はあんまり良くないです。

    続きを見る

  • えび(゚A゚) えび(゚A゚)さん

    グレード:ジーノ_ミニライトスペシャル(5ドア_AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    準旧車

    2022.10.7

    総評
    ぶっちゃけもう免許初取りの人が現状で買う車じゃない
    満足している点
    ようやく経年と見た目が合ってきた
    不満な点
    なんだかんだ部品ないから争奪戦
    乗り心地
    現行車買え

    続きを見る

  • レモンスター レモンスターさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    見た目重視

    2022.9.18

    総評
    見知らぬ前オーナーの趣向に沿ってクラシカルに纏めます。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • けんちゃーに けんちゃーにさん

    グレード:ジーノ_ミニライトスペシャル(5ドア_AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    とにかくかわいい☺

    2022.9.15

    総評
    軽自動車のランニングコストで 普通車コンパクトカーに肉迫する?程のパフォーマンスはあると思いますw 初のダイハツ軽自動車所有ですが、よく出来ていて驚きました。 ミニクーパーコピーと言われると 何も...
    満足している点
    かわいいルックス 意外とスピード出る 足廻り、乗り心地もいい エアコンがよく効く 4ATが使いやすい 昨近のような過剰な電子制御がない 軽いからブレーキもよく効く
    不満な点
    NAモデルゆえに登坂車線では1速落とさないとなかなか登らないが、軽自動車の坂道走行はだいたいみな同じですね。 室内イルミがシンプルで良い反面、暗い、、 20年前の車なので作動音がチーピーwそこも可愛い...
    乗り心地
    絶妙なバランス、高速走行もまあまあだし乗り心地もいいし ミラーの風きり音はピューピュー大きく聞こえるのでイマイチですがまあかわいいので、、許せますw

    続きを見る

  • tomo4917 tomo4917さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    2
    積載性
    3
    価格
    1

    ミニカー

    2022.9.7

    総評
    加速良し
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ★雪猫★ ★雪猫★さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    -
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    かわいいチョコ色

    2022.8.28

    総評
    平坦地の普段使いに
    満足している点
    エアコンがんがん回している街乗りと、定速高速と三国峠に十二峠で503kmを16km/Lで走ってくれるので、燃費いいなぁとビックリ。
    不満な点
    峠の下りコーナーで足回りがR1に比べて弱い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 7.62mm 7.62mmさん

    グレード:ジーノ_ミニライトスペシャル_4WD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    -

    見た目どおりの走りです。

    2022.8.15

    総評
    スピード求めずゆったり走れる レトロ感ある内外装。 多少の錆びキズは気にならず逆に 合っていると思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • …>_<… …>_<…さん

    グレード:ミニライトスペシャル(3ドア_AT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    一目惚れ♡

    2022.8.7

    総評
    通勤に使っています。 150台前半の割と低めな身長なので、座高の問題で車選び大変でしたが、ミラジーノはピッタリな感じで気に入っています。 YouTubeでカスタム動画沢山あるし、燃費もいいし、何よりか...
    満足している点
    はじめてのくるま! YouTubeで見て一目惚れして購入しました。 フォグランプかわいいし、丸くてかわいい! 内装が単色が好きなのでl700sにしました。
    不満な点
    ハンドル重いかも(私のだけ?)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • アキR アキRさん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    -

    レトロなカワイイ車

    2022.7.28

    総評
    僕自身とても満足しています。 走っても良し、街乗り高速良し、燃費もそれなりに良しだと思います。 とにかくデザインが好きなので。
    満足している点
    とにかく全体のデザインが気に入ってます。 あとはNAとはいえ普通に高速も巡航出来ますし燃費も古い車とはいえ僕には充分です。
    不満な点
    小物置きや収納が少ない。 ブローバイの多さと古くなるとオイル漏れが酷くなるところ。
    乗り心地
    古い車ゆえに良くは無いです。 リフレッシュすればそれなりに?

    続きを見る

  • ヤマーダ ヤマーダさん

    グレード:ジーノ_4WD(MT_0.66) 2001年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    ターボが欲しくなるパワー感

    2022.7.23

    総評
    きちんと整備されてたみたいだし、車体も綺麗なので初心を忘れず安全運転に努めて欲しいな。
    満足している点
    このカタチが一番。視界もイイし、静かで乗りやすい。
    不満な点
    過走行車なので、クラッチの交換時期が近いと思う。かなり重いし、シフトも渋い。 とりあえずミッションオイル、デフオイル、トランスファーオイルの交換で様子を見ます。
    乗り心地
    静かだし、サスもヘタってない。もしかしたら一度交換してあるかも。

    続きを見る

  • ちくわの友 ちくわの友さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    1
    価格
    3

    おしゃれ、かわいい、かっこいい、だが古いから壊れる!!

    2022.7.17

    総評
    いいんじゃないかな長距離はわからん
    満足している点
    アクセルの加速と外装がおしゃれ
    不満な点
    車内が狭いトランクに荷物があんまり入らない塗装、ゴムの劣化が目立つ古いから壊れる!!以上
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 舞虎 舞虎さん

    グレード:Premium X(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    可愛くてなかなかのパワー!!

    2022.7.15

    総評
    内装と外装は最高!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • カズ@RK5 カズ@RK5さん

    グレード:L_4WD(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    -
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    -

    可愛い見た目で相応の走り

    2022.7.3

    総評
    友達のを試乗させてもらいました。 恐らくLグレードで4WDのATでしたが、なかなかキビキビ走る印象でした。 乗り心地は意外と堅かったと思います。 個人的には中身は軽貨物(ミラ、アルト等)と同等で見た...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • おいどんさん おいどんさんさん

    グレード:MINILITE(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これは良い!

    2022.7.2

    総評
    仕事で毎日乗ってます。 700から乗換するなら650と以前から決めてました。 想像以上に良い車です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ハリケーン九州 ハリケーン九州さん

    グレード:ジーノターボ(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    1
    価格
    5

    見た目がとても良い。

    2022.6.24

    総評
    ターボなのでそこそこ走ります。
    満足している点
    とにかく見た目がとても好きです。
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    20年前の軽自動車なので、それなりですw

    続きを見る

  • きたじいちゃん きたじいちゃんさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    好みは分かれるとは思いますが自分はありです。

    2022.6.21

    総評
    通勤は往復40km程です。道はあまりアップダウンが無く朝は渋滞する道路で燃費は14~15km/lですね。 かわいいデザインを気に入ってます。
    満足している点
    デザインですね。車内も思ったより広いです。
    不満な点
    新車で購入したのでは無いから元々の状態が分からないとはいえ、力不足は感じます。
    乗り心地
    おそらくショックが終ってる為わりとゴツゴツした乗り心地です。

    続きを見る

  • 天スバ STI ver.  555 天スバ STI ver. 555さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    3

    他に類を見ないデザイン。

    2022.6.4

    総評
    11万km越えの老体ではあるが、思ったより走る。
    満足している点
    取り回しのよさ、狭い路地もモーマンタイ。 燃費良し。
    不満な点
    NAゆえに非力。山道は苦手。大人四人のるには厳しい。 ロール大。
    乗り心地
    いい意味で良い、悪い意味で柔らかすぎる。

    続きを見る

  • るー(るーノ) るー(るーノ)さん

    グレード:MINILITE(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フォローしてください。

    2022.6.2

    総評
    なにせよかっこいいです♡
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離