ダイハツ ミラアヴィ ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
ダイハツ ミラアヴィ 新型・現行モデル
137

平均総合評価

4.3

走行性能
3.8
乗り心地
2.8
燃費
3.4
デザイン
3.5
積載性
3.1
価格
3.6

総合評価分布

星5

68

星4

48

星3

18

星2

3

星1

0

137 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    クラッチペダルの位置がアクセルやブレーキペ...

    2009.6.7

    総評
    クラッチペダルの位置がアクセルやブレーキペダルの位置に対して奥に行き過ぎな感じで、左足だけ長くなって欲しい感じ(笑) パワステも自然な感じが無く…ちょっと… ミラカスタムのRSにMTがあれば最高なんだけど...
    満足している点
    とにかくMTは楽しいの一言ですね! 軽自動車だと道が広く使えて楽ちんだしね!
    不満な点
    ミラカスタムRSからの乗り換えなので、不満は多過ぎて書ききれないのですが、久々にMTに乗りたくなったので我慢…我慢です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    社外の部品が少ないですが、足回りを少しい...

    2008.11.22

    総評
    社外の部品が少ないですが、足回りを少しいじれば結構速いと思います。軽量なボディなので出足もいいですよ!
    満足している点
    マニュアルとターボで加速、燃費共に抜群です。 120キロまでは結構速いです。
    不満な点
    高回転時のエンジン音はうるさいです。サスが柔らかすぎで、ノーマル はフワフワでーーす。なので、社外品に替えました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミラカスタムの前身にあたる車です。ミラとしては最後の5MTターボ搭載車となります。 お金があればセカンドカーに買い直したいくらいかわいく良い車でした

    2008.9.21

    総評
    ミラカスタムの前身にあたる車です。ミラとしては最後の5MTターボ搭載車となります。 お金があればセカンドカーに買い直したいくらいかわいく良い車でした。 前期後期では走行性能に違いは特にありませんが、後...
    満足している点
    経済性 軽自動車ですから全てにおいて安く済みます。 実用燃費 ターボにしては良い。MTなのも大きいと思う。 外装 フォグランプ、HIDが標準装備。雨天時や濃霧時も快適。何より可愛くおしゃれなデザ...
    不満な点
    リアハッチ 逐一室内のレバーを引くか、鍵穴を回さないといけない。 見切り ピラーが太く右左折時は気をつけないといけない。バックもしにくい。 ブレーキ 効きが悪く怖い。15インチタイヤに対して12...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    手軽な一台 中古車で購入しましたが、特にこれといった不満を感じないどころか、私のスタンダードクラスですら手軽にしてこれだけの内容に、最近の軽自動車の充

    2008.9.16

    総評
    手軽な一台 中古車で購入しましたが、特にこれといった不満を感じないどころか、私のスタンダードクラスですら手軽にしてこれだけの内容に、最近の軽自動車の充実振りを再認識します。
    満足している点
    気の利いた外観&内装デザイン、装備。
    不満な点
    走行音、登り坂での馬力。でも、軽自動車だから想定&理解の範囲内です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく素晴らしいのが燃費。私は春から秋...

    2008.6.26

    総評
    とにかく素晴らしいのが燃費。私は春から秋にかけて毎日往復で60キロの通勤に使用していますが、リッター当たり20キロ走ります。2500~3000回転で60km/hくらいで走るのがアヴィにとっては一番優しい走...
    満足している点
    購入から4年経ち38000キロを走りましたが、普段乗る分には気になる不具合はありませんでした。エクステリアにしてもインテリアにしても不思議と飽きがきません。それどころか今でも新車感覚で見ほれることがありま...
    不満な点
    今年突然キーが入らなくなったことがありました。車のキーシリンダーがイカれたようで、全部取り替えました。無料でしたが、ちょっと聞いたことのない不具合なので驚きました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS_4WD(MT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車でturbo、4WD、マニュアル...

    2008.5.18

    総評
    軽自動車でturbo、4WD、マニュアルトランスミッションの車なんて今の時代なかなかないのでとてもおもしろいと思います。
    満足している点
    オートACやHIDライト、MOMOのステアリングなどを装備しており質感が高い所。
    不満な点
    ボディの合成が悪い。きしみ音がする。4WDは電動格納式ミラーが付いていない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アヴィが消えたのは残念だが21世紀の軽自...

    2008.4.30

    総評
    アヴィが消えたのは残念だが21世紀の軽自動車史に残る名車だと思う。出来るだけ長く乗り続けたい。
    満足している点
    ○おしゃれなモモステがついていながらリーズナブルな値段でターボが買える事 ○もたつきを感じる事が少なくストレスがたまらない ○原油高騰の中でありがたい低燃費
    不満な点
    ○シフト周辺が安っぽい ○素人が見ても分かるブレーキの頼りなさ ○ノンターボと全く区別がつかない外観(外観そのものは好きだけと)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パワフルな実用軽自動車 旧規格軽自動車からの乗換であれば、質感の高さと静粛性にまず驚かされるでしょう。確かに細かい部分を見れば軽自動車故の粗はあります

    2008.1.27

    総評
    パワフルな実用軽自動車 旧規格軽自動車からの乗換であれば、質感の高さと静粛性にまず驚かされるでしょう。確かに細かい部分を見れば軽自動車故の粗はありますが、なかなかに高級感のある内装を持っています。運転席に...
    満足している点
    ・個性的な外観 独特なデザインは際立ったかっこよさは無くとも飽きがなく、見切りも非常に良い。 ・余裕の低速トルク 低回転からパワーを出すタイプのターボで、とにかくスタートダッシュが早く、加速時の静粛性も軽...
    不満な点
    ・シート 外観は高級車的だが、実際にはシティコミューターのシートでしかなく、長距離を走ると腰に疲れが・・・。 ・足回り パワーに対して負けている感は否めない。重い15インチアルミは見た目にはかっこいいが、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3年、3万㌔経過の感想です。110万でリッ...

    2008.1.19

    総評
    3年、3万㌔経過の感想です。110万でリッターカーに勝る動力性能と居住性、そして軽ならではの維持費の安さが手に入り大満足です。1~2人乗車がメインの方には満足できると思います。しかし、子供が生まれチャイル...
    満足している点
    ・780kg+64psで加速は十分以上。一般道では3500rpm以上回す必要がありません。アヴィの後にイプ240に乗ると重く感じる程。・乗り心地と安定性の調和がとれた足回り。・セダンタイプの中では...
    不満な点
    ・振動、騒音が大きいEF型エンジン。KF型が羨ましいです。・パワステの感触が不自然で違和感がある。特に中立付近。・パワーウインドーのSWの位置はミラーSWの下で今だに慣れない。・ハッチの開閉はキー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    FMCの前に購入 祖母の平成12年車ムーヴとのセカンドカーとして2006年、フルモデルチェンジ前に購入。 そんなに走っていない後期型ともあり、非常に満

    2008.1.18

    総評
    FMCの前に購入 祖母の平成12年車ムーヴとのセカンドカーとして2006年、フルモデルチェンジ前に購入。 そんなに走っていない後期型ともあり、非常に満足です。カラーもブルーということもあって、希少感があり...
    満足している点
    1、フォグランプが付いている 2、純正アルミホイール 3、上質的な内装 4、momoステアリング 5、車体がブルー 6、ウィンカーミラー 7、リアスポイラー
    不満な点
    買って損のない車です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やはり軽自動車 新車で購入し約3年、70,000Km走行しました。 通勤&雪道対策のため燃費の良いATの4WD車と言う条件で中古車も含めいろい

    2007.9.20

    総評
    やはり軽自動車 新車で購入し約3年、70,000Km走行しました。 通勤&雪道対策のため燃費の良いATの4WD車と言う条件で中古車も含めいろいろ検討した結果、この車になりました。 質感のある内装や...
    満足している点
    HID・フォグランプ・MOMOのステアリングが標準装備。それ以外も少し前のクラウン並みの装備の4WDで車両価格126万円(税込)はお買い得。 癖のないハンドリング。ロールは大きいのですが結構粘る足です。 ...
    不満な点
    直進安定性が悪い。 常用域でのエンジンノイズ、ロードノイズが大きい。 夏場や冬タイヤを装着した後は13km/l台と1500ccクラスの普通車並みの燃費。 とにかく坂を上らない。 パワーウインドウのスイッチ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xリミテッド(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行5800kmの新古車で2年前に買いま...

    2007.7.29

    総評
    走行5800kmの新古車で2年前に買いました。 MOMOステやHIDが付いており、内外装が良く、きれいな青色なので決めました。 NAで回さないと走りませんが、燃費は最低12走ってくれます。 不満もあ...
    満足している点
    ・スタイリッシュな概観 ・その気になれば、メータ振り切れる ・乗っている人が少ない ・燃費が12~15km/L ・HIDやフォグが標準装備 ・MOMOステが付いている ・内装は黒系 町乗りな...
    不満な点
    ・パワーウインドーのスイッチが垂直 ・NAエンジンは非力 ・エアコンを付けると動力を持っていかれる ・ATの変速のタイミングが遅い ・後部席を一体でしか倒すことができない ・リアゲートが鍵で開け...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大満足です 軽自動車なのに、ゆったり広々な感じが落ち着かせてくれます。 MT車が激減してきている今・・・外観も内装も可愛くおしゃれでカッコイイと思って

    2007.7.20

    総評
    大満足です 軽自動車なのに、ゆったり広々な感じが落ち着かせてくれます。 MT車が激減してきている今・・・外観も内装も可愛くおしゃれでカッコイイと思ってます。 家族や友人から「乗り心地が良い」と、喜ばれます...
    満足している点
    燃費の良さ 小回り上手 エンジンブレーキの効きが良い クラッチの繋がりの速さ 車内空間の広さ
    不満な点
    パワーウィンドウのスイッチ。ドアミラーの調節スイッチの横にあるのはチョット遠い。 ドリンクフォルダーが下過ぎ・・・。 シートカバーなどの専用アイテムがホトンドない・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS_4WD(MT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても満足しております。軽とは思えぬ加速と...

    2007.7.10

    総評
    とても満足しております。軽とは思えぬ加速と、バランス。そして充実した装備はなかなか素晴らしいです。これからも大事に乗って行きます。
    満足している点
    軽のターボ車としては車重が軽いので、出足が軽い。しかも、今や珍しいマニュアル車なのでとても楽しいです。 ウッドステアリングやHIDライト、そして15インチホイール等の装備は並の普通車よりずっと良いです。...
    不満な点
    ブレーキが少し甘く感じたので、ブレーキホースをステンレスメッシュの物に変えました。 サスペンションがスボーツタイブではないために、社外品に変えました。 これでバランスが取れました。 ドアポケットが少...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽にしては上質です ムーブなどにくらべて価格が安いため同じ装備でお得なため新車で購入。

    2007.6.21

    総評
    軽にしては上質です ムーブなどにくらべて価格が安いため同じ装備でお得なため新車で購入。
    満足している点
    まず装備がいい事、オレンジのメーターも外車ぽくて○ そこそこ走るエンジンで快適です。後部座席も広くて大人でもゆったり座れます。
    不満な点
    ターボの四駆なので街乗り8k高速14~16kですがほとんど街乗りがほとんどなのでお財布に優しくない車である事。15インチタイヤはかっこいいけど、維持費がお財布にやさしくない。後ろ姿がブサイク。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通車なみの走行性能と快適さ、軽ならでは...

    2007.6.14

    総評
    普通車なみの走行性能と快適さ、軽ならではの取り回しのよさをうまく両立させていると思います。家族が増えたため手放しましたが、改めていい車だと思いました。シンプルなグレードから過剰装備のグレードまで幅広いライ...
    満足している点
    ○室内の広さを含めた快適さ 車の買い替えのため、今は代車のホンダロゴに乗っているが、アヴィの方が断然快適です。軽でここまでの広さは驚異的です。内装はこの価格ではナンバーワンでしょう。 ○走り 軽であ...
    不満な点
    ○荷室がないに等しい。 (室内の広さを考えると贅沢ですが) ○低回転でのトルク不足。 ○燃費が思ったほどよくない。 (ほとんど街中オンリーですが、気を抜くとひとケタです。) ○室内の高さは十分な...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    素人だがよく出来ている方だと思う。走る部...

    2007.6.3

    総評
    素人だがよく出来ている方だと思う。走る部分でいったら母のラパンよりいい。 内装も110万のクルマだとは思えない。 正直軽=安っぽいと思いがちだがそんなことはない。 私の満足感でいくとファーストカーと...
    満足している点
    思ったより走ること(簡単に100kmぐらいでる) ドッカンターボではないのがいい 3000rpm付近の加速感とタービンの音 あまり見かけることがない 免許とって一ヶ月なのにまでぶつけてないところ(笑)
    不満な点
    アイドリングが不安定になることがある ATがちょっとバカ 前のオーナーがホイールにガリ傷をたくさん残してくれたこと 燃費が・・・腕不足もあるが・・・ 木目調のパネルを見るとなんかなぁと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽のターボでMTは現在ではコペンのみ。し...

    2007.6.1

    総評
    軽のターボでMTは現在ではコペンのみ。しかし二人乗り。5人乗れるのはAVYだけでした。コンパクトカー不要の性能。軽と割り切れるのなら、これで十分でしょう。税金、保険料を考えるとアホらしくなりますね。おまけ...
    満足している点
    ①RSは価格120万の割に装備充実。ディスチャージ、15インチ、モモステ。 ②燃費。街中では14後半から16。長距離では20に届く。 ③パワー。十二分に速い。交通の流れをリードできる。120くらいまで...
    不満な点
    ①足。RSなんだからもう少しロールを抑えてほしい。 ②ブレーキ。これも1インチアップ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    モデルチェンジでアヴィは無くなってし...

    2007.5.27

    総評
    モデルチェンジでアヴィは無くなってしまいましたが、MTターボはとても楽しいので、気に入ってます!
    満足している点
    1、加速が良い。軽自動車でトップクラスと思います。 2、あまり街中で見かけないので、見つけると少し嬉しくなる!(笑) 3、室内もコンパクトカーと同じぐらいなので広いです。 4、RSは、標準でデ...
    不満な点
    1、前から見ると落ち着いていて、後ろから見るとスポーティなところ。 2、室内は広くて良いが、車高が高い。タイヤとフェンダーの隙間も広い。私は車高調で下げましたが(笑) 3、MTには邪魔になるだけの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    AVYは女性向けの車だが男性にもオススメで...

    2007.5.11

    総評
    AVYは女性向けの車だが男性にもオススメできます。ターボのMTで走りも良いし、燃費も悪くはないです。前から見ると目がパッチリしていてかわいいが、後ろをみるとライトが特徴的で格好いいです。長く乗り続けたいと...
    満足している点
    全グレードにマニュアルの設定がありなおかつ重量が比較的軽く、X以上だとMOMOのウッドコンビステアリングが付いている所が良い。そしてコストパフォーマンスに優れていてお買得。
    不満な点
    出だしがもたつく。シフトチェンジとクラッチのストロークが長すぎるし、ブレーキが弱いような気がする。そしてドリンクホルダーが使いにくい。マイナーチェンジ後の後期型はわずか1年と半年足らずで絶版になった為、タ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離