キャデラック セビル 「前車のW124の300E-24と比較する...」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

キャデラック セビル

グレード:STS_LHD(AT_4.6) 1997年式

乗車形式:その他

評価

3

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

前車のW124の300E-24と比較する...

2004.2.3

総評
前車のW124の300E-24と比較すると、走行性能には雲泥の差がある。さすがはベンツ。全てが完璧に近かった。でも、キャディーにも良さがある。大陸のおおらかさ。アクセルを踏み込む力もゆるむ。乗せているだけ。日本の制限速度内で走行する分にはホント快適だよ。のびやか。気合いを入れて走るとマイナス面ばかりが露呈してしまうけど。一度は乗ってみても損はない車。ただし、維持費は相当かかるけど。自分はスタイリングに惚れ込んで買ったけど、後悔はしてないよ。車選びの第一は、やっぱりスタイルだと思うから。
満足している点
直線的でシンプルかつ無駄のないスタイリング。快適性(BOSEサウンド&クライメートコントロール等)。スムーズな4AT。トータルコーディネートされた内外装カラー。無茶な運転に寛容なスタビリティートラック。意外にも故障が少ない。昼間なら、道を譲ってもらえる。
不満な点
シャーシ性能。ソリッド感、接地感のなさ。ハイスピードでのコーナリング特性。FFであること。税金&保険料。最小回転半径。駐車場を選ぶ。ヘッドライトが暗すぎる。フォグライトのバルブは汎用品がない。ブレーキは4ポットがほしい。サイドミラーが倒れない。最低地上高が低いので、車止めにマフラーが接触する。同様に、あごを擦りやすい。180㎞/hでのリミッター。
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

キャデラック セビル 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離