車両保険って必要ですか？ 30歳の女性です。 先日、2020年式（MAZDA100th記念）のロードスターを買いました。 291万（諸経費・車検費込み）しましたが、 一目惚れして、即買いしました。

Question

そこで質問ですが、12年車を乗って、事故は相手方の過失しか経験していません。

ただ、ロードスター100thは新車は販売してないので、この車にこだわる私に車両保険は、ある程度貯蓄があれば、要らないのでは、、と思います。

お詳しい方、ご教示をお願いします♡

補足

ちなみに東京海上日動です

Answer 1

車両保険はある程度貯蓄があれば要らないと私も思います♡

質問者からのお礼コメント

ありがとうございます。
シンプルですぐ理解できました♡

Answer 2

車両保険に入った方がいいかどうか？
ぶっちゃけ入ったほうがいいに決まってますよね。

デメリットはお金が余計にかかるってことだけ。

試しに東京海上からソニー損保などのネット保険で同条件で見積もりしてみてください。免責等もいれれば案外車両保険入れても割高な東京海上と変わらないくらいになるかもしれません。

Answer 3

車両保険、私の息子は相手が居る事故の時だけというのに入ってます、
つまり、自損事故での車両保険は出ない、というのに入ってます。
その場合の掛け金だけでも聞いてみては？

Answer 4

私は車両保険は今まで入った事がありませんし、実際必要ありませんでした。
ただここで必要ないと言った人も、何かあった場合お金を出すわけではないので自分の判断しかないです。

Answer 5

その通りです
保険は貧乏な人が入るものです

Answer 6

この車しか乗らない。お金なんていらないというなら車両保険は要りません。

でも修理できるならしますよね。100万の修理代も自費でカバーするなどであれば要りません。

風災、雹災も車両保険での支払いです。飛び石でフロントガラスの破損も、今朝のニュースのように突然クマが飛び出してきても支払われます。

また事故で過失割合を揉めているときには車両保険を使えばいいだけです。

必要なこともあるわけで経験でのみで考えることでいいのかですよね。

まあ自己責任でそれくらいのお金は自費で出せるので保険として車両保険はいらないというお金持ちもいます。色々考えてみてください。

Answer 7

個人的には車両の査定価格が５０万円以下なら必要無いかな。
廃車になってもまぁええかで済む。
それ以上は付けるな。
でもエコノミータイプで。

Answer 8

自分は車対車に入ってます・・・追突とかでないと過失割合が着きますので・・・車対車なら保険料も安いし・・・盗難にも対応してるし・・・

Answer 9

なんともです
もし事故した時
向こうが10悪い場合でも無保険のとんでも無い相手だった場合払うの拒否された場合は厄介です、お互い保険加入の場合は保険適用で車両保険も使う場合もあります、自損もそうですけど
無保険者が相手な場合など払う意思もない場合は厄介です、当然に自分の保険使うしかなく
車両に加入してない場合は修理負担が増します
だからなんとも言えません
当然に事故(自損)も含む事故起こさないなら車両は不要なわけですが、新車なら加入も多いのでしょうけど、中古は考えますね。

Answer 10

エコノミー車両保険タイプで免責１０万

車両価格２００万設定ならかなり抑えられると思います

車両保険つけていれば過失割関係なく支払い可能です

結構修理費高いですよ

Answer 11

おっしゃる通り、自分の修理代や全損時の買い替え費用が出せる貯蓄があるなら、車両保険は不要です。