本丸はビッグモーターではなく損保ジャパンでしょうか？ 他の損害保険会社もヤバイのでは？ そうなるといずれ契約者は 「保険会社選び」からやり直さないとならないんでは？

Question

・兼重宏一前副社長は損保ジャパンの前身となる「日本興亜損保」に2011年から1年余りの期間在籍していた

・ビッグモーターと損保ジャパンは
「工場長による水増し請求の指示があった」という
現場作業員の証言を
「指示はなかった」という
内容に変えて報告文書を作成し金融庁に虚偽の報告していた

ビッグモーター兼重宏一前副社長 損保ジャパン前身企業に過去在籍
7/27(木) 14:49配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/6c2335c88e75c284df024bbaef158bbc967f656f

ビッグモーター問題で、損保ジャパンが金融庁に対して虚偽の報告をしていることがわかった
7/26(水) 23:32配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/adeaa0b0444dc088e53df39e5a456e13d3d31017

Answer 1

先月もカルテルの疑いあった

Answer 2

自動車保険に再保険なんてしてないでしょ。

Answer 3

主要3社の内、2社はおととし頃にネット上に出て来たインチキ修理の告発を受けて去年に事実調査依頼した、その報告書が出て来たところで、ネットに報告書で隠していた内容を指摘するさらなる詳細の告発が上がってヤバいと思って手を引いたそうです。
その時、損保ジャパンが首謀者格のために手を引くことが出来なくなったようです。

Answer 4

保険会社がまともだと思っている時点で、間違いだと思います。

Answer 5

もし他の損保も不正事実が見つかれば、損保やビッグモーターの責任は寧ろ相対的に軽くなります。というのもそこまで不正の温床になっていた場合、監督責任があるはずの金融庁は全く機能していなかったことが証明されてしまうからです。金融業は他の業界より圧倒的にハードルが高く、行政の監視下にあるからこそ経済の安定が保たれる非常に重要なセクターですから、金融庁は一体何してたの？ってなるのが自然です。

ただ不思議なこともあります。一般人の殆どは多分存在も知らないと思いますが、保険会社、特に損保は急な災害による甚大なリスクをヘッジするために再保険会社にリスクを分散させています。勿論水増し請求があった場合は再保険会社も任意の責任を負います。今回損保ジャパンで不正があったとされていますが、その場合、損保ジャパンの不正を知らずに単にリスクを多く背負わされていた再保険会社も黙っていないはずです。正直ここが全く話題に上がらないのが不思議で仕方ありません。