BMW Z3 ロードスター 「4年前に通勤用ということで、96モデルを...」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

BMW Z3 ロードスター

グレード:ロードスター_2.0_LHD(MT) 2000年式

乗車形式:その他

評価

4

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

4年前に通勤用ということで、96モデルを...

2008.6.12

総評
4年前に通勤用ということで、96モデルを購入したのですが、ソロソロ手放すことになりそうなので、ココに書くことにしました。
気に入らない所を交換していく方法で、レカロシート・パフォーマンスショック・17インチホイール・タコアシ・マフラー・キノコ・タワーバー・ローター・パッド・HID等を交換しました。
エンジンはショップにお願いをして、ノーマルよりは、回るエンジンにしてもらいました。
ぜんぜん違います!CPU等らしいですが、詳細は聞いてません‥。
メーター読みで230㌔は出ましたが、一番安定するのは、120~140ぐらいだと思います。
ノーマルは正直、コーナーで踏めませんし止まらないしアクセルのツキも悪いです。
ショックを交換してから、踏めて流れ出してからも非常にコントロールしやすいので、運転すると楽しいです。
完成しきった、ただ速くて快適だけの国産車を買うよりは、Z3でもZ4でも楽しめると思います。
ATならZ3の2.2かZ4がお勧め!
MTならZ3の1.9か2.2です!
満足している点
エクステリア、あのボディデザインは他には無いです!
ロングノーズ、ショートデッキは古臭くて好きです。
座っている位置が、リアタイヤの滑り出しが非常に分かりやすい!
昔からのBMWファンには、あまり人気が無いところがいいです。
(メーカーで車を選んだことが無いので‥。)
不満な点
助手席シートのガタツキ
ノーマルサスペンションの出来の悪さ
1.9には、ロールバーが標準ではないので剛性が‥。
OPのロールバーを入れると、少しは剛性がUPするらしいんですけど‥。
分かっていたが、エンジンは最悪ってぐらい回らないです!
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

BMW Z3 ロードスター 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離