ルイス・ハミルトン選手が今シーズンF1の年間表彰式を欠席し問題となっているらしいです。

Question

なぜ出席しなかったのですか？

スポーツマンとして失礼極まりない態度ではないのですか？
ルイス・ハミルトンを応援していましたが、こういう態度を見ると、やっぱりF1自体をどこかナメてるよなって思うし、まぁ内面はこの程度の選手だったのかなと正直残念でしかないですね…

名門のメルセデスに泥を塗るようなことだけはやめてほしいですね。

https://news.yahoo.co.jp/articles/1fd9b2bbbf135252d30966a0837bc594a8fc0fbc

Answer 1

メルセデスはトトの代行としてチームの人が出席しているのでお咎め無し。

問題はハミルトン。
やむえない事情(事故で出れないとか)があるなら仕方ないけど、出席が義務付けられている以上あきらかな規則違反です。心情的にどうとか、逆の立場だったらどうとか、そんな話なら規則違反しても良いということになってしまいます。

FIAの新会長も、最終戦を踏まえハミルトンの心情は理解を示すも、それとこれはまた別の話で規則は規則と言う見解ですね。

質問者からのお礼コメント

納得しました！
ありがとうございます！

ハミルトンもまだまだお子ちゃまですね(笑)

Answer 2

今回の欠席は故意に欠席したかどうかだとは思います。
確か前日にナイトの称号を授与されて式典に出席しているはずで、このコロナの最中、式典後に向かったとして翌日も行動できたのでしょうか？
その辺が国によって状況が変わりますのでなんとも言えませんが、せめてトトのように代役を立てるとかしておけばよかったのにとは思います。
また、故意であった場合はハミルトン自身が決めたことで出席義務もあったわけですから何かしらのお咎めはあるかもしれません。

名門メルセデスに泥を塗る前にイギリス王家に泥を塗る結果にならなければ良いですね。

Answer 3

FIAとメルセデスがアブダビGPの問題について話し合ったと思います。そしてそれぞれの立場と利益を考えてメルセデスは控訴を諦め、その代わりFIAが調査を行うということになりました。なぜそうなったのかは簡単です。それはメルセデスが控訴をしていたらF1のドライバーズチャンピオンは暫定表彰になるわけで、そんな不名誉なチャンピオンシップをFIAは何としても避けたかったからです。まずこの点においてメルセデスは一歩引いたという事実を無視して、「欠席したハミルトンは許されない」と断罪するのは少し違うと思います。

もう一度言いますがメルセデスの控訴を断念させたいというのはFIAの都合です。あのレース結果について控訴するのはチームの権利です。同時にハミルトン、メルセデスのスタッフを守る行為でもあります。そんな中チームが控訴を断念するのなら、表彰式の欠席もやむなしという落とし所になるのは十分あり得る話しですし、逆にあの短期間でメルセデスが控訴を取り下げ、全てなかったことにして表彰式に出席するというのは考えにくいと思います。

確かに公式のセレモニーを欠席したことは残念なことですが、メルセデスとハミルトンの立場になって考えるというのと、もしこれがレッドブルとフェルスタッペンだったら？という想像力を持つことが大事だと思います。少なくともフェルスタッペンはハミルトンの行為を理解していると思いますし、実際彼の批判などしていません。また不運にも負けた相手をさらに貶めるような人間でもないと思います。

質問者さんはハミルトンを応援していたのなら彼の素晴らしさを知っていると思います。私はフェルスタッペンのファンでチャンピオンを獲得できて本当に良かったと思っていますが、ハミルトンが素晴らしいからフェルスタッペンのチャンピオンに価値があるとも思っています。そしてスポーツマンシップというのは第一に選手へのリスペクトだと思います。こんな話しもあるので良かったら検索してください。
「石川遼 ブレンダン・ジョーンズ ギャラリー」

Answer 4

私も同感です。
イギリスのナイト授賞式には出席したようですけど、表彰式にも出て欲しかったですね。

引退だけは避けてほしいと思います。
来年もフェルスタッペンとのバトル見たいですし、願わくば最終戦までもつれるチャンピオン争いを願ってます。

代表のトトさんも欠席してましたね。
スポンサーのイメージ悪くなりそうだし大丈夫だったんでしょうかね。