AMG Gクラス レビュー・評価一覧

マイカー登録
AMG Gクラス 新型・現行モデル

平均総合評価

4.4

走行性能
4.0
乗り心地
3.6
燃費
1.3
デザイン
5.0
積載性
3.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

26

星4

5

星3

3

星2

1

星1

1

36 件中 21 ~ 36 件を表示

  • シルビアン シルビアンさん

    グレード:G55L_AMG_4WD(AT_5.5) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    万人には到底お勧めできる代物ではございませんが、我が家では家族全員が超お気に入り!

    2014.6.19

    総評
    万人には到底お勧めできる代物ではございませんが、我が家では家族全員が超お気に入り!
    満足している点
    なんといってもスタイリング!そしてAMGならではの豪快なマフラーサウンド。さらに見た目と裏腹に小回りの利くボディも魅力。ただ一番のポイントは、現行型では選択できない「荷台の補助シート」で7人乗りであるとこ...
    不満な点
    なし。。。しいてあげれば、燃費。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 魔人 山ブウ(*^^)v 魔人 山ブウ(*^^)vさん

    グレード:G36 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    AMGは色々乗りましたがこれが一番のおきにです AMGGクラスの中で一番足が固くコーナが乗りやすい 満足してますがもう古いので・・・

    2012.7.3

    総評
    AMGは色々乗りましたがこれが一番のおきにです AMGGクラスの中で一番足が固くコーナが乗りやすい 満足してますがもう古いので・・・
    満足している点
    レンジもカイエンもトワレグも乗りましたが 一番好きです
    不満な点
    飛び石でガラスがひび割れる 燃費が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ある意味エコなのでは? 1979年の登場以来、30年超に亘り基本を変えずに作り続けている事は、 ①無駄な金型も不要 ②骨格が異常にタフなので車としての

    2012.5.14

    総評
    ある意味エコなのでは? 1979年の登場以来、30年超に亘り基本を変えずに作り続けている事は、 ①無駄な金型も不要 ②骨格が異常にタフなので車としての寿命が長い という理由から「無駄が無い」と思いますし、...
    満足している点
    *基本的に毎日3食ソースカツ丼を食べるくらい味が濃い *恐ろしい程の低燃費(燃料計の下がり方は笑えます) *気温が低い時は全てが固い(春が待ち遠しいです) *「無駄」&「無骨」&「無茶」という言葉がこれほ...
    不満な点
    *一般的な乗用車の感覚で挑むと確実に裏切られる乗り味 (とにかく全てが重い&固い) *高速走行時に感じる2.5トンの車重に対してプアなブレーキ *年式が新しくなるほどモダンになる内装 ↑これも「味」と思え...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • wkekz wkekzさん

    グレード:- 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私にとってはゲレンデというカテゴリーでは3代目です。初代は1997年式のG320L。所有されている皆さんと同じようにスクエアなボディで他の車とは違う車

    2010.2.3

    総評
    私にとってはゲレンデというカテゴリーでは3代目です。初代は1997年式のG320L。所有されている皆さんと同じようにスクエアなボディで他の車とは違う車という事で購入しましたが、重いボディに対してエンジンの...
    満足している点
    ・重いボディでも素晴らしい加速感が味わえる。 ・ちゃんとブレーキが利く。 ・1台でどんな場面でもこなせる。 ・雪山でも精神的に安心。(当然、滑る時は滑りますが) ・故障などのトラブルが少ない。(皆無ではな...
    不満な点
    ・フロントガラスが立っているため、夏の高速で虫がすごい! ・フロントガラスが立っているため、飛び石がすごい!(歴代の3台 ともヒビがはいりました。車間距離注意です!) ・リアの乗り心地。(元々、期待してい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 09 09さん

    グレード:- 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人を選ぶ高級車だと思います。 いわゆる最近の「高級車」「いいクルマ」という感覚からは異なる高級車でしょう。 男的な、なんとも言えない格好良さが、好

    2009.10.20

    総評
    人を選ぶ高級車だと思います。 いわゆる最近の「高級車」「いいクルマ」という感覚からは異なる高級車でしょう。 男的な、なんとも言えない格好良さが、好きなひとはとことん好きになると思います。 個人的には最高...
    満足している点
    まず30年間基本的に同じという完成されたデザイン。 直線基調の角張ったデザインは現代のクルマにはない格好良さがあります。 角張っているからこそ見切りのよさがあり、アイポイントも高いため予想以上に取り扱いや...
    不満な点
    燃費の悪さ。これはAMGだし巨体だし、仕方ないと割り切って乗ってます。 AMGサスのセッティングの中途半端さ。硬いんだかそうでないんだか・・。 ミラーが手動。 30年間デザイン基調が一緒のため、同車種によ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    G55KOM Gは320、500、500、G55、G55KOMと5台目になります。 G55のコンプはとても過激な4WD車です。 2.5トン以上の車が軽

    2008.10.21

    総評
    G55KOM Gは320、500、500、G55、G55KOMと5台目になります。 G55のコンプはとても過激な4WD車です。 2.5トン以上の車が軽くホイルスピンするなんて4WDのモンスターです。 日本...
    満足している点
    ワイドフェンダー、AMGホイルにサイド2本出しのマフラーがAMGの証です。 AMG社のコンプリートマシンのこだわりがとても強い車です。 マフラーの音は高めですが最高です。 足はチョイ固めでブレーキングもG...
    不満な点
    シートにフォールド感が無い。 レカロシートにして欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    G55(AMG) メルセデスは9台目でAMGが3台目になります。今まではセダン、ワゴン、を乗り換え初めて4x4にしてみました。感想としては車自体は完成

    2008.1.25

    総評
    G55(AMG) メルセデスは9台目でAMGが3台目になります。今まではセダン、ワゴン、を乗り換え初めて4x4にしてみました。感想としては車自体は完成度が高いと思います、出来るのであればセダン系をもう1台...
    満足している点
    1、優越感 2、安全性
    不満な点
    1、セルフスタンドで給油が1度では満タンに出来ない。(\9,990で1度給油がストップする) 2、狭いところの駐車が困難 3、フロント硝子がやや直角に近い為、虫や汚れ等が着きやすい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まさひろ まさひろさん

    グレード:G55L_AMG_4WD(AT_5.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段と品質からして、安易にお勧めすることは...

    2007.7.14

    総評
    値段と品質からして、安易にお勧めすることはできません。 人気があることから試乗もせずに買ってしまった私にも責任がありますが、なぜ流行っているのかが不思議です。
    満足している点
    角張ったスタイリングと、その恩恵で見切りが良く車両感覚が掴みやすいこと。 以前のメルセデスの設計思想を受け継いでいる車の為、ボディやドア開閉部など各所にコストを掛けてしっかり作ってあること。
    不満な点
    設計が古いことは理解していますが、乗り心地が悪すぎます。今の技術があれば改善できるものではないでしょうか。 ボディ形状から最高速はエンジンに見合った数値を得られません。それならばエンジンのセッティングを...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気に入ってますよ やはり、デザインに惚れて購入しました、車に慣れるにしたがって良さが実感できます。 G500と悩みましたがG55にして正解でした。 不

    2007.7.11

    総評
    気に入ってますよ やはり、デザインに惚れて購入しました、車に慣れるにしたがって良さが実感できます。 G500と悩みましたがG55にして正解でした。 不満な点もありますが、ずっと大切に乗リ続けたいです。
    満足している点
    やはりこのデザインは格好いいですね。 エンジン音がいい 本気になると素晴らしく速い
    不満な点
    硬過ぎる足回り(同乗者から乗り心地が不評で仕方なくセカンドカーでEを購入しました) ナビが・・・ 燃費が・・・税金が・・・(維持費が高い) 目立ちすぎる 芸能人が多いせいか、覗き込んでガックリされる(様な...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車ですよ 大きなデザイン変更されていない為、いつまでも古さは感じない(クラシックスタイルですけどね)ので、その点は◎。動力性能は以前乗っていたG3

    2007.7.9

    総評
    いい車ですよ 大きなデザイン変更されていない為、いつまでも古さは感じない(クラシックスタイルですけどね)ので、その点は◎。動力性能は以前乗っていたG320は全くと言っていいほど走らなかったけど、さすが5....
    満足している点
    2トンのトレーラーを引張て、雪の志賀高原へ行ってもへっちゃら。 峠道でも高速でも砂浜でも、とにかく良く走る、安心感は格別。主目的が牽引だったので、ML63も魅力的だけど色々考えるとまたこの車になりそう。 ...
    不満な点
    ショックが硬すぎ(突き上げがかなりきつい)。ブレーキは価格に絶対に見合っていない、粗悪品ではないが悪すぎ。高速道路での遮音性はかなり悪い。小回りが利かない、シェビーバン(5.2m)の方が良かったように感じ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    チョイワルG55コンプレッサー 外観、走り、価格、全てに置いてチョイワル車です。普段は、波乗り~ 街乗りまで大活躍しています。一度乗って見れば分かると

    2007.3.21

    総評
    チョイワルG55コンプレッサー 外観、走り、価格、全てに置いてチョイワル車です。普段は、波乗り~ 街乗りまで大活躍しています。一度乗って見れば分かると思いますが ハマー、フェラーリ等より大人な車ですよ?
    満足している点
    度目立ちと女の子受けは抜群ですしホテル、高級レストラン等でも対応が良いです。
    不満な点
    車重の割りにスーパーチャージャの為早く止まりません。車内のキシミ音、風切音等、かなりうるさいと感じます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    G55は、すごくいいですよ 今AMGのG55に乗ってますが、最高に気に入ってます!やはりこの無骨なスタイルが良いですね!どこを走っててもみんながじろじ

    2007.1.28

    総評
    G55は、すごくいいですよ 今AMGのG55に乗ってますが、最高に気に入ってます!やはりこの無骨なスタイルが良いですね!どこを走っててもみんながじろじろ見ますが、なんとなく良い気分です
    満足している点
    G55は、オーバーフェンダーになってますし、社交も少し低く、なんと言ってもマフラーがよこからでてて、音がすばらしくいいです。コンプレッサーがついているので、ボディの重さはまったく感じないほど良く走ります。...
    不満な点
    燃費が悪いですね。G55は少しサスペンションが硬いので高速で走るとしたから少し突き上げます。ガシャンガシャンとどこからともなく金属音がします。1600万もするクルマなのに、窓があがらないことが2回あり!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 二日酔い 二日酔いさん

    グレード:G55L_AMG_4WD(AT_5.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好きな人にはたまらないと思いますが、維持...

    2006.3.27

    総評
    好きな人にはたまらないと思いますが、維持費がバカになりません。ポルシェよりはるかにかかります。
    満足している点
    エクステリアのデザイン、大好きです。パネルの隙間があまりあるので1点減点。乗り心地(気分がいい時)。加速の時のエンジン音。
    不満な点
    ミッション、ダメになりました。電気系トラブル多し。パーツはすべて高い。乗り心地(気分がよくない時は、あまりにも足回りが硬くて最低)。内装は200万円台の車みたい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • アンクルパー アンクルパーさん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満なところもありますが大好きな奴です。...

    2004.11.23

    総評
    不満なところもありますが大好きな奴です。
    満足している点
    遠くからでも一目でGとわかる独創的なスタイル。無骨な雰囲気でありながらホテルに乗り付けても違和感がない不思議な車です。車高が高いので大きく見えるが車幅もそれほど気にならず見切りも良いので街中でも結構すいす...
    不満な点
    直6のG320からの乗り換えですがインテリアに関しては前のモデルの方が運転席周りのデザインが直線的で好きですね。今のモデルは乗用車っぽくてあまりにもおりこうさん過ぎる感じです。純正NAVIも最悪ですし市販...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • topgear7 topgear7さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    路面の凹凸での突き上げのキツさが唯一気に...

    2004.10.2

    総評
    路面の凹凸での突き上げのキツさが唯一気に成りましたが、 それを許容出来るだけの魅力が多々あります。 路面を舐める様な滑らかな乗り心地を期待するなら レンジローバーをお奨めします。G55をはじめとした ゲレ...
    満足している点
    曲線で構成される車が主流の昨今、25年も変わらずに 直線的ラインで構成されたボクシーなデザインは新鮮で存在感もあり、 素晴らしいと思う。ヘッドクリアランスがかなり余裕があるのと四角い事もあって室内は想像以...
    不満な点
    やはり、70km以上での路面の凹凸の突き上げは 3rdレンジローバーなどに比べるとかなりキツイのは事実。 でもその反面、コーナリングは驚くほどに速いレベルで 安定してクリアします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • さんちゃん さんちゃんさん

    グレード:- 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今の車では味わえない操作感。(乗せられてい...

    2003.12.1

    総評
    今の車では味わえない操作感。(乗せられている感じでなく自分で運転していると実感出来る)運転するのが楽しい車。それと車の造りの良さ、(バラして見ると分かります) 直6AMGとても良いエンジンです。
    満足している点
    低回転よりトルクのあるエンジン・機敏に反応するAT・武骨なスタイル・整備性が良い(組付けが分かりやすいので簡単な事は自分で出来ます)
    不満な点
    ライトが暗い、HID車からの乗り換えなので・燃費が多少悪い市街地で4キロ位。
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2

Gクラスを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)