- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- ウィッシュ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 55ページ目
トヨタ ウィッシュ ユーザーレビュー・評価一覧 (55ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
19.5 万円 〜 194.4 万円
-
- 新車価格（税込）
-
190.6 万円 〜 259.3 万円
平均総合評価
4.2
- 走行性能
- 3.8
- 乗り心地
- 3.5
- 燃費
- 3.6
- デザイン
- 4.2
- 積載性
- 4.3
- 価格
- 4.0
総合評価分布
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X“S_パッケージ”(AT_1.8) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.5.13
- 総評
- ７万キロを乗って感じたことをレポートしました。シートなどに不満はありますが、コストパフォーマンスは高くお買い得な車だと思います。動力性能も街乗り程度でしたら全く不満はありませんが高速の追い越しではちょっと...
- 満足している点
- ずばりスタイル。これだけでこのクルマを買ったと言っても過言ではない。 室内の広さ、ラゲッジともに家族が少ないこともあって十分満足しています。 乗り心地も人によっては硬いと感じるでしょうが、いいほうだと...
- 不満な点
- ドライビングポジションがしっくりこない、疲れやすいシート。長距離は足腰がかなり疲れる。ペダルに合わすとハンドルが遠く、ハンドルに合わすとペダルが近すぎて足元が窮屈。このクラス、価格では難しいかもしれないが...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X “Aero Sports パッケージ”(AT_1.8) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.5.10
- 総評
- おすすめ度を下げた理由は、ウィッシュ人口をこれ以上増やしたくないから。 1ZZ-FEは静だしそこそこパワーもあっていいが、1AZ-FEはエンストする。発展途上。2ZZ-GEが載ればいいのに!!
- 満足している点
- 1.燃費がいい。2.ｽﾄﾘｰﾑに比べると三列目の天井まで余裕がある。3.外観が格好いい。4.社外パーツが多い。5.LEDのﾃｰﾙﾗﾝﾌﾟが格好いい。6.静。
- 不満な点
- 1.ｼｰﾄﾎﾟｼﾞｼｮﾝが悪い。2.小回りがきかない。3.整備せいの悪いｴﾝｼﾞﾝｶﾊﾞｰ。4.ｴﾝｼﾞﾝのかかりが悪い。5.水温計がｼﾝｼﾞｹｰﾀﾗﾝﾌﾟ。6.ｴﾝｼﾞﾝのﾚｽﾎﾟﾝｽ。7.ｽﾃｱﾘﾝｸ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X “Aero Sports パッケージ”(AT_1.8) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.4.20
- 総評
- メカニックと言う職業柄、初めはＺと何度も乗りくらべ内容等検討し迷いましたが2000は直噴エンジンと知り黙ってＺ＆Ｇは問題外となり1800のこの最上級グレードにあっさり決定しました！天下のトヨタ様がいまさら...
- 満足している点
- 4500㏄のセダンに5年間乗り子供が出来たこの機会にミニバンをと思い現在発売中の色々な他車の中から色々検討し今回この車を購入しました。 購入理由は①スタイル②車の性能バランス③燃費④価格⑤リセールバリュ...
- 不満な点
- あえて言うなら一見スポーティーに見せているがチャチな傷付きやすい内装＆素材。ドアの安っぽい開け閉め音。安っぽいタイヤ＆アルミ。（全ては軽量＆コストカットの為か？？）シートがしっくりこない。ハンドル位置も、...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X “Aero Sports パッケージ”(AT_1.8) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.4.18
- 総評
- 家族が増えましたので購入しましたが、満足しています。 我が家は５人家族ですがちょうどよい車です。 スイングドアなんで子供が開け閉めするのに不安がありましたが、慣れれば問題ないようです。 ３列目につい...
- 満足している点
- かっこいい外観・思ったより広い室内で乗り心地もよい・意外に静かなエンジン・装備の割には手頃な価格・３列シートを倒せば大きな荷物ものせられる・運転するのもすぐに慣れる
- 不満な点
- 室内が少々安っぽい・ハンドルがやや小さい（個人的には）・右斜め前がピラーで見にくい
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X“S_パッケージ”(AT_1.8) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X“S_パッケージ”(AT_1.8) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X “Aero Sports パッケージ”(AT_1.8) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.4.13
- 総評
- おおむね満足できました。特に不満が見当たらないのはよい買い物ができた証拠だと思います。3列目も不満なく乗れます。
- 満足している点
- 価格ですね。マイナーチェンジ直後でも値引きが大きかったです。これほどの車が込み200万以下で買えるなんてすばらしい。加速も乗り心地も可もなく不可もなくで、不満が少ないとはある意味、満足してるということなん...
- 不満な点
- 特に見当たらないが、内装は黒だとかっこいいけど汚れが目立ちます。地味でもベージュあたりがいいのかな。ウィッシュには確かベージュの内装はなかったと思いますが、まぁあってもウィッシュには見合わないかもしれません。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：Z(CVT_2.0) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X“S_パッケージ”_4WD(AT_1.8) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.4.6
- 総評
- 購入から1年半、走行距離4万㌔です。新型ﾌﾟﾚﾏｼｰとｱｲｼｽの発売前に購入したのでｽﾗｲﾄﾞﾄﾞｱが気になって…買い替えを検討し試乗もし、何回も細かい部分まで確認しにﾃﾞｨﾗｰに足を運びましたが、車ﾄｰ...
- 満足している点
- 美しく上品なｴｸｽﾃﾘｱ。ｹﾞｰﾄ式ｼﾌﾄﾚﾊﾞｰ。本革巻きのｽﾃｱﾘﾝｸﾞとｼﾌﾄﾚﾊﾞｰ。収納。運転席・助手席ｱｰﾑﾚｽﾄ。ﾃﾞｨｽﾁｬｰｼﾞﾍｯﾄﾞﾗﾝﾌﾟとｺﾝﾄﾗｲﾄ。大きく存在感があるﾃｰﾙ（...
- 不満な点
- ｽﾗｲﾄﾞﾄﾞｱが欲しい(>_<)見切りの悪いAﾋﾟﾗｰ。方向支持器の音が小さい事。前列のちょっと不便なｶｯﾌﾟﾎﾙﾀﾞｰ。先日、ﾏﾂﾀﾞへ興味本位でﾌﾟﾚﾏｼｰを試乗しに行って気付いたんです...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：Z(CVT_2.0) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.4.6
- 総評
- 20000kmを超えての再投稿です。値段を踏まえ考えた時に、必要にして充分過ぎる車だと感じています。ただ最近クルーズコントロールを経験して、ウィッシュにも装備されてればいいのにと思ってしまいました。自分の...
- 満足している点
- １）スマートキー ２）TRC、VSC、HID、コンライトと満載 ３）豊富なシートアレンジ 特に平らになる荷室 ４）経済的なレギュラーガソリン仕様 ５）寒冷地仕様のプラスα ６）意外と便利ばP席下のトレイ
- 不満な点
- １）ドライビングポジションがいまいち落ち着かない ２）ドリンク置いたらハザードスイッチが押しづらい ３）バッテリー上がった時に開けるすべの無いテールドア ４）踏み込んだときのレスポンス
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X “Aero Sports パッケージ”(AT_1.8) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.4.5
- 総評
- 悩んだり迷っているならこの車に決めなさい！
- 満足している点
- １・5ナンバーなのに広い車内２・どこから見てもカッコイイ！３・いろいろ書かれてますが静かなエンジン４・営業マンの対応が最高！かなりの値引きに加え純正ナビの走行中のテレビ・DVDを見る事を出来るようにしてく...
- 不満な点
- 車内の暗さ！いろんなスイッチが夜だとわからない！近々オプションのフットランプを付ける予定。ウィッシュが街中に多いこと！それ以外の不満はなし。マジでオススメな車です！
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：Z(CVT_2.0) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2.0Zは1.8とは性質が根本的に異なると思う．最近1.8を試乗した際，シート・内装・4AT・味付けはvitz4ATに類似し，マイチェン前に比べマニュ
2006.4.4
- 総評
- 2.0Zは1.8とは性質が根本的に異なると思う．最近1.8を試乗した際，シート・内装・4AT・味付けはvitz4ATに類似し，マイチェン前に比べマニュアル4ATがある分楽しさはある．また全体的にスポーティ...
- 満足している点
- 1. シートアレンジ，室内空間 2. エクステリア 3. 燃費（レギュラー使用のため） 4. 車体の大きさ（大きすぎず小さすぎず）
- 不満な点
- 1. ロードインフォメーションがやや少なめ（電動パワーステアリングでない文いいかも） 2. 運転ポジションがややしっくりこない 3. ダブルエアコン欲しい 4. オートクルーズ欲しい 5. マニュ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X “Aero Sports パッケージ”(AT_1.8) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.4.2
- 総評
- 納車１ヶ月しての感想です。全体的には大変満足しています。前車のエスティマ・エミーナからの乗り換えで、エミーナは大きな故障も全然なく、８年と約９万５千キロ走りました。今回のWISHもいわゆる”大あたり車”で...
- 満足している点
- 燃費が良い。ボディのわりには、案外余裕のある室内の広さ。ヘッドライトの明るさ。軽いアクセルワーク。
- 不満な点
- エアコンのボタンの位置がちょっと。（慣れないうちは運転しながらのエアコン操作は危険かも）もう少しどうにかして欲しかった。バックミラーの格納ボタンが夜間は見づらい。ここも車幅灯と連動で点灯すればいいのになぁ。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X“S_パッケージ”(AT_1.8) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.4.1
- 総評
- のんびり走るにはよい車です。これから購入予定の方へ。ﾀｲﾔは差額払ってでも良い物にした方がいいですよ。ﾄﾖﾀのｵｲﾙ添加剤も良品です。但し後発のﾗﾌｪｽﾀの足回り、静粛性が羨ましいのは事実です。この点は次...
- 満足している点
- 価格以上の機能性。
- 不満な点
- ﾊﾞｯﾃﾘｰが34Bでは弱いです。洗車の間にｴﾝｼﾞﾝがかからなくなった人もいます。私も一年で交換する事に･･･
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X“S_パッケージ”(AT_1.8) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.4.1
- 総評
- のんびり走るにはよい車です。これから購入予定の方へ。ﾀｲﾔは差額払ってでも良い物にした方がいいですよ。ﾄﾖﾀのｵｲﾙ添加剤も良品です。但し後発のﾗﾌｪｽﾀの足回り、静粛性が羨ましいのは事実です。この点は次...
- 満足している点
- 価格以上の機能性。
- 不満な点
- ﾊﾞｯﾃﾘｰが34Bでは弱いです。洗車の間にｴﾝｼﾞﾝがかからなくなった人もいます。私も一年で交換する事に･･･
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X “Aero Sports パッケージ”(AT_1.8) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.3.30
- 総評
- ・二度目の投稿になります。納車後半年が経過したため、改めて気付いたこと、変わらずに良い点など書いてみました。乗り心地が特別良いわけでもなく、運転していて楽しいわけでもなく、特別広いわけでもないこの車ですが...
- 満足している点
- ・スタイリッシュな外観（色んな角度から見る度に愛着が増す） ・ディスチャージの明るさ ・ホワイトパールクリスタルシャインのラメの晴天時の輝き ・独り身には十分な室内の広さ ・誰からも無難な車？と褒...
- 不満な点
- ・自分の車があたりが悪かったのか、アイドリング時のエンジン音のうるささと走行時のエンジン音のうるささ（ディーラーの試乗者はもっと静かだった。担当者に報告するともうしばらく様子を見て欲しいとの回答） ・カ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：G(CVT_2.0) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.3.29
- 総評
- 時代の流れに乗ったミニバンです。 例えば、こういう人にオススメ。 ・ステーションワゴンが欲しいけど、できれば３列目シートもあればいい。 ・ガソリン代も高いので、同じ排気量のセダン並みの燃費のミニバン...
- 満足している点
- 2回目の投稿ですでに1BOX型のミニバンに乗り換えてしまいましたが、そちらのクルマと比較の意味を込めた再評価です。 1)良好な燃費 現行ステップワゴン（2000cc FF）に乗り換えましたが、高速道路...
- 不満な点
- クルマ自身には特に不満はありませんでしたが、このクルマに乗り換えてから３回も事故を起こし、板金だらけ。 （それまで事故なんてしたこと無かったのですが…） おかげですっかり愛着がなくなりました。（涙） ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X “Aero Sports パッケージ”(AT_1.8) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.3.29
- 総評
- 当初はエアーウェイブを購入予定でしたが見積をしたところＷＩＳＨとほとんど支払額が差がなかったのでいざとなったら３列シートを使用できるＷＩＳＨに決めました。まだ、１ヶ月しか乗っていませんが試乗した４ＷＤより...
- 満足している点
- １．スタイリングが大変好きで満足している ２．価格の割りに装備が充実している ３．出来の良い４ＡＴがスムーズな加速を可能にしている ４．静粛性で不満を抱いている方が多いようですが街乗りの速度では ...
- 不満な点
- １．イモビライザーが他のオプションと抱き合わせのため高額である ２．やはり内装の材質が貧相ですぐ白っぽくなる ３．日産で好評のインテリジェントキーがオプションでも無いこと
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X “Aero Sports パッケージ”(AT_1.8) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.3.18
- 総評
- 本日納車でした。早く走らせたくてうずうずしてます。あいにくの雨であまり乗ってませんが・・・（いきなり汚れるのや嫌ですからね） 私はひとつ大きいランクの車から乗り換えです。（マツダMPV） かなり気に入...
- 満足している点
- ●価格が安い ●ハンドリングの良さ（ハンドリングが硬くスポーツ系からの乗り換え でも違和感が無いと思います。好みですが・・・） ●外観がかっこいい。
- 不満な点
- ・ドリンクホルダーの位置（慣れるまでちょっと不便かも） ・町で見かけることが多い（人気車種だから仕方ないけど）
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X “Aero Sports パッケージ”(AT_1.8) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.3.18
- 総評
- 3000ccセダンからの乗り換えです、結婚を機会に経済性を考えWISHにしました、今までに乗ってきた車が悪かったのか嫁さんは絶賛ですが乗り心地が良くなって酔いやすくなったみたいです、目線は変わったけど何の...
- 満足している点
- レギュラー使用な事、まったり運転出来る事、WISHは走ってる数が多いから目立たなくてすむ事、嫁さんにも評判がイイ、
- 不満な点
- このグレードにも６人乗りが欲しい、
- 乗り心地
- -
ウィッシュを見た人はこんな車と比較しています
トヨタ ウィッシュ についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
