トヨタ ウィッシュ ユーザーレビュー・評価一覧 (41ページ)

マイカー登録
トヨタ ウィッシュ 新型・現行モデル
1544

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.5
燃費
3.6
デザイン
4.2
積載性
4.3
価格
4.0

総合評価分布

星5

753

星4

545

星3

156

星2

45

星1

45

1,544 件中 801 ~ 820 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とっても無難 家族の人数が増えたので、カルディナから乗り換えました.視界も良いし、けっこうチビの私でもらくらく運転できます.値段的にもそんなに負担じゃ

    2007.10.4

    総評
    とっても無難 家族の人数が増えたので、カルディナから乗り換えました.視界も良いし、けっこうチビの私でもらくらく運転できます.値段的にもそんなに負担じゃなかったし、7人乗りにしてはとてもお買い得だったような...
    満足している点
    ・視界が良い ・燃費もまあまあ ・7人乗りで装備のわりには安い ・とくに特徴がない外見だけに飽きない
    不満な点
    ・あまりにも無難な外見 ・高級感はあまりない ・色がかなり限定されている
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z(CVT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入から4年3ヵ月が経ち、三回目の投稿で...

    2007.9.27

    総評
    購入から4年3ヵ月が経ち、三回目の投稿です。最近はこの車に慣れきってしまい何も感じなくなりつつあります。 昨日、マークXジオとかいうのが発売されたので、そちらの3.5リッターへ乗換えを真剣に検討してみま...
    満足している点
    レギュラーガソリンでそこそこ走り、ガソリン価格高騰の昨今、お財布に優しいところ。
    不満な点
    ん~。最近子供の成長により三列目シートが使い物にならなくなりつつある。洗車をするたびにウィンドウォッシャー液噴出し口の向きが変わる。その他は以前の報告の通り。シートのへたりはかなり深刻!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X“S_パッケージ”(AT_1.8) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミドルサイズミニバンなら充分かな?

    2007.9.17

    総評
    ミドルサイズミニバンなら充分かな?
    満足している点
    X-Sは装備が充実してます。200万を切る価格設定でHIDやエアロが付く、さらに内装のインパネがカーボン調だったりと買い得感はあります。
    不満な点
    イマドキなのに、メーターがオプティトロンじゃないのは痛いです。走りでは、低域~中域までは問題なくキビキビしますが、中域~高域になるとなかなか伸びてくれません…1.8では仕方ないかも…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    モデル末期でもウィッシュにした理由 ストリームと次期ウィッシュ待ちの3択で検討しました。 まずストリームと比較すると現行ウィッシュの方がエクステリアが

    2007.9.13

    総評
    モデル末期でもウィッシュにした理由 ストリームと次期ウィッシュ待ちの3択で検討しました。 まずストリームと比較すると現行ウィッシュの方がエクステリアが好み。ストリームも結構好きなんですけどね…こればかりは...
    満足している点
    ①乗り降りのしやすさ ②オーディオ位置が高い部分にあるのでTV・ナビが見やすい ③2列目センターにヘッドレストがある ④シートバックテーブルは便利 ⑤1~2列目での移動が可能
    不満な点
    ①内装プラスチック部分は傷がつきやすい。 ②シート表皮はゴミが網目に入って掃除しにくい ③2列目アームレストにドリンクホルダーがない ④街中の至る所で見かける…目新しさがない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_1.8) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・外観はまあまあなんですが、中に入ると、...

    2007.9.6

    総評
    ・外観はまあまあなんですが、中に入ると、一気に貧相で古びた空気が漂う。カップホルダー類など、小物入れは確かに多いが、多ければいいってもんじゃないでしょ?品質低すぎる。室内のドアの取っ手にはネジ頭が見えるし...
    満足している点
    ・エクステリアについてはまだ古さを感じさせない(インテリアは昭和年代の空気が漂うが)。 ・ライバルH社の同タイプよりは、走りが安定して、穏やか。安心して乗っていられる。
    不満な点
    ・すべてにおいて中庸。凡庸。街中走りすぎ。 ・5AT乗ったのですが、出だしのギアシフトがぎこちない。ぐーん、ぐーんと音が聞こえる。これ、アイシン製なんですか?少なくともCVTでないとダメだと思う。 ・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X“S_パッケージ”(AT_1.8) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    特に悪いところは見当たらないが、最近のト...

    2007.9.5

    総評
    特に悪いところは見当たらないが、最近のトヨタ車はチープ感が拒めない。登場より4年経過したが。、いまだに色あせていないでざいんは◎!
    満足している点
    燃費、デザイン、シートアレンジ、取り回し、いじり甲斐がある。
    不満な点
    内装がチープ、あちこちから異音が擦る。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X“S_パッケージ”(AT_1.8) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一言で言えば無難! 街乗り、高速、山道...

    2007.9.2

    総評
    一言で言えば無難! 街乗り、高速、山道全てが必要最低限以上! Sの足回りは、まあまあだと思う。 コストパフォーマンスは、言うこと無し!
    満足している点
    燃費! オートのディスチャージ! カーボン調インパネ!
    不満な点
    内装が傷つきやすい! マフラーのテールパイプのカッコ悪さ!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入後1年経ちました すべてにおいて過不足がない印象です。シートポジション・ハンドリング・足回り・ATのシフトタイミングなどのセッティングはゆったりと

    2007.9.1

    総評
    購入後1年経ちました すべてにおいて過不足がない印象です。シートポジション・ハンドリング・足回り・ATのシフトタイミングなどのセッティングはゆったりと走るためのものになっていると思います。良く言えばとばす...
    満足している点
    ①購入の決め手となったデザインです。 ②シーケンシャルAT。Dレンジではすぐにシフトアップし、なかなかシフトダウンしないので街中ではほとんどマニュアルモードにしています。 ③燃費が良い。エアコンを使用しな...
    不満な点
    ①一番の短所は適切なシートポジションがとれない事。シートを一番下まで低くすると腰の辺りがグッと沈み込むような姿勢になり、上げると カーブで不安定になってしまう。あとステアリングとシートの距離もうまく合わな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お買い得な車だと思います 最初はステップ、ヴォクシー、セレナの1ボックスを検討しました。ステップは女房子供に好印象だったのですが、いまいち好きになれな

    2007.8.25

    総評
    お買い得な車だと思います 最初はステップ、ヴォクシー、セレナの1ボックスを検討しました。ステップは女房子供に好印象だったのですが、いまいち好きになれない外観で×。ヴォクシーは新型で内装やシートアレンジがと...
    満足している点
    外観。特に外板色ブルーマイカメタリック(購入の一番の決め手となりました) 充実した装備。特にディスチャージヘッドライトは明るくて助かります。 多彩なシートアレンジ。セカンドシートを一番後ろに下げてアームレ...
    不満な点
    長時間セカンドシートに乗っていると乗り心地がどうも悪いのか、よく女房が車酔いします。 セカンドシートに座ったとき、ドアにあるカッルホルダーが下すぎて使いづらいこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入後2ヶ月 乗っていたクルマが12万km走行,および車検で、適当なクルマを物色。BOXYを購入するつもりで、試乗なしで商談開始、おおむね決定のところ

    2007.8.22

    総評
    購入後2ヶ月 乗っていたクルマが12万km走行,および車検で、適当なクルマを物色。BOXYを購入するつもりで、試乗なしで商談開始、おおむね決定のところで試乗、これは通常乗りこなすクルマではないと感じ、急き...
    満足している点
    装備の割には値段が極安。シートアレンジもまあまあ。剛性もまあまあ。燃費もまあまあ。
    不満な点
    全体的に安っぽい。ブレーキが甘い。耐久性が心配。値段なりに何年乗るかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には良い車だと思いますが 今まで乗っていたワゴン(平成9年式レガシーGT)が、 結構、ガタが出てきたのと、昨今のガソリン価格高騰から、燃費が悪か

    2007.8.12

    総評
    総合的には良い車だと思いますが 今まで乗っていたワゴン(平成9年式レガシーGT)が、 結構、ガタが出てきたのと、昨今のガソリン価格高騰から、燃費が悪かったので、買い替えました。 試乗だけでは判らない部分も...
    満足している点
    特に今は値引きも大きいので、かなり買得感はあります。 このクラスとしては室内も広く感じます(前所有車比較)。 リア開口部が広いので、後席の乗降は楽だと思います。 長距離(高速道路メイン)では思った以上に燃...
    不満な点
    リアブレーキがドラム式という事。 中間加速が遅く感じられる事(高速道路等での合流直後の加速など)。 3列目シートは、ヘッドクリアランスとレッグスペースを広くとっていて云々と言われていますが、それ程でも無く...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車だと思います。歴代の車に比べたら文...

    2007.8.7

    総評
    良い車だと思います。歴代の車に比べたら文句無しです。
    満足している点
    走行中の視界の広さ・燃費はとっても満足しています。
    不満な点
    ドリンクホルダーが付けられない(方向指示器があたる)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    先月購入現在475Km とにかく燃費がいい。現在はマフラーを交換したので参考までですが、街乗りで、13~14 高速で21も伸びました 計算間違いかと思

    2007.8.1

    総評
    先月購入現在475Km とにかく燃費がいい。現在はマフラーを交換したので参考までですが、街乗りで、13~14 高速で21も伸びました 計算間違いかと思ったくらいです。おとなしい~く運転すれば もっとビック...
    満足している点
    室内も広めで 圧迫感も感じません。とくにダッシュボード上の空間が オープンに感じさせているのかも。乗り味もいいですし、ストレスなく走れます。スポーツ系からの乗換えにも不満は無いかも?(足回り以外は)200...
    不満な点
    とにかくショックと純正タイヤのバランスが悪すぎ。65タイヤだから仕方無いのかもですが・・・3速~4速のギア比も 離れすぎ。街乗りだと3速までで乗るほうがキビキビ走れるし燃費も良いです。運転席の座面の高さも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X“S_パッケージ”(AT_1.8) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パワーが十分あります。 お勧めできます...

    2007.7.28

    総評
    パワーが十分あります。 お勧めできます。
    満足している点
    オートエアコンが標準。 ディスチャージが付いている。 エアロパーツが標準で付いている。
    不満な点
    インパネがプラスチック丸出しなところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4年6ヶ月前にストリームを新車で買ったの...

    2007.7.28

    総評
    4年6ヶ月前にストリームを新車で買ったのですが思っていたより燃費が悪く、馬力も物足りなくエンジン音もうるさかった為(排気量は1700でしたが)1年6ヶ月で売りウイッシュの2000Gに買い替えました。3年目...
    満足している点
    外観のデザインは大変気に入ってます。 雨の日のディスチャージヘッドライト。 ドアミラー(雨降りのヒーターレインクリアリング機能)。 状況に応じていろいろできるシートアレンジ。 2列目と3列目の間隔...
    不満な点
    内部のプラスッチク(傷がつきやすく汚れやすい、安モンポッイ) インパネの黒木目調好き嫌いがありますがパッと見たときに汚れているように見える。 ディーラーオプションで付けたカーナビ(大変バカなカーナビで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2年で6万キロ走って・・・ 2年間で6万2000キロ走りました。その感想をちょっとコメントしようと思います。長所短所は色々ありますが、まあまあいい車か

    2007.7.25

    総評
    2年で6万キロ走って・・・ 2年間で6万2000キロ走りました。その感想をちょっとコメントしようと思います。長所短所は色々ありますが、まあまあいい車かなと思います。燃費もいいし、外観も飽きのこないし・・。...
    満足している点
    ●燃費が良い(街乗り平均12~13、高速だと15~18はいく) ●デザインが良い(リアは嫌いだがフロントとサイドは好き) ●運転しやすい(大きさが程良く車両感覚がつかみやすい) ●フルフラットで広大なスペ...
    不満な点
    ●造りが安っぽい(内、外共にダメ・・) ●ガタガタ音(段差や少し荒れた路面だとガタガタ・・・・鬱) ●登り坂(1人乗車でも坂道が辛い) ●加速が悪い(思い切り踏み込んでも遅い加速) ●インパネ周りがダメ(...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4ドアセダンからの乗り換えです 4ドアセダンを4台(マークⅡ、クレスタ、マークⅡ、クレスタ)乗り継いでミニバンデビューしました。同じような境遇の方の参

    2007.7.22

    総評
    4ドアセダンからの乗り換えです 4ドアセダンを4台(マークⅡ、クレスタ、マークⅡ、クレスタ)乗り継いでミニバンデビューしました。同じような境遇の方の参考になればと思います。色々な選択肢の中から、ルックス的...
    満足している点
    1.やはり何といってもエクステリアでしょうか。癖の無いフォルムは飽きが来ないと思います。 2.値引き額が大きい。交渉次第ですがモデル末期に近づいていることもありかなり行けます。 3.最終型で色々改良されて...
    不満な点
    短所ですが基本的には値段なりですので仕方ない程度の物が多いですが、こういった場ですのでとりあえず列挙してみました。 1.内装のプラスチック系の物が汚れやすく傷が付き易い。特にダッシュボード。 2.普通に街...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    低価格、高燃費、7人乗りと言った点で十分満...

    2007.7.21

    総評
    低価格、高燃費、7人乗りと言った点で十分満足です。新車で買って半年が経ちますが、パワー不足以外の点では特に不満もありません。変にイジっても全くかっこよくならない車なので、ノーマルで乗っていくつもりです。...
    満足している点
    安い価格で必要最低限の装備が付いている。 このグレードにした一番の理由はシートの素材が2000のGと同じだったところ。他グレードのシートは嫌だったので。
    不満な点
    上りの坂道でパワー不足を感じる。 4速のシーケンシャルシフトマチックは快適とは言えない。全く要らない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中々良い車ですよ 総評としては、フル乗車しない限りは動力性能に問題はないと思います。但し、日常的に感じる事はブレーキ性能に不満を覚えますね。しかし、

    2007.7.21

    総評
    中々良い車ですよ 総評としては、フル乗車しない限りは動力性能に問題はないと思います。但し、日常的に感じる事はブレーキ性能に不満を覚えますね。しかし、他の部分に関しては全てにおいて8割バッターって感じでし...
    満足している点
    燃費が思いの他素晴らしい成果を出しております。オイル交換を定期的に実施しているからでしょうか、平均燃費は今の所、街乗りで11キロ、遠出で13~14キロ、拘束の平均時速も110キロ程度なので不満を感じる事は...
    不満な点
    排気量が1800と言う事もあり、高速登り坂時には驚く程スピードがダウンします。トルクが細いんでしょうね。また、6名乗車時も同様、もう少し力が有ればと感じる事が多いです。後はブレーキさえ改善してくれれば最高...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z(CVT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的にはとてもいい車だと思います。 ...

    2007.7.17

    総評
    総合的にはとてもいい車だと思います。 今でも大好きな車です。。
    満足している点
    自分の生活にあったとてもいい車。 車両感覚の取りやすく運転はしやすかったです。 インテリアもカーボン調パネル、ブラック内装、皮巻きハンドルなど自分好みの内装。エクステリアも標準でフルエアロのマフラーカ...
    不満な点
    CVTの仕上がりは良くないです。一時停止したときや再加速する時などアクセルに対する反応が非常に悪く扱いにくかった。 エンジンもあまりいい話を聞かないD-4エンジン搭載で実際自分もアイドリング回転数が落ち...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離