トヨタ ビスタ ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
トヨタ ビスタ 新型・現行モデル
81

平均総合評価

4.2

走行性能
4.1
乗り心地
4.5
燃費
4.0
デザイン
4.5
積載性
4.1
価格
4.0

総合評価分布

星5

38

星4

24

星3

14

星2

4

星1

1

81 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N180E“Vパッケージ”(AT_1.8) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    その素性の良さが、使い勝手、走行性能に如...

    2003.7.21

    総評
    その素性の良さが、使い勝手、走行性能に如実に表れている車である。妻のゴルフ2を買い換えることが決まって何台もの車に試乗し、インターネットでいろいろ調べた結果、前から気に入っていたこのVISTAを廃盤直前で...
    満足している点
    良好な見切り、豪華ではないが明るく未来的で開放的な内装デザイン、人間工学に基づいた使いやすい操作系、座り心地の良いシート等、間もなく生産中止を迎える発売開始6年目にして、そのパッケージングの秀逸さはまだ注...
    不満な点
    いくらモデル末期とはいえ、自社のラインアップの中で標準化されているブレーキアシストやEBDつきABSは絶対に装備させるべき。外観の変更など小手先の改良はいらない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N180_S_セレクション(AT_1.8) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    年代にかかわらず使い勝手の良い車だ。これ...

    2003.6.19

    総評
    年代にかかわらず使い勝手の良い車だ。これは間違いなく二十世紀の名車の一つに入ると思う。中古車市場でも引っ張りだことなるだろう。
    満足している点
    大きさが手頃で、特に室内の広さはこれに乗ったら手放せない。いやみのない外観、内装ともに気に入っている。内装は、黒っぽい色が殆んどの国産車にない明るいツートーンで、乗る人にやすらぎを与え、ゲストにも好評。セ...
    不満な点
    ドアのふくらみがないせいか重厚感がない。H15年に生産打ち切りとなる事が残念。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:セダン_VR(AT_1.8) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    保険料も燃費も良いですが、既に軽く10年...

    2003.6.13

    総評
    保険料も燃費も良いですが、既に軽く10年落ちをしている その古いデザインは、近寄り難いものがあります。
    満足している点
    社内は思ったより広く、居住性に優れます。また燃費もよく安定した走行を期待できます。
    不満な点
    ダサいボディは、若い人間にはとても、乗りたいと思わないと思います。 まさにオッサンカーです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハードトップ_エトワール(AT_1.8) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供が小さい家族には良い

    2003.6.12

    総評
    子供が小さい家族には良い
    満足している点
    燃費がまあまあ良い。
    不満な点
    中が狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    でも使いやすいです。

    2003.6.11

    総評
    でも使いやすいです。
    満足している点
    適度なパワー
    不満な点
    取り立てた特長がない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:セダン_VR(AT_1.8) 1987年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中々の名車と思います。年配の私が安心して...

    2003.6.8

    総評
    中々の名車と思います。年配の私が安心して運転できる。必要な馬力も備えており、出足も満足しています。ただ、今から入手するのは困難でしょうね。
    満足している点
    案外、良く走ります。燃費もよく社内も広い。乗り心地もなかなか良いです。
    不満な点
    相当な旧型の為、部品の在庫が無いようです。廃車の部品を流用することが多くって、修理待ちが長いですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハードトップ_VR(AT_1.8) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安定性が高い不満の少ないクルマ。デザイン...

    2003.6.8

    総評
    安定性が高い不満の少ないクルマ。デザインも気に入っており、出来れば手放したくないが、ややサスペンションの弱さが気になっているのと、エンジン音に異音が混じってきたので、そろそろ寿命が近づいているのかも。。。
    満足している点
    基本性能が優れており、走行の安定性が高い。デザインも今でも充分通用するほど流麗なフォルムで古い車であるが、古臭さを感じさせない。
    不満な点
    ややサスペンションに弱さがあるようで、同型モデルでは後輪サスがへたっている人が多いようである。私の車も実は後輪サスが弱っており、若干後部が下がり気味なのが気になる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハードトップ_VR(AT_1.8) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    室内が広いし、デザインも良く、運転もしや...

    2003.6.4

    総評
    室内が広いし、デザインも良く、運転もしやすいので、たいへん満足しています。
    満足している点
    車体の大きさも丁度良く、誰にでも運転がしやすく、見た目もシャープで格好良い。
    不満な点
    車の大きさの割には燃費が悪いような気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハードトップ_エトワール(AT_1.8) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5ナンバーセダンの中では最高のデザインだ...

    2003.1.11

    総評
    5ナンバーセダンの中では最高のデザインだと思う。
    満足している点
    5ナンバーのわりに大きく見えるし、高級感もあるし、それなりの加速もしてくれる。5年乗っているけど全く飽きないデザイン。
    不満な点
    車高が低めなため圧迫感が少しある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:セダン_VR(AT_1.8) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    老夫婦二人での移動に使用しておりますので...

    2003.1.6

    総評
    老夫婦二人での移動に使用しておりますので、余分な装備は不必要との観点からすれば最適な車種といえます。
    満足している点
    居住性がよい、空間の余裕を感じ長距離走行時の圧迫感がなく疲労の軽減に役立つ感あり。
    不満な点
    見た目の外観はそれなりのグレードを持っているが、実際の触感には軽量、薄っぺらの感があり重厚さを求めるのは欲張りでしょうか?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N200G(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ユーザー満足度はかなり高い。 とりあえ...

    2002.11.21

    総評
    ユーザー満足度はかなり高い。 とりあえず10年10万キロで乗りつぶすつもり
    満足している点
    シートがいい。室内が広い。
    不満な点
    背が高い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N200_L_セレクション(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族の生活にきちんと溶け込めるクルマ。 ...

    2002.10.5

    総評
    家族の生活にきちんと溶け込めるクルマ。 自分たち家族がクルマに求める役割に非常にマッチしていたと思う。 毎日の通勤、子供の送り迎え、休日の買い物、たまに遠出。 特に後席の居住性はコンフォートなどの中...
    満足している点
    セダンタイプのボディーに広くて明るい室内。 D4エンジンは停車時に非常に静か。燃費も良好。 トランクルームが広い。
    不満な点
    台数が出ている車ではないのにユニークな設計が多いため純正以外のナビなどがかなり悲しい姿で取り付けられてしまう。 回転半径が自分の感覚より大きめだった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハードトップ_VX(AT_2.0) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイリングと、十分な居住性を両立させた...

    2002.8.11

    総評
    スタイリングと、十分な居住性を両立させた、最高の4ドアHTだったと思います。当時の他のトヨタの4ドアHTは、居住性が最悪。またこの当時、最後まで競合して悩んだブルーバードSSSは、確かに運転していて楽しか...
    満足している点
    外見に一目ぼれして購入しました。まさにミニセルシオルック!10年経った今でも、最高だと思います。内装、装備もトヨタらしい上質感が味わえます。
    不満な点
    ハンドリングが甘く、運転する楽しさは確かに少ない。裏返して言えば、らくちんで、ストレスが少ないわけであるが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N200Sセレクション(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値引きもあって買い得だと思う

    2002.4.4

    総評
    値引きもあって買い得だと思う
    満足している点
    長く運転しても疲れ難い 窓が大きく視界が広い 燃費がいいので経済的だ
    不満な点
    とくにない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VX(AT_2.2ディーゼル) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    程度良好につき、お買い得

    2002.3.19

    総評
    程度良好につき、お買い得
    満足している点
    ディーゼル車で経済的
    不満な点
    少しうるさい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N200_L_セレクション(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    うちもそうなんですが新婚さんにお薦めした...

    2002.1.12

    総評
    うちもそうなんですが新婚さんにお薦めしたい車です。 5年10年先を考えた時、子供や両親を乗せる必要が絶対に待ってるわけ ですからそのことを考慮に入れた場合、最適なセダンだと思われます。
    満足している点
    やはりシートや内装を含めた居住性だと思います。
    不満な点
    室内がかなり広いのでその分 非常に背が高い作りになっています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N200_G_セレクション(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分は20代後半なのですが、もうスポーツ...

    2001.12.24

    総評
    自分は20代後半なのですが、もうスポーツタイプは乗り飽きてきたところです。 そろそろ室内、燃費、価格を重視した車に乗りたいと思い、この車を選びました。
    満足している点
    室内が広く、シートの座り心地もよい、とても実用的な車だと思います。 エクステリアですが、男ウケは間違い無く良くないですが、女性ウケは悪くないようです。(女性はスポーツカータイプの外見を嫌う傾向があるよう...
    不満な点
    ビスタの名前がこの代で終わってしまうようなので もう同車に乗り換えられなくなります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エトワール(AT_1.8) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族もちの方が乗るのにとてもいい車です。...

    2001.11.26

    総評
    家族もちの方が乗るのにとてもいい車です。すこし高級なファミリーカーといった感じで取り回しも広さもよくとても気に入っています
    満足している点
    値段の割に高級感がありトヨタらしい車でとても満足している。社内は5ナンバーとは思えないほど広い。パワーに関しても待ち乗りの域では全く苦にならない
    不満な点
    高速で加速力が乏しい。内装が前期モデルより安っぽくなってしまった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N200Gセレクション4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンセプトが明快な車と言えるだろう。 ...

    2001.11.25

    総評
    コンセプトが明快な車と言えるだろう。 パワーより燃費 フォルムより室内 望むものがコンセプトと一致したなら「買い」な車である
    満足している点
    室内の広さ、快適さは+150万クラスの車と同程度なのでお買い得ではあると思う。
    不満な点
    ずんぐりしたボディをどうみるかによる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N200G(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全般的に満足している。3Lクラスは燃費が...

    2001.11.7

    総評
    全般的に満足している。3Lクラスは燃費が悪く、ハイオクのためガソリン代がかさんだ。といって、カローラクラスには乗りたくない。室内の広さ、静粛性、走行性能などミドルセダンが最もバランスがとれていると感じる。...
    満足している点
    動力性能、静粛性、室内の広さ、視界の良さと乗り心地、コーナーでのハンドリング、オーデイオの音質、ナビの性能など申し分ない。  D4エンジンの燃費の良さは驚異的である。今後10年位は乗り続けたい。
    不満な点
    サスペンションが4輪独立懸架でないせいか道路の凹凸で多少ばたつく傾向がある。コラムシフトは小生の好みに合わない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離