トヨタ ヴェルファイア ユーザーレビュー・評価一覧 (39ページ)

マイカー登録
トヨタ ヴェルファイア 新型・現行モデル
1439

平均総合評価

4.1

走行性能
3.9
乗り心地
4.2
燃費
3.2
デザイン
4.5
積載性
4.3
価格
3.6

総合評価分布

星5

720

星4

372

星3

177

星2

79

星1

91

1,439 件中 761 ~ 780 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z_8人乗り(CVT_2.4) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族も喜んでいるし、得られる満足感は大きいです。大事にしたいと思える車です。

    2012.11.26

    総評
    家族も喜んでいるし、得られる満足感は大きいです。大事にしたいと思える車です。
    満足している点
    -
    不満な点
    やっぱり内装のつくりです。アフターパーツが豊富なため、弄り甲斐があるのが救い。
    乗り心地
    多少ロールするけど、想定内。同乗者に「乗り心地いいね」と評判です。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z“プラチナセレクションII”_7人乗り(CVT_2.4) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザイン 走り 内装 コストパフォーマンス すべてOKです!

    2012.11.23

    総評
    デザイン 走り 内装 コストパフォーマンス すべてOKです!
    満足している点
    -
    不満な点
    不満らしい不満はないですね! 結構満足です
    乗り心地
    ワゴンなので仕方ないですが息子(高1)が遠乗りでよく気持ち悪くなる柔らかさかな!(^^)

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z“プラチナセレクションII タイプゴールド”_7人乗り(CVT_2.4) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日常の使勝手はとてもいいです 久しぶりに人にお勧めできる車だと思います

    2012.11.22

    総評
    日常の使勝手はとてもいいです 久しぶりに人にお勧めできる車だと思います
    満足している点
    -
    不満な点
    重いせいかブレーキパットなどの消耗が早い
    乗り心地
    デカイわりにはふらつきが少なくて良い 18インチなのでしょうがないかも知れませんがロードノイズが大きい気がする

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z“ゴールデンアイズ”_7人乗り(CVT_2.4) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンなんで飛ばしたりしないので、谷間乗せても十分走ります。でも坂道はエンジンうなります(笑)

    2012.11.20

    総評
    ミニバンなんで飛ばしたりしないので、谷間乗せても十分走ります。でも坂道はエンジンうなります(笑)
    満足している点
    -
    不満な点
    出たしが遅いのと、フワフワが不満です。
    乗り心地
    乗り心地は悪くないてすが、フワフワするのが少し気になります。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4X“サイドリフトアップ”_7人乗り(CVT_2.4) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足しています。 ミニバンから同車種への乗換ですので、違和感はありませんでした。

    2012.11.19

    総評
    満足しています。 ミニバンから同車種への乗換ですので、違和感はありませんでした。
    満足している点
    -
    不満な点
    特にありません
    乗り心地
    まあまあです。 納車前に、ダウンサスを装着しましたので、ノ-マルの乗り心地を知りません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z_7人乗り_4WD(CVT_2.4) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足です。問題は0ではありませんが、乗っていて不満はないです。

    2012.11.18

    総評
    満足です。問題は0ではありませんが、乗っていて不満はないです。
    満足している点
    -
    不満な点
    色々と室内外から異音が。
    乗り心地
    ディーラオプションのモデリスタダウンサス入れてますが、全然問題なし。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z_7人乗り(CVT_2.4) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長距離運転でも疲れにくく満足しています。車高が高い分数台先まで見えるので事故防止になる。

    2012.11.16

    総評
    長距離運転でも疲れにくく満足しています。車高が高い分数台先まで見えるので事故防止になる。
    満足している点
    -
    不満な点
    3.5クラスの標準装備を2.4クラスでもオプションで装着できず非常に不満である。
    乗り心地
    18インチのノーマルですが、乗りごごちはそこそこだが、20インチを装着したらどうなるだろうか?

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z“プラチナセレクションII”_7人乗り(CVT_2.4) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満は多少なりともありますが、欲しかった車なので私は気に入っています。

    2012.11.14

    総評
    不満は多少なりともありますが、欲しかった車なので私は気に入っています。
    満足している点
    -
    不満な点
    当時は、プラチナⅡの2.4だと、椅子が電動では無かった事ですね! 今になって標準装備の車が出てきたのには、イラッときました!!
    乗り心地
    乗り心地は思ったよりとても良いですね! でも、運転するより後ろに座っていた方が、なお乗り心地が良い車ですね。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.5Z“Gエディション”_7人乗り(AT_3.5) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    沢山の人が乗ってもパワーが有り燃費も今の車なので3500でも悪くないので安心してます。

    2012.11.14

    総評
    沢山の人が乗ってもパワーが有り燃費も今の車なので3500でも悪くないので安心してます。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    乗りここちはとても良く満足してます。家族の評判もいいです。高速道路でも安定して運転しやすいです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.5Z“Gエディション”_7人乗り(AT_3.5) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても満足している。以前はハイエースレジアスを10年乗っての買い替えであったが、走行性能、燃費、装備等どれをとっても格段に違う。

    2012.11.11

    総評
    とても満足している。以前はハイエースレジアスを10年乗っての買い替えであったが、走行性能、燃費、装備等どれをとっても格段に違う。
    満足している点
    -
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    乗換前の車両に比べ全てにおいて満足している。高速走行でも静かでよい

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z“ゴールデンアイズ”_7人乗り(CVT_2.4) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広さとゆったり感と燃費とカッコ良さのバランスがいちょうど良い。

    2012.11.11

    総評
    広さとゆったり感と燃費とカッコ良さのバランスがいちょうど良い。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    ハイブリッドカー並みに静かでシートはマッサージチェアみたいにリクライニングして乗り心地最高。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z“ゴールデンアイズ”_7人乗り(CVT_2.4) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高額車であり6人乗車でも広々と使え大変満足しています。全体的な質感をもう少しあげてくれれば大変素敵な車になるでしょう。

    2012.11.9

    総評
    高額車であり6人乗車でも広々と使え大変満足しています。全体的な質感をもう少しあげてくれれば大変素敵な車になるでしょう。
    満足している点
    -
    不満な点
    セカンドシートを左右の幅を狭めないと、ロングスライドができない点。
    乗り心地
    DF210を組み込んでますが、気になる程悪くわありません。CVTの相性も良く感じました。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z“プラチナセレクションII タイプゴールド”_7人乗り_4WD(CVT_2.4) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分でも気に入って購入した車なので、不満な点は殆んどありません。 大事に乗り続けたいと思います。

    2012.11.6

    総評
    自分でも気に入って購入した車なので、不満な点は殆んどありません。 大事に乗り続けたいと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    タイヤの交換が大変!!
    乗り心地
    なんといっても長距離・短距離にかかわらず疲れないのがいいですね。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.5V_7人乗り(AT_3.5) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族みんなで満足しています。祖父祖母がいる時もみんな乗れて快適です。

    2012.11.6

    総評
    家族みんなで満足しています。祖父祖母がいる時もみんな乗れて快適です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    足回りも固めにしていますが、高速道路や長い運転もしやすいです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4X_8人乗り(CVT_2.4) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族で出掛けるには良い車です。 でもエアロパーツが付いている方がかっこいい。

    2012.11.4

    総評
    家族で出掛けるには良い車です。 でもエアロパーツが付いている方がかっこいい。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    最初は乗り心地が良いと思っていた。 しかし最近段差の衝撃が気になってきた。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z“プラチナセレクションII”_7人乗り(CVT_2.4) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買ってしまえばあとは大切に乗るだけです。満足しています。これからも大切に乗っていきます。

    2012.11.3

    総評
    買ってしまえばあとは大切に乗るだけです。満足しています。これからも大切に乗っていきます。
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費が悪いですね。
    乗り心地
    普通に走る程度なら問題は無いと思いますが、僕は20インチのタイヤを履いているため走行音は少し得るさいです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4X_8人乗り(CVT_2.4) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ずっとセダンで初めてのミニバンですがやっぱ広いしいじくれるし満足してます(^_^)ノ

    2012.11.3

    総評
    ずっとセダンで初めてのミニバンですがやっぱ広いしいじくれるし満足してます(^_^)ノ
    満足している点
    -
    不満な点
    XじゃなくZにすればよかったm(_ _)m
    乗り心地
    2・4だとやっぱ若干ストレスですが金銭面は◎ 乗り心地は加速が悪いですねm(_ _)m

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.5Z_7人乗り(AT_3.5) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    形が好きなので、いいのですが、コストダウンが随所にみられるのはいかがなものかと。

    2012.11.2

    総評
    形が好きなので、いいのですが、コストダウンが随所にみられるのはいかがなものかと。
    満足している点
    -
    不満な点
    ボディの塗膜の薄さ。薄いとは聞いていましたが、これほどとわ思いませんでした。
    乗り心地
    ランクルからの乗り換えだったので、断然よいが、構造自体に新たな部分が見当たらないのが不満

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z_8人乗り(CVT_2.4) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大きさの割りに小回りが利くので取り回しが楽。 ガソリンエンジンは静かで良い。 燃費も車体の重量からしても大変良いほうだと思う。

    2012.11.1

    総評
    大きさの割りに小回りが利くので取り回しが楽。 ガソリンエンジンは静かで良い。 燃費も車体の重量からしても大変良いほうだと思う。
    満足している点
    -
    不満な点
    3,5Zと2,4Zとの装飾品が違いすぎる 色々な異音がする 制動力がいまいち
    乗り心地
    自分としてはもうチョイ固めが好みです。 それ以上はオプション、社外パーツで交換すればよい。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z“プラチナセレクションII タイプゴールド”_7人乗り(CVT_2.4) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハイブリットは以前エスハイをのってたので 今回は最初から除外でした。 やはり、3.5にしておけば良かったかなと思いつつも メインで乗るのが嫁な

    2012.10.31

    総評
    ハイブリットは以前エスハイをのってたので 今回は最初から除外でした。 やはり、3.5にしておけば良かったかなと思いつつも メインで乗るのが嫁なため 気になるレベルではないかな 総合的には買って満...
    満足している点
    -
    不満な点
    大きな不満はなし 大きく広い車がほしくて買ったので問題なし
    乗り心地
    足回りはノーマルなため、ちょっと高すぎる車高と 奥に入りすぎたタイヤが気に入らないとこ また、ふわふわ感は特に問題ないかな

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離