トヨタ クラウンステーションワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)

マイカー登録
トヨタ クラウンステーションワゴン 新型・現行モデル
60

平均総合評価

4.1

走行性能
4.5
乗り心地
3.7
燃費
1.5
デザイン
4.5
積載性
4.7
価格
2.4

総合評価分布

星5

27

星4

21

星3

8

星2

1

星1

3

60 件中 41 ~ 60 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロイヤルサルーン(AT_2.0) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    20万km超えても絶好調で、貧乏人には手...

    2006.4.8

    総評
    20万km超えても絶好調で、貧乏人には手のかからない車と言えます。これでハイオク車じゃなければ・・・
    満足している点
    1JZの2500は評判通りの丈夫なエンジン。20万km乗ってるが、故障知らず。100㎞以上出しても普通に会話が出来る。荷物がたっぷり積める。というか、ほとんど満足している。
    不満な点
    後席ドアを開けてもルームランプが点かない所。ドアハッチのダンパーがすぐ駄目になる。社外パーツが極端に少ない。その他弱点もいろいろあるが、満足度の方が大きいので気にならない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段の足に使ってますが荷物も沢山載るし、...

    2005.11.8

    総評
    普段の足に使ってますが荷物も沢山載るし、燃費もそこそこ。 丸いノーズと直線的なルーフのミスマッチがいいのか悪いのか。。。
    満足している点
    乗りやすさ。静粛性。クラス最高のサイズによる存在感。
    不満な点
    内装が安っぽい。バンとステーションワゴンの差を付けるべきだったと思う。 サンルーフがチルトのみ。それも手動。。。 ダンパーが抜けてるのか、フワフワ治まりの悪い足回り。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今まで車を買う度にいじりまくってましたが余...

    2005.10.12

    総評
    今まで車を買う度にいじりまくってましたが余りこの車は走ってないのでローダウンにホイール位で満足しています!(人とかぶらない)
    満足している点
    とにかく渋い!エンジンも静かでATも滑らかで運転が楽!!
    不満な点
    燃費!メーターの針が下がるのが何となく分かるほど…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく最高!私は5台乗り継ぎました!やっ...

    2005.5.26

    総評
    とにかく最高!私は5台乗り継ぎました!やっと完成の域まできましたがクラッシュ!釣り人には本当に最高でした!
    満足している点
    やっぱしクラウン!最高でつ
    不満な点
    燃費が!良くはないパーツがない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロイヤルサルーン(AT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一台は事故で廃車。 それでももう一度乗...

    2005.1.6

    総評
    一台は事故で廃車。 それでももう一度乗りたいと2台乗り継いだほどです。 バブル期に作られたトヨタ車特有の豪華さがとても印象的です。
    満足している点
    ・アメ車のようなフワフワ感 ・豪華な装備
    不満な点
    ・運転しててつまらない。この一言。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大好きです。

    2004.10.27

    総評
    大好きです。
    満足している点
    とても快適なのりごこちで疲れにくく人とかぶるのがすくなく、渋い!!
    不満な点
    外見の後部がすこし安くみえる気がする。燃費が少し悪い。三列目のシートが後ろむき!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サーフィンやる人にはグット! ...

    2004.8.27

    総評
    サーフィンやる人にはグット! 車の価格が激安なのが最高だし、広くて最高です。
    満足している点
    室内が外見より広く、荷物もいろいろつめる。ボディもがっしりしてて迫力がある。
    不満な点
    内装が古い。サンルーフのとこがカーテンなのが古さを感じさせる。オーディオをつける時にお金がよりかかる。3列目のシートが後ろ向きなのが残念。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スーパーサルーンエクストラ(コラムAT_2.0) 1985年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で50万以下の車両をアシと割り切って...

    2004.5.20

    総評
    中古で50万以下の車両をアシと割り切って乗るもよし、最終型付近の良程度の車両を買ってもいいと思います。サーファーにユーザーが多いのもコストパフォーマンスに優れているからだと思います。荷室が足りないと感じた...
    満足している点
    別の方も書いてらっしゃいますが、ベンチシートはとても楽です。観光バスのシートのようにフカフカです(笑) 14万km走行していますが、Tベルトを交換したのみで機関は問題ないところもGOODです。 サーフ...
    不満な点
    やはり、このボディに2Lはちょっと物足りないです。特に高速道路の登りではちょっと苦しいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すでに12万キロ走行してますが故障もなく...

    2003.10.31

    総評
    すでに12万キロ走行してますが故障もなくボディー・エンジンとも丈夫です。ソロソロ7年目の車検になりますが、まだまだ乗ってドライブを楽しみたいです。
    満足している点
    今時珍しくなったフルフラットシート(仮眠しやすい)ボディーが衝突安全ボディーと違いブツケラレテモびくともしない。角張ったボディー。燃費もソコソコ良いと思います2トン近く重量あるのに。いざとなったら7名乗れ...
    不満な点
    特に無し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロイヤルサルーン(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    質感最高です。

    2003.6.17

    総評
    質感最高です。
    満足している点
    車内の音がかなり静かです。高速道路で、150キロ位出しても普通に会話が出来ます。(違反ですが・・)
    不満な点
    外観は気に入っていますが、強いて言えば、テールランプを含めたバックシャンが少し不満です。もう少しすっきりした顔つきがよいと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今までにいろんな車に乗ったが、この車に一...

    2003.6.4

    総評
    今までにいろんな車に乗ったが、この車に一番満足している。 これからも、あちこちにドライブを楽しみたい。
    満足している点
    乗り心地、静寂性に大変満足している。 現在11万キロ走行しているが、びくともしていない。 出来れば50万キロ走行を目指したい。
    不満な点
    前輪のタイヤの内側の磨耗が早いことと、燃費の悪さが不満。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アリストにも負けないくらい早いと思います...

    2003.6.4

    総評
    アリストにも負けないくらい早いと思います
    満足している点
    何しろ早い
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やはり景気のよい頃に作られた車なのでとて...

    2002.11.19

    総評
    やはり景気のよい頃に作られた車なのでとてもGOODです。家には他にセルシオ20系後期、アバロン初期がありますがそれらの車に全く劣らないような気がします。ワゴンというところがいいです。
    満足している点
    スーパーチャージャーつきの2000ccでしたが夏場に4人乗車でエアコンオンでも180キロ巡航できます。とても10年以上の前の車だとは思えません。室内も広いしボディーも丈夫です、その上とても静かです(室内の...
    不満な点
    燃費が悪い!スーパーチャージャーをガンガン効かせると3km/l以下。足回りがやわすぎる。オーディオの交換が難しい。ブレーキが弱い後輪はドラム式。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロイヤルサルーン(AT_2.0) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私の車がたまたまハズレだったんだと思います...

    2002.10.29

    総評
    私の車がたまたまハズレだったんだと思いますが、故障が多すぎました。年に五回は入院で乗るたびおかしくなるので、ほとんど乗りませんでした!この車が私のファーストカーだったのでトヨタ車には乗りません。まだ学生な...
    満足している点
    かなり広い荷室なのでなんでもガンガン積む事ができる。ボディがかなり頑丈なので、一度ぶつけられたが、こっちはほぼ無傷だった。
    不満な点
    でかくてかなり重いため極遅です!スーチャーがあるからまだマシだけど、なかったら軽にも負けそう。とにかく燃費が悪すぎでした!品川から渋谷に行っただけで一メモリ減ったのはびびった。あとエンジンやクーラー、電気...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ベンコラはいいですよ

    2002.10.26

    総評
    ベンコラはいいですよ
    満足している点
    外観と乗り心地の良さ
    不満な点
    後部座席の狭さ、カーステレオの取り付け作業が大変、サンルーフがほとんど開かない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昭和の化石

    2002.10.24

    総評
    昭和の化石
    満足している点
    昭和の化石。
    不満な点
    社外アルミが履きづらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジン音も静かで、シートはかなりの距離...

    2002.9.29

    総評
    エンジン音も静かで、シートはかなりの距離を走行しても疲れが少なくておおむね良好、マニュアルシフトレバーも使いかってがいい。 ただ前のクラウンは2.5リッターで6年210000Kmほとんどノートラブルだつ...
    満足している点
    カーナビ(オプション)はかなり使い勝手よい。ハンドリングもなかなかかるく、操作しやすい。ブレーキの制動よし、外観も前方向はかなりきにいつている。
    不満な点
    バンパーに細かい腐蝕のようなものがぽつぽつと浮き出てきている。 灰皿が少しちいさい。 ルーフの荷物を載せる黒いバーはいらない。最近ブレーキを強く踏むとエンジンの回転数が不安定になり、エンスト寸前のよう...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スーパーサルーンエクストラ(AT_2.4ディーゼル) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ワゴンでもさすがクラウン。 中古でとに...

    2002.8.2

    総評
    ワゴンでもさすがクラウン。 中古でとにかく大きなワゴンガほしいひとにお勧め。 但し東京都民は規制に注意。
    満足している点
    広いリヤスペースと限りなく安い燃費(ディーゼルのため) 数があまり出回っていない希少性と国産最高ワゴンの満足感。 室内の静かなこと(黙っていると同乗者はディーゼルとはきがつかない) 10年乗りました...
    不満な点
    8年目位から内装のウレタンレザーに剥がれが発生。 リヤゲートの開閉ダンパーが4~5年でヘタル。 出足の鈍さ、排気の汚れ。(ディーゼルの弱みでありわかっていて買った)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    少々古くなっても、さすがクラウン。ステー...

    2002.7.9

    総評
    少々古くなっても、さすがクラウン。ステータスと静粛性は立派です。
    満足している点
    やはりクラウン、静粛性はいい。 直線的デザインは、車を大きく見せます。
    不満な点
    所詮、ステーションワゴン。走りは全く望めません。 内装も一昔前です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    平成4年式と型も古く、そろそろ次の車をと...

    2002.1.24

    総評
    平成4年式と型も古く、そろそろ次の車をと考え始めていますが、飽きっぽい私が次もクラウンワゴンにしようと思えるほど、この車には満足しています。
    満足している点
    何といっても乗り心地と、エンジンの静粛性。飛ばし屋さんにはフワフワとしたサスが満足いかないでしょうが、通勤の足として、家族のドライブに大活躍の一台です。  それと、2tほどもある車重にもかかわらず、リッ...
    不満な点
    リヤサスがちょっと弱いせいか、後部座席に大人2人乗っただけで、ロービームなのにパッシングされるほどフロントがリフトアップします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離