ロードバイク 自転車に３０万とか、クソ高いと思っていましたが、 成人の社会人からすると、ハーレダビッドソンや、スポーツカー（軽自動車のS660やコペンだとしても）なんかの趣味よりは、

Question

安いのか。

よくよく考えるとジムニーだって、乗り出し２００万程度ですからね。カスタムしたら、無限。

自転車は、大人が熱中できる対象としては、良いのかな？
自転車だと、沼にハマっても、自動車の四輪車や、オートバイよりは安いですね

Answer 1

趣味って何でもお金がかかるものです。フィギュアやカメラだって足代をかけて集めたりすればあっという間に100万円。マニアなら数百万あたりまえ。ラジコンが趣味の知り合いは今までに車体だけで300万以上+遠征交通費+コース使用料等がかかってるとの事。そう考えたらバイクと違って税金も燃料代もかからないで移動手段としても使える自転車はなんら高い趣味ではないと思いますね。

Answer 2

安いか高いかは個人の価値観だからさておき、
自転車のいいところは、トッププロが乗ってるものと、全く同じ物に乗れる、
ってことです。
他のスポーツではありえませんよね。
全てレース仕様であり、一般販売してないものばかりです。
ゴルフクラブでさえそうです。

なので、そういう意味では100万200万は高くはない、
という見方もできますね。

Answer 3

安いから自転車に乗ってる訳じゃないけど、車は趣味にしたくてもできないですね。練習もサーキットじゃないと出来ないし。
もっと安い趣味ならランニングとか、読書とかありますよ。

Answer 4

まぁ、賭事や女や酒で破産した人ならいっぱいいるけど、自転車で破産した人はあまりいないと思います。
趣味としては良い方だと思いますよ。

Answer 5

それは価値観次第じゃないですかね？(^-^;A

ロードバイクなんて、日常生活の足や休日のサイクリングとしてしか実用性が皆無だから、どちらかと言うとファッションと同じと考えればいいと思います。足もつかないほどシートを上げて交差点で標識に捕まってこらえていたり、耐えきれずに転倒しているサラリーマンなんて見ているだけで痛いです。
買い物するなら１万円台のホームセンターのママチャリが正義です。

１０００円以下のチプカシから数億円の超高級腕時計まで、それらにはそれぞれの正義があるのと一緒です。

趣味は、金がかかるかかからないかの違いこそあれ、その人のこだわりですから本人が満足すれば金額無関係で好きにさせてください。

Answer 6

F-1カーは買えないし買えても乗れる場所が確保出来ないけど、、ロードレーサーはプロと同じものが買えて、どこでも乗り放題ですからね♪
そう考えるとコスパいい気がしますね(^w^)b

まぁ、どれも興味ない人からしたら浪費・散財であることに変わりはないです笑
シュミなんてみんなそんなモンかとw

Answer 7

バイクや車は実用性もあるけど、ロードバイクは都会じゃないと実用性を発揮できないからねぇ。

Answer 8

最初に買ったときは８万円のエントリーロードでした。

その時お店の人に勧められたんです。

「ホイールだけでもいいの履くといいよ！」

と。

で、いくらですか？と聞いたんです。

１２万円でした。

車体より高いやんけ！！！と思って当然買いませんでした。

あれから3年たった今、今なら1400ｇで１２万なら安い！！！！

と思ってしまう自分がいます。

Answer 9

ゴルフのドライバーとか、釣り竿とか10万円くらいするんだよ。あんな棒一つで。
カメラだってデジイチレンズ込みで数十万円。レンズ揃えると百万円じゃ全然足りない。

それに比べりゃ自転車なんて安い安い。
100万円でトップグレード買えるし。そこから手を加えても200万円まではかからない。

Answer 10

他の回答が正直ズレてるというか。沼にはまったらどんなものでもお金はかかるのは当たり前だし。初期投資の少なさは自転車は30万あれば備品も賄えるし、維持費も年間数万円だから（あくまでも沼らなければ）たしかに安い。他の回答で上げた趣味は基本的に車が無いと出来ない物ばかりだから車を維持管理、燃料代とか間接的な出費が必ずかかるからそういう間接的な出費も含めたら自転車より安く住む趣味なんて10年単位とかで考えたらあまり無いんじゃ無い?間接的な出費が少ないジョギングも案外それなりに走ると直ぐに靴もダメになるので良い状態を維持しようと思ったら年間10万近くかかりますし。自転車なら年間1万走ったとしても似た様な維持費で済むから頻度とか考えたらスポーツとしたら最安の部類に入ると思います。