ロードスター･GR86を乗っている方に質問です。 窓が小さく、視界が良いと言えないと聞いたり、運転が難しいと聞くのですが、実際のところどうなのでしょうか？

Question

また、初の車でロードスター(MT)を検討しています。
もちろん反対されます…ˆˆ;

実際に乗っている上で、初めて乗る人に進めますか？
進めないという方は、大体何年乗ったらいいかなと言う感じでしょうか？

Answer 1

grのほうではなく、過去にgtのほうの86に乗っていました。

「窓が小さく、視界が良いと言えないと聞いたり、運転が難しいと聞くのですが、実際のところどうなのでしょうか？」

とありますが、乗ってればすぐに慣れますよ！
最初の車に86とかロードスターも全然ありだと思います！実際僕も免許取って1番最初の車が86なので笑

スポーツカーなんて結婚したりしたら絶対買えないような車なので、若いうちに乗っておいた方が後悔は無いかもしれません！

Answer 2

ロードスターや86に乗ってなく関係なくて申し訳ないんですが、後ろの視野が狭いZ33に乗ってる僕はミラー型のドラレコ付けてます！ので、特に気にしてないです！関係なくてすいません！

Answer 3

強いて言うなら、車高が低いからヘッドライトが眩しいぐらい。

Answer 4

視界で乗りづらいことは特に無いです。背の低いセダンとおおよそ同じ程度です。
今の法規に合わせて作られているので視界の問題で安全性が損なわれていることはないです。

Answer 5

市販車なのに特殊能力がいるようではそもそも市販化されない、ないしは相応の免許が別にあっても不思議じゃないと思う。

でもそうではないということは？

普通免許で十分事足りるということでは。

Answer 6

どれも乗った事ありますが、特に難しくはないですよ。
安全確認を交差点直前でキョロキョロするタイプの人にはキツイかもね。
交差点に差し掛かる前から安全確認を始めているぐらいでないと、
多くの死角をつくります。

窓越しに見るのはフロントガラス、両サイドのガラスと
左後席のサイドガラスで、あとは目隠しされてもＯＫです。

Answer 7

ロードスター、86を✕乗っている、
に○乗っている。
進める✕、薦める、勧める、奨める、
好きなの買えばよいです。

Answer 8

どちらの車も試乗しかしたことないのですが、似たような車？(mr-s)に乗っています

バック駐車は確かにやりにくいかもです
(でも駐車場のなかで、空いている場所に停めれば大丈夫だと思います)

前に走る分には問題ないと思います

練習用の車と、その車用のスタッドレスタイヤとホイール買うのは、もったいなくないですか？

ロードスターいい車でしたよ

Answer 9

そんなことないですよ！！
ロードスターめっちゃいい車です

Answer 10

86に乗っていますが確かに一般的な車に比べて死角は多いと感じます
特に運転席側のAピラーの死角は交差点右折時に横断歩道の歩行者が見え難いです
あと助手席の後ろCピラーの死角は左折時二輪車などの巻き込み確認がし難いです
ただ自分の車の死角を良く理解して目視確認する為に頭を動かすなどしてしっかりと目視確認する事をすれば決して危険では無いと思います結局はドライバーの意識だと思います死角が少ない車でもドライバーが確認する意識が無ければ同じ事です。