日産 ウイングロード ユーザーレビュー・評価一覧 (21ページ)

マイカー登録
日産 ウイングロード 新型・現行モデル
445

平均総合評価

3.8

走行性能
3.4
乗り心地
3.4
燃費
2.9
デザイン
3.8
積載性
4.2
価格
4.1

総合評価分布

星5

134

星4

165

星3

105

星2

27

星1

14

445 件中 401 ~ 420 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(MT_1.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ほとんど一人か二人しか乗らない人には最高...

    2003.9.24

    総評
    ほとんど一人か二人しか乗らない人には最高のパートナーです。 また、慎重が170cmそこそこの人なら後席の居住性は必要十分です。
    満足している点
    値段の割に美しいエクステリア。 小回りができるので、どこへ行っても快適。 広いラゲッジ。
    不満な点
    MTなので、MDやCDの取り替えが面倒。 後席の足元の狭さ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_1.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段使いには十分かな。 通勤用(片道3...

    2003.9.16

    総評
    普段使いには十分かな。 通勤用(片道30KM)と考えればほぼ十分なレベルです。走行50.000KM位より燃費が急に1.5KM/L位延びました。家族2人なのでリヤシ-トは物置代わりですが、他人を乗せるには...
    満足している点
    取り回しの楽なボディサイズ。サイズの割りに充分なカ-ゴスペ-ス。
    不満な点
    リヤシ-トが狭すぎる。長距離に大人は無理。 車重が重く、エンジンのトルクに余裕がないので、スタ-ティング加速が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Sエアロ(AT_1.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミディアムサイズのワゴンが欲しいならお勧...

    2003.9.6

    総評
    ミディアムサイズのワゴンが欲しいならお勧め。フツーに走れます。
    満足している点
    1500CCに見えないボディサイズ。横のスタイル。広い荷室。きびきびと走る。平坦な道では不満なし。ブレーキは、利き、フィールと最高じゃないでしょうか。T社の車より全然いいですね。
    不満な点
    狭い後席。でも荷室が広いからしょうがない。細かい故障が多い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ZXエアロ(CVT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    格好いいの一言! 2000ccあるので...

    2003.8.14

    総評
    格好いいの一言! 2000ccあるので走りもスムーズ。マニュアルモードに切り替えるとかなり引っ張ることが出来て面白い。 他のグレードと比べて、見た目は同じでもZXの方は違う車に感じます。 足回りがい...
    満足している点
    フロントマスクと横から見たスタイル♪
    不満な点
    リアにもてこ入れして欲しかったです。 リアブレーキもディスクにして欲しかった…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カリフォルニア(MT_1.5) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い方によっては便利な車だと思います。主...

    2003.8.4

    総評
    使い方によっては便利な車だと思います。主に街乗り、たまに 郊外とゆうような使い方が合います。大人2までなら、パワーも 十分ですし、荷室も有効に使えます。普段は仕事でつかってますが、 待乗りでも燃費は...
    満足している点
    コンパクトなサイズで街中でも運転が楽。 荷物がたくさん載り、車重が軽いので 燃費がいい 故障らしい故障も一度もなし
    不満な点
    エンジンがややパワー不足でノイズもうるさい。 高速や長距離はきつい 特に高速時、車の安定性がだめ 内装の質感が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Gエアロリミテッド(AT_1.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次は絶対乗りたくないと思った。

    2003.7.28

    総評
    次は絶対乗りたくないと思った。
    満足している点
    これといってないかも。
    不満な点
    パワーが圧倒的に不足している。高速・坂道走行は困難!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_1.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    充分満足できるし、若者、おじさんと選ばず...

    2003.7.15

    総評
    充分満足できるし、若者、おじさんと選ばず気楽にのれる。よって子供が運転する機会のある家庭ではおすすめであると思います。走りを期待するものではないが、いい車だと思います。
    満足している点
    燃費が良い!そして顔が好き。リアは普通かな。ただ一番12年のデザインが一番だと私は思う。新型に関してはあまり好きになれない。オーディオを変えただけで音質がかなり良くなり、音楽を聴くのが楽しい。荷台も広く充...
    不満な点
    加速が乏しい、スピードを気持ちよく出せるものではないので、燃費重視の運転ときりかえると、不満も和らぐ。ホーンが純正では、情けない音がしていた。自転車についていた電子音みたいな。あと後部座席が狭すぎる、後ろ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xエアロ(AT_1.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽トラックよりひどい。仕事のつきあい上の...

    2003.7.12

    総評
    軽トラックよりひどい。仕事のつきあい上のためしかたなく日産車に乗っているが、会社辞めたら絶対日産には乗りたくない。内装も外装も致命的な安っぽさを全面的にだしている。わざとなんだろうか?
    満足している点
    ない
    不満な点
    なんで商用車買ったの?と言われる。やっぱり商用車グレ-ドあるからしかたないのか。 内装の安っぽさ、インパネ周辺の材質は本当にひどい。特にエアコンの吹き出し周辺(デフも含む)のプラスチックの処理にはびっく...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:JS(AT_1.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日常に使用するのであれば十分。

    2003.6.22

    総評
    日常に使用するのであれば十分。
    満足している点
    荷物が多く積める。
    不満な点
    後部シートが狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カリフォルニア(AT_1.5) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りはいまいちだが価格の割りには気に入っ...

    2003.6.15

    総評
    走りはいまいちだが価格の割りには気に入ってます。
    満足している点
    価格の割りには見た目のデザインも悪くなく、 ラゲッジスペースもまずまずでは?
    不満な点
    走行性能はいまいち。特に高速走行や登りの時にはパワー不足を感じる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xエアロ(AT_1.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうすこし、後席が広くて、車重がかるけれ...

    2003.6.15

    総評
    もうすこし、後席が広くて、車重がかるければ、文句ないのですが。
    満足している点
    荷台の広さ。フロントデザイン。
    不満な点
    リアのデザイン。車重のわりにエンジンが非力。 後席の狭さ。アフターパーツの少なさ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今回の新車購入にあたり、俺は街乗り重視を念...

    2003.6.15

    総評
    今回の新車購入にあたり、俺は街乗り重視を念頭にいれました。1.5Lと1.8Lで悩みましたが、やはり価格、燃費の面から1.5Lを選ぶ形になりました。1.8Lは4WDになり街乗りには、もったいなく価格も、かな...
    満足している点
    1.人によると思うけど見た目のスタイル!俺的には、かっこよく、そして、かわいく見えますね! 2.ラゲッジルーム広いです。 3.エンジンが、けっこう静か。 4.小回りきいて、運転しやすいです。
    不満な点
    1.5Lのエンジンに、あのボディは、つらいかも。たしかに街乗りでは十分ですが、坂道、高速では、急にパワー不足を感じます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:JS(AT_1.5) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    四人家族で丁度いい大きさです。女性がのっ...

    2003.6.3

    総評
    四人家族で丁度いい大きさです。女性がのっても乗りやすい。町のりに いいです。
    満足している点
    サイズが大きすぎず小さすぎずちょうどいい。狭い道でも平気だし高速に乗っても怖くないし。
    不満な点
    ちょっとした段差でもがたがた言う時がある
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロリミテッド4WD(AT_1.8) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自由に遊べるワゴンだね!

    2003.5.24

    総評
    自由に遊べるワゴンだね!
    満足している点
    エクステリアのデザインは、人により好き嫌いがはっきり分かれると思うが、私は気に入っている。 インパネは、メタル調でコーディネートされてかっこいい! コンパクトだから、町乗りには運転しやすいね。 荷物がたく...
    不満な点
    リヤシートが、やっぱり狭い! タイアも、ワンランクインチアップしてほしかった。 4WDにもマニュアルモードを付けてほしい!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_1.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    可もなく不可もない国産車にありがちな電化...

    2003.5.5

    総評
    可もなく不可もない国産車にありがちな電化製品的な車。運転感覚、デザイン等とくにこれといった特徴はなく、きわめて常識的。とにかく安くて荷物がつめて壊れない車がほしいと言う人にはお勧めできる。しばらく車のこと...
    満足している点
    サンダルのように気軽に乗れる。 リアのホイールハウスが小さいので荷物がたくさん載ること。
    不満な点
    パワー、トルク不足。 エンジンノイズ、ロードノイズがやや高い。 シートの出来の悪さ。 すべての面で現在の水準をやや下回る。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xエアロ(AT_1.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    専門家の評判は高くないクルマですがそれで...

    2003.4.29

    総評
    専門家の評判は高くないクルマですがそれでも売れているのは大きさといい値段といい何かと手頃だからだと思います。  立体駐車場のためミニバンがだめ、荷物を運ぶことを考えてセダンやコンパクトをあきらめ、路地道...
    満足している点
    運転席からの死角が少ないこと。後部の死角もワゴンとしては小さいと思います。  モノトーンですっきりしたインテリアのデザイン。特にインパネはスイッチ類がごちゃごちゃしていなくて良い。スーパーサウンドシステ...
    不満な点
    純正ナビ、2DINデッキを装備すると運転席回りの収納スペースがガクンと少なくなります。エアコン吹き出し口のデザインもホルダー取り付けには向かないようですしダッシュボードも曲面多用です。こうなるとグローブボ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ZXエアロ(CVT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りが軽快!!

    2003.3.15

    総評
    走りが軽快!!
    満足している点
    エンジンはパワフルでトルクも太いので、街中はスムーズに。峠などの登坂走行でもストレスを感じる事なく軽快に走らせる事が出来る。ステアリングとシフトノブが本革巻で手に馴染んで大変良い。
    不満な点
    高速時のロードノイズが大きい点と、天井の内張りが安っぽい所。リヤサスペンションのマルチリンクの設定が4WDのみの所。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ライダー_ステージ1(MT_1.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に見てもほとんど不満がない。

    2003.2.25

    総評
    全体的に見てもほとんど不満がない。
    満足している点
    全体的にまとまっているしかっこいいと思う、燃費も17インチを履いていてもリッター12位走るしいいと思う。
    不満な点
    装備に関して少し不満がある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_1.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実用的で小さいお子さんがいる家庭では重宝...

    2003.2.1

    総評
    実用的で小さいお子さんがいる家庭では重宝します
    満足している点
    お気軽な価格と燃費の良さ 思った以上の小回りの良さ インテリアのメタル感 エンジンの静粛性 ラゲッジルームの広さ
    不満な点
    パワー不足は否めない 後部座席の狭さ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(MT_1.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーユースとしては優れている。

    2003.1.13

    総評
    ファミリーユースとしては優れている。
    満足している点
    前の型のウイングロードとの比較 ・荷物多くがつめる。 ・後部座席が広くなった。(子供が文句を言わなくなった。) ・燃費がよくなった。(街のりで15km/l以上)
    不満な点
    若者をターゲットにしたデザイン すべてのグレードにMTがない オートマばっかり
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離