実家の車です。
母が仕事用などで使用しています。
業務用と割り切れば、総じて良い車だと思います。
自分が運転する、また人を乗せるという観点では、
いく
2011.7.28
- 総評
- 実家の車です。
母が仕事用などで使用しています。
業務用と割り切れば、総じて良い車だと思います。
自分が運転する、また人を乗せるという観点では、
いくつかの不満があります。
ちなみに、自分の車歴はレガシィBG5→フェアレディZ32→
オデッセイの初期型(型番忘れました)→レガシィBP5→
フィットRSです。
主にフィットとの比較になります。
日産のCVTは、ダメだしする友人もいますが、個人的には
悪くないと思います。
出だしの軽さや、一般的なアクセル開度で十分な仕事をしてくれます。
ちなみに実際にCVTに不調をきたしたのは、10万キロです。
それ以外に故障した箇所はありません。
耐久性という点でも、十分ではないでしょうか。
街乗りには、エンジン性能は不満ありません。
べた踏みする必要もありません。
しかし、高速道路では乗りたくない車です。
追い越し加速しようにも、アクセル全開でもエンジン音が
甲高くなるだけで、驚くほど加速しません。
足回りも不十分で、インターなどハンドルを切るときは、
相当減速しないと、正直怖いと思いました。
この点は前車レガシィBP5とは比較になりません。
(比較する車が間違っていますね…苦笑)
街乗りメインの方には、オススメの車です。
- 満足している点
- 最近の高燃費車と比較すれば見劣りしますが、そこそこ燃費が良いです。
CVTは素直な特性なので、高燃費を叩き出そうと思えば、
アクセルの開け方だけで簡単に伸びます。
フィットはある程度加速するとトルコン主体になるので、その点を
理解しないと伸びません。
内装は、この価格帯で頑張ったと思います。
デザインも然ることながら、後発のフィットより質感はいいです。
意外に思われるかもしれませんが、トランクスペースは広いです。
普通のティーダ(友人所有)より、積載能力は高いかもしれません。
スバル・ホンダはエアコンの効きが悪いですが、ティーダは
全く不満ありません。
座席全体的に広いです。
静止している分には、快適です。(しかし短所は後述します)
モデル末期なので、値引きは大きいと思います。
次期ティーダは、BセグメントからCセグメントになるようなので
(一回り大きくなります)
色々な事情から小さい方が良いという方は、今が買いだと思います。
- 不満な点
- あまり視界の良い車ではありません。
比較対象はレガシィBP5とフィットRSです。
フィットのようにAピラーの死角はありませんが、
フロントガラス自体が小さいので仕方ないですね。
後部座席は、突き上げが酷いです。
乗ってすぐに、イラっときた点です。
フィットは185/55-16インチを履いています。
185/65-15インチとインチダウン、扁平率が高いにも関わらず
運転席でも乗り心地はフィットの方が良いです。
サスペンション手抜きでしょうか。
ジャンルはコンパクトカーですが、座席の高さを求めた分だけ
背が高く、女性が洗車するには脚立が必要ではないかと思われます。
洗車する面積は、レガシィBP5より広いです。
これは、ティーダでも同じだと思われます。
先にも書きましたが、高速で走る車ではないです。
笑えないほど加速しません。
追い越し車線は、時として走る必要がある場面がありますが、
よく周りを確認して走るようにしています。
短所を色々と書きましたが、手を入れれば改善できる点もあるので
パッケージングとしては良い車だと思います。
特にモデル末期ということで、CVTも改善されてますから、
走り方と使用用途次第で、十分満足できる車ではないかと思います。
- デザイン
-
-
- 走行性能
-
-
- 乗り心地
-
-
- 積載性
-
-
- 燃費
-
-
- 価格
-
-
- 故障経験