三菱 ギャラン ユーザーレビュー・評価一覧 (11ページ)

マイカー登録
三菱 ギャラン 新型・現行モデル
245

平均総合評価

3.9

走行性能
4.1
乗り心地
4.0
燃費
2.7
デザイン
4.5
積載性
3.3
価格
3.1

総合評価分布

星5

96

星4

76

星3

41

星2

16

星1

16

245 件中 201 ~ 220 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-4_4WD(MT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スペック見て、期待どうりの、車でした。私...

    2003.6.10

    総評
    スペック見て、期待どうりの、車でした。私の車人生で、一番の車です。命預けて、踏める車は、他には、ないです。
    満足している点
    普通のセダンに見えて、実は、速い!ランエボに、引けをとらない速さで、かなりのお気に入りです。出た当時は、これしかないと思いました。期待は、裏切られなかったです。
    不満な点
    エンジンが、いじりにくかったです。あと。AYCが、限界超えると、スピンしちゃうんで、作動しないように、ヒューズ抜かなければならなかった事です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-G(AT_1.8) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全般的には、可もなく不可もない乗りやすい...

    2003.6.7

    総評
    全般的には、可もなく不可もない乗りやすい車の様に、思われる。 高級志向でないセダン派には、お進めの車。
    満足している点
    年間1万キロ以上乗っているが、殆んど故障が発生したことが無い。
    不満な点
    カーナビのモニター小さく、位置がすこし下過ぎて、見ずらい。 エンジンオイルの汚れが早いように思われる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GE(MT_1.6) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    落ち着いたいい車です

    2003.6.6

    総評
    落ち着いたいい車です
    満足している点
    走りに安定感がある
    不満な点
    加速がいまいち
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-G(AT_1.8) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費を除けば、平均的なセダンです。

    2003.6.4

    総評
    燃費を除けば、平均的なセダンです。
    満足している点
    燃費が良い
    不満な点
    とくになし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-4_4WD(AT_2.0) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    非常にマニアックな車だと思います。ギャラ...

    2003.5.13

    総評
    非常にマニアックな車だと思います。ギャランが、その中でしかもE84Aが好きだ!という人しか乗れないのではないでしょうか。好きな人はメチャメチャ好きな車だと思います。ただ、皆さんが言うようにディーラーの対応...
    満足している点
    どこへ行ってもまず同じVR4(E84A)には出合わない。出合ってもたいがいがVientoかmx。 V6ツインターボだけあって滑らかにそこそこ速い。 後期型のトランクのデカスポイラーが威圧的。 きわめ...
    不満な点
    なんと言っても燃費の悪さ、アーシングしてもタダの気休め。 長距離で疲れるシート。前に乗っていたE33A・VX-Sのシートのホールド性が抜群だったために残念。 おかしなシフトタイミングのAT。止まる寸前...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Viento(AT_1.8) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルが気にいり中古で購入しましたが、...

    2003.4.27

    総評
    スタイルが気にいり中古で購入しましたが、非常に満足でした。
    満足している点
    スタイルが私の好みでした。後部座席、トランクが予想以上に広い。 トルクが太い。
    不満な点
    ドアノブ(自動車の場合何て言うか知りません)が使いにくい。轍、水たまりにすぐ足をとられる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-G(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    始めての三菱車で、購入当初はリコール等色...

    2003.4.8

    総評
    始めての三菱車で、購入当初はリコール等色々ありましたが、メーカー対応を除けば、良い車でした。
    満足している点
    キビキビとした加速。シャープなフロント。
    不満な点
    スポーツモードが、あまり役に立たず殆ど使用しない。 エアロ装着車じゃないノーマルバンパーでも、結構こする。 純正ナビのモニターの小ささ、画面での位置把握は、至難の業。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-4_type-S_4WD(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今は新車でなくなったが中古で安く買えるな...

    2003.2.22

    総評
    今は新車でなくなったが中古で安く買えるなら一考の価値は十分にあると思います。早く元気な三菱が帰ってきてバブル期みたいにどのジャンルの車にも他を圧倒するメカニズムや装備・デザインを身に着けた車がデビューする...
    満足している点
    なんといってもシャープなデザインと伝統的ネーミングであるVR-4の優越感。低速域から間髪なくもりもり湧き出てくるトルク、これは2.5ではライバルはいないと断言できる。内装もスーパーインテリアというナルディ...
    不満な点
    やはり10年前のVR-4に比べると高級になり走りも重厚になりすぎて軽やかさがなくなった。昔のVR-4はランエボになり、現行VR-4はツアラーVのライバルとなったから仕方ないことは分かっているつもりだが・・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-G_tourring(AT_1.8) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインが好きな人は買ったらー私なんかハニ...

    2003.2.22

    総評
    デザインが好きな人は買ったらー私なんかハニーが乗るたびに家の一番無駄遣いはギャランやねと嫌味言われます財閥系の名残か営業も高飛車やし お友達へエンジントラブルはアーシングとコンカー...
    満足している点
    ①余所のメーカーで出きんデザイン    ②取り敢えずセダンの基本だけは押さえてる③定速は燃費が良いところ ④値段の割りには装備が良い所
    不満な点
    飼い主に不忠実な車体設計 ①交差点でのエンスト(働かんかーい) ②停まる寸前での突っ込み(突っ込みは漫才でけでよろしおま) ③役にたたんナビ (それも交換出来へ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-G_tourring(AT_1.8) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なぜに?と言う所が一杯詰まった不思議な車や...

    2003.2.22

    総評
    なぜに?と言う所が一杯詰まった不思議な車やね でも今の相場見たら装備等もそこそこにあるから安いんとちゃうかなー? GDI特有のトラブルもかなり固体差...
    満足している点
    高速100迄だったら軽より燃費が良いところ(16~18KM!) ガンダムみたいな所
    不満な点
    カーナビが全然実用的では無いかな、現在社外品と平行使用ですエアコンとCS兼用の為外せません オイルがすぐに汚れる燃費を良くする為のGDIなのに高いハイオク仕様 見切り...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    16年1月にはフルモデルチェンジ?VR-...

    2003.2.9

    総評
    16年1月にはフルモデルチェンジ?VR-4の復活を望みます。
    満足している点
    気持ちよく加速出来る。V6のためエンジン音も静か。
    不満な点
    1速が入り辛いのと、2速、3速のギア比がもう少し低いとスタートからの加速が途切れない気がする。最終減速比とのかねあいもあると思うが、燃費が芳しくない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Viento(AT_1.8) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すごくとはいいがたいがいい車。スポーツモ...

    2003.1.20

    総評
    すごくとはいいがたいがいい車。スポーツモードにすればかっとびます。同じ1.8Lカーでは相手にならない速さでぶっちぎります。ふつうにアクセル踏むとGDIなんで出だしが遅いですけど。ファミリーカーとしてはいい...
    満足している点
    燃費!!8万キロ超えたがいまだに11km/Lいきます。しかもエアコン使用で。あと外観!!自分はパールホワイトなんですがブラックの方がカッコよく見えるし、速そうに見える。まぁホワイトでもカッコいいけど。シン...
    不満な点
    リコールかな?みなさん勘違いしてますけど決して三菱は修理しなかったわけではなくリコールを申請せずに隠れて修理していたことが問題になったわけで。まぁそれもけっこう重大な問題なんですけど。だって点検に出したあ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24Vientoナビ(AT_2.4) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速道路でも一般道路でも走りやすい車です...

    2003.1.12

    総評
    高速道路でも一般道路でも走りやすい車です。長距離運転も疲れることなく快適に運転できます。ここぞって時の加速もしっかりしていますしね。なんといっても値段が魅力です。でも車体が大きくて都内を走るにはちょっとも...
    満足している点
    ずっとここしばらくトヨタ車でしたが、25年前のミラージュ以来の三菱車です。毎日高速道路利用の片道60kgの通勤をしておりますが、速い速度でも、渋滞にはまっても運転しやすい車だと実感しております。いなかもの...
    不満な点
    ボディデザインがねぇ。ちょっと若者向きなのでしょうか・・・あのリアスポイラーは後ろが見にくくて仕方ありません。何とかなりませんかね。車内のデザインもトヨタの車の方が細かな点で勝っているように思えます。あと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今現在の最新モデルと比較してもまったく劣...

    2003.1.10

    総評
    今現在の最新モデルと比較してもまったく劣るところはない!! 今まで乗った車のなかでダントツのトップ! 早くこの車以上の車が出るのを待っている。
    満足している点
    2リッター用ボディに3リッターのエンジンがのっていたのでかなり 加速がよかった! それに、なんとクルコンがついている!!
    不満な点
    パワーがありすぎてアクセルの加減が難しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:MX(MT_2.0) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    社会人になって初めて自分で所有した車でし...

    2003.1.5

    総評
    社会人になって初めて自分で所有した車でした。 そこそこスポーティなエンジン、MT、50万円の3条件で捜してもらった車がこのギャランでした。 「満足している点」でも書きましたが、今の三菱からは想像出来ま...
    満足している点
    ①比較的軽量(1160㎏)なボディにDOHC16Vの160馬力エンジン(ハイオク仕様)は十分にスポーティと言える動力性能。7000回転まではストレスなく吹き上がる。 ②当時としては車高が高く(1430㎜...
    不満な点
    ①加速性能を重視した結果だとは思うが、時速100㎞5速で3200回転。静粛性、燃費性能を考えるともう少しハイギアードでも良かった。現代なら6速ミッションで解決するだろうが。 ②乗り心地とハンドリングのバ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24Viento(AT_2.4) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個体には「当たり」「ハズレ」というものが...

    2002.12.16

    総評
    個体には「当たり」「ハズレ」というものがあるのだろうか?もしあるとしたら、私のは間違いなく「ハズレ」であろう。 三菱というメーカーは好きなのだが、こんなにも不良個所が表れてきてはもう見放したくなってしま...
    満足している点
    とにかくスタイリングが気に入った。この価格で5ATを搭載していることと、燃費の良さ(カタログ値)が購入の決め手となった。 外観はよい。ただ、それだけ。
    不満な点
    実際に乗ってみて、エンヂン(エンスト多発)やミッション(変速ショックが激増)の調子が悪く、さらに輪をかけてリコールのオンパレード・・・ 2400ccの割にパワーはないし、燃費もカタログ値と差がありすぎる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Viento(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格の割りには装備が充実している。 エ...

    2002.11.23

    総評
    価格の割りには装備が充実している。 エアロが大きいので、出先での駐車場や悪路の運転に慣れるまでが大変。
    満足している点
    重厚な外観。
    不満な点
    オーディオ不足。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-4_タイプV4WD(MT_2.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    9月をもってギャランVRー4は生産終了と...

    2002.10.26

    総評
    9月をもってギャランVRー4は生産終了となってしまったのですが、他のスポーツセダンとは一線を画した個性的なクルマだと思います。私個人は「ギャラン」の「マニュアル仕様車」が「VR-4タイプV」しかなかったの...
    満足している点
    まず最初に挙げられるのが、個性的でアグレッシブなスタイリングです。デビューして7年目を迎えていますが、古さを感じさせません。特に、マイナーチェンジを受けた後の「ヴィエント」系統と「VR-4」系統のフロント...
    不満な点
    登場して7年目を迎えるクルマだけに、安全装備がライバル車に比べて見劣りするところです。ただし、ヨーロッパ仕様では装備されているようなので、国内仕様にも同等の装備を望みたいです。そうすればギャランの商品力も...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-4_4WD(MT_2.0) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この型が好きなら買って見てもいいと思う!

    2002.10.23

    総評
    この型が好きなら買って見てもいいと思う!
    満足している点
    V6 2000cc ツインカムで ツインターボであるから 動力性能はいい!値段も中古市場ではかなり安い!あと 乗り心地はいいと思う!
    不満な点
    買ってそんなにたっていないのだが、かっこいい!と言われたことがない!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24Viento(AT_2.4) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パワーと燃費のバランスがとれているかな?...

    2002.10.13

    総評
    パワーと燃費のバランスがとれているかな?ただカタログ値では、リッター13Kmなのに、実燃費は8~9Kmでやや不満。パワーに関しても今までターボ車しか乗ってこなかったので、NAの瞬発力の無さを痛感しました。...
    満足している点
    セダンの中でも、若者向けでかっこいい。乗り心地がわりと良く静か。
    不満な点
    GDIエンジンの割には燃費が悪い。パワーがない。ロールが大きく攻められない。本革シートがなぜかギシギシ音がする。GDI特有のアイドリング時のノイズが大きい。(まるでディーゼル車)
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離