ホンダ シビックフェリオ ユーザーレビュー・評価一覧 (10ページ)

マイカー登録
ホンダ シビックフェリオ 新型・現行モデル
186

平均総合評価

4.0

走行性能
3.5
乗り心地
3.4
燃費
3.9
デザイン
4.1
積載性
3.7
価格
3.7

総合評価分布

星5

71

星4

63

星3

39

星2

10

星1

3

186 件中 181 ~ 186 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iE(CVT_1.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実用性で満足できる車。エクステリアの部分...

    2002.6.26

    総評
    実用性で満足できる車。エクステリアの部分で上位モデルのRSに見劣りするが、通勤時の燃費を考えて、IEを選択して正解だった。この車ほど、燃費と走りを両立させた車はないのではないか。VTECエンジンによる加速...
    満足している点
    燃費と走りの両立ができている。 VTECエンジンによる加速。 HMM無段変速の快適な走行性。 ディスチャージライト装備による夜間走行の、視界の良さ。 後部座席の広々とした居住性。
    不満な点
    前モデルより、パワー不足になってしまったこと。 オプション品の貧弱さ。 フロントグリルがメッシュタイプではない。 テールレンズが赤一色でシンプルすぎる。 プライバシーガラスがグリーンしか選択できな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Vi(CVT_1.5) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    こんなに難しいオートマ初めて。

    2002.3.6

    総評
    こんなに難しいオートマ初めて。
    満足している点
    排気量の割には、エアコンをつけてもよく走る。
    不満な点
    CVTが、ダメ。 緩い登り坂でも車が、後下がり。発進にはサイドブレーキが必ず必要。バックでの登り坂、これが大変。こんなに難しいオートマ初めて。 Dモードでサイドブレーキを引いて停車すると、車が、激しく...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Si(MT_1.6) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2リッター以下、気持ちの良いエンジン、4...

    2002.2.5

    総評
    2リッター以下、気持ちの良いエンジン、4ドア、以上が購入条件でしたので大変満足しています。特にVTECは通常走行での燃費、ハイカムに切り替わったときのパンチ力はとても気に入っています。見た目はちょっと地味...
    満足している点
    エンジンが最高です、とにかく良く回る。 足回りが良い、追い込んでから粘ってくれます。 思ったより広い室内、家族4人快適にすごせます。
    不満な点
    やはり内装はプラスチック色が強いですね。 ボディデザインがイマイチかと。 車の性格上しょうがないんでしょうけどサスペンションが固めの為、 子供がすぐ酔います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR(MT_1.6) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走って曲がって止まるができる家のファミリ...

    2001.12.21

    総評
    走って曲がって止まるができる家のファミリーセダンです。品質はトヨタにかないませんが、そんなこと気にならないくらいこの車は面白いです。古い車のリポートでごめんなさい。
    満足している点
    なんといっても、V-TECパワー。気持ちよく回って低燃費。太いトルク。ギャランVR-4に乗っている知人がびっくりしてます。さらに路面に食いつく足回り。タイヤが鳴いても余裕があるくらい安心できます。あと、と...
    不満な点
    あちこちからきしみ音が。安っぽいダッシュのデザイン。装備も30万円安いトヨタ車より悪いかも。ステレオの取り付けもかなり特殊。キーシリンダーの位置が悪くキーホルダーがいつもひざに当たりいらいらする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(CVT_1.7) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車を一言で言い表すなら、運転すること...

    2001.12.13

    総評
    この車を一言で言い表すなら、運転することを楽しむことができる点である。内装など、このクラスで比較をすれば、ライバル車の方が良い点もあるかもしれないが、楽しく運転できる点では、ピカ1だと思う。アコードクラス...
    満足している点
    動力性能、操縦性、快適性、燃費、全体的に良くできているので満足している。ボディの剛性が高く、タイヤがBSのポテンザとの相性も良いのか、山間部のコーナーリングも気持ち良い。1.7LのV-TECエンジンは、C...
    不満な点
    RSの専用シート生地が少し安っぽいのが不満。荒地での吸収がもう少し高まれば良い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(CVT_1.7) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    非常にバランスのとれている車。 130...

    2001.10.5

    総評
    非常にバランスのとれている車。 1300km走ってみて感じるのは静粛性、CVTの出来等が格段に進歩しているということだ。 カロ-ラほど街であまり見かけることはないだけに目立つ。 内装もシンプルで自分...
    満足している点
    静かである。以前の車(シビックフェリオ) CVTの出来が良い。 シ-トの調整が良い。 トランクが広い。 室内が広い。 加速が良い。 リヤガラスがかっこいい。
    不満な点
    前フェンダ-とタイヤの隙間が大きい。 オプションが少ない。(シビックは多い) Aピラ-が太く視界が気になる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

3 4 5 6 7 8 9 10

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離