ホンダ アコード ユーザーレビュー・評価一覧 (14ページ)

マイカー登録
ホンダ アコード 新型・現行モデル
766

平均総合評価

4.3

走行性能
4.1
乗り心地
4.1
燃費
3.4
デザイン
4.1
積載性
3.8
価格
3.5

総合評価分布

星5

429

星4

230

星3

66

星2

23

星1

18

766 件中 261 ~ 280 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Euro R(MT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    後2、3年もすればタイプRか新しいCR-...

    2009.3.12

    総評
    後2、3年もすればタイプRか新しいCR-Xに乗ってると思いますが~ MTは最高です これから先セダンのMTは、時代と共に期待できないので CL1、7はきっと~ なんとなく良き時代の、...
    満足している点
    2年と4カ月、6万1千キロ走りましたが やっぱり楽しい車です 簡素なインテリアで無駄がなく、前乗ってたCF系よりいじれる部品があるのも素敵です 2㍑のNAで、ここまで楽しいK20A...
    不満な点
    1速、3速が日替わりで 吹けない事でしょうか~; 後はHDDナビに騙されない事と リクライニングできないシート後ろの視界が悪い事ですね~;
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗して商談してみたらどうですか? 初代B4RSKから2.5リットルのB4に乗り換える予定だったが、たまたまアコードを試乗したところワクワクする乗り心

    2009.3.11

    総評
    試乗して商談してみたらどうですか? 初代B4RSKから2.5リットルのB4に乗り換える予定だったが、たまたまアコードを試乗したところワクワクする乗り心地に感動、誉めごろし作戦で大幅値引きを獲得し購入にいたった。
    満足している点
    *高い剛性(?)による、きびきびしたハンドリング *幅広車体による安定性とフル装備の安全装置 *前方視界 *必要十分な動力性能(街乗り、高速、ワインディングいずれでもスムース) *郊外なので、車幅は全...
    不満な点
    *狭い後部座席(代わりにトランクはとても広い) *ハイオク仕様 *売れていないので、仲間がおらず寂しい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗しました ようやく新型アコードを試乗してきました。 グレードは24TLのナビ付き。 外観はパッと見た感じ、先代と比べて大きく変わったところは無く、

    2009.3.4

    総評
    試乗しました ようやく新型アコードを試乗してきました。 グレードは24TLのナビ付き。 外観はパッと見た感じ、先代と比べて大きく変わったところは無く、いわゆる正常進化。 ただ横幅のボリューム感は結構ありま...
    満足している点
    横幅が広くなりましたので運転に気を使うのかな・・・と思いきや、運転席からの見晴らしは悪くは無いので、慣れれば車幅は掴めそうな感じです。
    不満な点
    AV関連の拡張性ですが、やはり先代と同様に社外ナビの装着は難しいようです。 純正ナビはメーカーオプションのみでパイオニア製だそうです。画面は大きくて見易いのですが、ワンセグ仕様なのでTVの映りははっきり言...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日本のメーカーなのに日本をわかってない まず、このとんでもない図体。なぜ同じ車幅のクルマを3種類もラインナップしているのか。外国で売る物をそのまま持っ

    2009.2.22

    総評
    日本のメーカーなのに日本をわかってない まず、このとんでもない図体。なぜ同じ車幅のクルマを3種類もラインナップしているのか。外国で売る物をそのまま持ってきたにしては日本のユーザーをバカにし過ぎたボディサイ...
    満足している点
    外観デザイン、内装・インパネデザインが良い。 メーターは高精細なメタリックなイメージで高級感を醸し出す。 ナビ・オーディオの操作性は、一体化かつできるだけシンプルにまとめられた努力を感じる。 ハンドルにつ...
    不満な点
    きびしい乗り心地。先代からもそうだが、この味付けはもっとスポーティーなエントリーモデルなら歓迎されるが、もはやBMW5シリーズのセグメントのランクに乗ってしまったので、マイナーチェンジを待たずにラグジュア...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レジェンドと同じ インスパイアとも ほぼ同じ車幅。車を同じ規格で作ることで コストダウンをする。今までホンダのアコードに乗ってきたオーナーなどへの配慮

    2009.2.11

    総評
    レジェンドと同じ インスパイアとも ほぼ同じ車幅。車を同じ規格で作ることで コストダウンをする。今までホンダのアコードに乗ってきたオーナーなどへの配慮がまったくない。。いろんな自動車メーカーがコストダウン...
    満足している点
    車としての完成度は ドイツ車なみ。。前のアコードも ドイツ車なみでした。その旧型にしっかり金をかけ内外装を高品質に仕上げてる。旧型でも素晴らしい走りを熟成させてる。 レジェンドと同じ室内幅を生かした運転席...
    不満な点
    スポーツラインのコンビシートなどは アスコットイノーバの頃とそんなに変らないかも?イノーバの値段は80万以上安かった筈。。(速さだけの比較ならイノーバの2300ccのほうがが速いです) ホンダの車は走りの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    インサイトがまぶしい! 1997はかっこ良かった。 2002はマツダ・アテンザのデザインパクリでしょ! 2008はかっこ悪くなった。 カッコだけならマ

    2009.2.8

    総評
    インサイトがまぶしい! 1997はかっこ良かった。 2002はマツダ・アテンザのデザインパクリでしょ! 2008はかっこ悪くなった。 カッコだけならマツダアテンザの方がカッコいい。 アコードオリジナルの顔...
    満足している点
    1997はかっこ良かった。 1997は友達も乗っていて、ほしいかなぁと思った。
    不満な点
    これは、ほしくないと今日ショウルームで思った。 内装が安そう。 これかうなら、話題性のインサイトにします。 インサイトは4年のって値段落ちないでしょ。 このアコード落ちそう。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大きくなりすぎたのでは? 他車の商談のついでに見た感想です。 とにかく全てがグレードUPした感じを受けました。 これまでのアコードのイメージが変わりま

    2009.2.7

    総評
    大きくなりすぎたのでは? 他車の商談のついでに見た感想です。 とにかく全てがグレードUPした感じを受けました。 これまでのアコードのイメージが変わりました。 しかし、大きくなりすぎたんじゃないか?と思いま...
    満足している点
    質感、性能全てがグレードアップした。
    不満な点
    大きくなりすぎ。 価格が高い。 燃費が悪そう。 これほど大きくなったのに まだFFであること。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車後 3年目 納車後3年目で、もうすぐ車検です。走行性能のバランスがよく、コストパフォーマンスにも優れている車だと思います。 昨年12月に新型が出ま

    2009.2.3

    総評
    納車後 3年目 納車後3年目で、もうすぐ車検です。走行性能のバランスがよく、コストパフォーマンスにも優れている車だと思います。 昨年12月に新型が出ましたが、アコードにしては大きくなり、価格もあがりました...
    満足している点
    エンジン・・・2400ccで200psなので街乗りで不満はありません。直4にしては滑らかに回り、アクセルをほんの少し踏んだだけでも反応してくれます。ラフなアクセル操作をすると同乗者に不快な思いをさせるかも...
    不満な点
    Aピラーが太くて右前方が見えにくい。 トランクを閉めるときの音。(ナンバーの裏に厚めのクッションを入れて少しましになった) 社外オーディオが交換しにくい 交換したい人はTBX-H001をお勧めします。この...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR-T(MT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おとなしく乗るのもあり、過激に走るのもあ...

    2009.1.28

    総評
    おとなしく乗るのもあり、過激に走るのもありな車だと思います。 前車がHONDAの1.6L(MT)ハッチバックだったせいか、かなり爽快に走ります。 マフラーや足回りを換えてますが、スポーツ走行をする場合...
    満足している点
    ・フロントマスクがカッコいい ・街や高速でも苦なくスイスイ走れる ・室内が広くもなく狭くもなくで、落ち着いた空間 ・燃費がいい(主に街乗り) これが私の気に入っている点です。 遠出をする方ですが...
    不満な点
    ・リアの形(ブレーキランプの形) ・サスが堅すぎる サスは無限ですが、にしても突き上げ感が半端ないです。まさかここまでになるとは。 またドリンクホルダーが付かない?エアコンの形状。あれはどうにかして...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的にはよい車ですよ このたび転勤で電車通勤になったこともあり、手放すことにしました。 購入したのは約4年前、車通勤することになり、当時の車(エボ6

    2009.1.25

    総評
    総合的にはよい車ですよ このたび転勤で電車通勤になったこともあり、手放すことにしました。 購入したのは約4年前、車通勤することになり、当時の車(エボ6)の燃費が悪かったので以下の条件を満たすということで購...
    満足している点
    ・室内が静かで、高速でも会話可能 ・高回転までよく回るエンジン ・運転が楽しい ・やんちゃでなく大人の車のイメージ ・意外と燃費がいい、街中でも10キロ近く ・カムが切り替わってからのエンジン音 ・ほどよ...
    不満な点
    ・踏んでもあまり加速しない ・街中では車体が重く、もっさり感がある ・車内のあちこちから発生するビビリ音 ・後席は意外と狭い ・社外品は着けさせないという意思の塊のインパネ部 ・ノーマル状態ではタイヤハウ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    設計思想 外観の好みは個人差があるが、それでもデザイナーのレベルはトヨタ同様いまいち。 一番の疑問は、車体寸法の大きすぎること。インスパイァーがあるの

    2009.1.18

    総評
    設計思想 外観の好みは個人差があるが、それでもデザイナーのレベルはトヨタ同様いまいち。 一番の疑問は、車体寸法の大きすぎること。インスパイァーがあるのだからアコードは5ナンバーが妥当だと思うが。
    満足している点
    エンジンが軽く吹きあがること。 4輪ダブルウィッシュボーンサスペンション(ショックアブソーバが弱いが)の操縦性能。
    不満な点
    ●シート(前後共)の質(VWやベンツと比べて)は、長距離の疲れや腰痛対応に遅れあり。 ●ブレーキ性能が法令遵守レベルでは、今や不足((VWやベンツと比べて)だ。定員5名が乗って、下り坂で安心できる制動距離...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなか 現行BMW3シリーズとの比較 室内は3の方が広いですが、トランクはゴルフバッグが横に入るアコードの方が使い勝手がいい 動力性能は4気筒なの

    2009.1.18

    総評
    なかなか 現行BMW3シリーズとの比較 室内は3の方が広いですが、トランクはゴルフバッグが横に入るアコードの方が使い勝手がいい 動力性能は4気筒なのでシルキー6と比べ、滑らかとはいえないが直4としては絶...
    満足している点
    3シリーズと比べ価格が安い 直4を作らせたら世界一?のホンダエンジン 装備もBMWに比べると充分 とにかく足がいい
    不満な点
    国産比での価格 スタッドレス+ウエットのせいか乱暴にアクセルを踏むと、発進時のトラクションがかかりにくかった ダッシュボードが張り出しているせいか前席に圧迫感がある
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価値観を変えられるか 日本車と欧州車を比較し、日本車は欧州車よりも走りや細部のクオリティに劣るという評価を長々と評論家と呼ばれる人々から受けてきました

    2009.1.7

    総評
    価値観を変えられるか 日本車と欧州車を比較し、日本車は欧州車よりも走りや細部のクオリティに劣るという評価を長々と評論家と呼ばれる人々から受けてきました。でも、日本メーカーはヨーロッパと日本を比較し、日本で...
    満足している点
    日本仕様だからという手抜きが感じられない。エンジンや内装など、今一歩の部分もあるが、走りの楽しさをFFでここまで実現しているクルマは日本では、それほど存在しない。強いてあげればアテンザくらいである。高速走...
    不満な点
    しかし、内装のクオリティに関しては、高級車というレベルまで行っているか?という点でやや疑問がある。インパネがプラスティッキーで、300万円オーバーのクルマという感じではない。室内空間も広々としているという...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Euro R(MT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今まで数十台の車(輸入車含む)を乗り継いで...

    2009.1.5

    総評
    今まで数十台の車(輸入車含む)を乗り継いできましたが とても安く完成度が高くて驚いています。 新型アコードにユーロRが出れば乗り換えますが おそらく出ないでしょうね・・・。
    満足している点
    やはり走りでしょう。 E46をそのままFFにしたような走り。 M3を四気筒、2000にしたような官能的なエンジン。 ノーマルで完成度が非常に高い。
    不満な点
    趣味の悪い大きなリアウイングを付けた車両が多すぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    素直なクルマ キビキビ走る完成されたクルマ。 そのまま乗るのも良いし、カスタムして乗るも良し。 怖くない丁度良い速さが非常に楽しさを提供してくれる。

    2009.1.5

    総評
    素直なクルマ キビキビ走る完成されたクルマ。 そのまま乗るのも良いし、カスタムして乗るも良し。 怖くない丁度良い速さが非常に楽しさを提供してくれる。
    満足している点
    ・VTECの強烈な加速とサウンドがたまらない。 ・NAのレスポンスでアクセルコントロール操作でタイム差がはっきり出る。 ・扱いやすいサイズが街乗りからスポーツ走行まで幅広く対応する。 ・あんまり乗っている...
    不満な点
    ・シートポジション調整が難しい。 ・フロントナンバーのお弁当箱がイマイチ(汗)。 ・リアスポがあるため短く見えてしまう。 ・専用サスだが、カタログに比べてあまりに車高が高い。 ・タイヤサイズ(含むホイール...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ある意味悲劇の車かも "次期アコードはでかくなる"と前々から雑誌で言われてたのだが,全幅1840mmで出てくるとは…ワールドカーを

    2009.1.3

    総評
    ある意味悲劇の車かも "次期アコードはでかくなる"と前々から雑誌で言われてたのだが,全幅1840mmで出てくるとは…ワールドカーを強く意識しているのと安全性確保の面から止むを得ない部分もあろうが,ちと大き...
    満足している点
    ・内装は先代に比べ大分マシになった ・ボディ剛性はさすウが!と言わざるを得ない。ワインディングでもキビキビと走れる ・アコードだと言うことを隠せばこの価格はある程度納得できる
    不満な点
    ・全長は良いとしてもあの全幅はなんとかならないでしょうか?ミニバンならともかくセダンにあの全幅は結構酷です ・ボディサイズが大きくなったにもかかわらず相変わらず狭い室内(特に後ろ席) ・質感が大分高くなっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2007年のAcura CSXを売って中...

    2009.1.1

    総評
    2007年のAcura CSXを売って中古で2005のTSXを購入しました。 CSXの内装は好きだったし2007年だったので装備もハイテクだったけど肝心の走りが好きになれなくてずっとあこがれていたT...
    満足している点
    エクステリアは最高。2本マフラーやクロムを使った外観はカナダで新車400万円以上する価値がる。9点にしたのは写真写りがあまりにも悪いから… エンジンは低回転からトルクがちゃんと出ていて運転しやすい。...
    不満な点
    ハンドリングに定評があるみたいだけどちょっと軽すぎると思う。。。 シフトはゲート式じゃなく、日本のように真っ直ぐにしてほしい。それとマニュアルモードにシフトレバーをたおす時ちょっと硬すぎる… もうち...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アコードのイメージ アコードもモデルチェンジのたびに大きくなって、昔の一般大衆車のイメージと違ってきています。 しかし年配の人から見ると、アコードが安

    2009.1.1

    総評
    アコードのイメージ アコードもモデルチェンジのたびに大きくなって、昔の一般大衆車のイメージと違ってきています。 しかし年配の人から見ると、アコードが安いグレードで300万オーバー、上級グレードで400万オ...
    満足している点
    ハンドリングと安定性。
    不満な点
    車名のイメージから4気筒でこの価格は?です。 重量1500キロオーバー。 無意味に大きい車幅。 最後にユーザーの声がメーカーにもっと届けば良い車が出来ると思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗れば良さがわかる数少ないクルマ 今年の3月下旬に前愛車CF4アコードから新車で乗り換えました。オプションでナビを選んだのでとても高額でしたが、その分

    2008.12.16

    総評
    乗れば良さがわかる数少ないクルマ 今年の3月下旬に前愛車CF4アコードから新車で乗り換えました。オプションでナビを選んだのでとても高額でしたが、その分満足度が非常に高いです。
    満足している点
    3ナンバー車ですが、取り回しが良くセダンとしての実用性を全然犠牲にしていない事です。エンジンや走りなどに間しても洗練度が高く欧州車のような高級感があります。CLアコードの中ではとてもいい選択だと本当に思っ...
    不満な点
    純正ナビが市販ナビに比べ機能が劣る事です。そしていちばん残念な事はこの車の良さを知る人がとても少ない事です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンと後席の居住性が残念 高速ツアラーとしては欧州ライバルにひけを取らない出来だと思う。 ただ物足りない部分もあり。

    2008.12.14

    総評
    エンジンと後席の居住性が残念 高速ツアラーとしては欧州ライバルにひけを取らない出来だと思う。 ただ物足りない部分もあり。
    満足している点
    日本車の中ではトップに君臨するであろう高剛性 低速では固めながらもサス&ダンパーがきっちり仕事をし、フラット感の非常に高い乗り心地 そして優れた高速直進安定性
    不満な点
    ・パワーやパンチ力はあるものの、スムーズさ、気持ち良さと言う点ではまったくホンダらしく無いエンジン。ライバル社の今の4気筒の方がスムーズかつ滑らか。i-VTECになってから、かつてのホンダ4気筒のフィーリ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離