グーネットを見ていたのですが100万円の9.6万km、修復歴なしのロードスターNA(AT)がありました。 相場より安くて驚いたのですが安い理由はどんなのがあると思いますか？

Question

補足

近頃見に行こうと思っています。

Answer 1

1600のNAロードスターのATは、低走行の極上車でも150万円程なので、100万円程度であれば普通の程度と思われます。
安い理由は、単純にATは不人気だからですね。
NAロードスターを探す方はMTしか眼中にないことが大きいですね。
10年以上前だとATは価値がつかなくて解体コースで部品で売った方が利益が出る状態でしたが、100万円の価格になるという事で高くなったなぁと思います。
ボディの下回りはチェックした方が良いです。
錆がある個体は後々修理費がかかる事が大きいです。

Answer 2

NAなんて古すぎる。
ATは人気もないから。
幌固着してるとかあり得る。

Answer 3

ATだからですね。

あと、走行距離も「改ざん車」と記載してる個体も出てましたが、そのあたりが曖昧とか、改ざん車の可能性が高いけど黙って売ってしまおう等の意図もあるかも知れません。

ともあれATだと100万円を切る個体も多く出てますので、驚くほど安いと言う印象は受けませんでした。

Answer 4

現物は見られましたか？
写真は綺麗に見えますしね。
詳細は見て触って（できれば）乗ってみないと分かりませんね。

Answer 5

中古車は一点物、切りが無いです。
10万キロ.ＡＴですか！
切りが無いので、安いと思えば、購入をお勧めします。
要因は書ききれません。すみません。