15年前の中古車に100万円出すのって一般的にはありえないことですか？ 両親と何気なく話しているときに、私が車を買おうかと思っている。という話をしました。

Question

私はコペンかロードスターというオープンカーが欲しくて、15年くらい前の型で中古で100万円くらいの車を探していると話したら古すぎるし高すぎると買うのを大反対されてしまいました。
この2台はとても人気のある車で古いけど100万円の価値はあると説明したのですが両親にはなかなか理解してもらえません。
全て自分の貯金から出すので止められはしませんでしたが、そんな古い車に100万円も出すなんてあり得ないし後悔しても知らないよと言われてしまいました。
両親にはオープンカーは諦めて100万円以内で買える新しい中古車にするか、コペンやロードスターが欲しいならもっと貯金して新車で買った方がいいと言われました。
私としては15年前の車とはいえオープンカーで100万円なら妥当な金額だと思っていたのですが、普通の感覚では高すぎると思われるんでしょうか？

補足

たくさんの回答をもらって15年前の車にお金を出すのは無駄だと学びました。 調べて見たら事故車や過走行車であれば100万円代前半からS660やLA400コペンやNDロードスターなど新しい車が買えることがわかったのでそういう車を買うことにします。

Answer 1

L880K乗っています。正直に言うなら15年前の車に100万の価値は…。なにせ15年前の車なので、足回りや、ブッシュ下回りの交換、維持してくのはお金をかける気があるのなら買って良いかと思いますけど、お金かけたくないなら、辞めといた方が良いです。下回りの後は、サーモスタットetcエンジン回りのオーバーホールしないといけません。長く乗りたいなら、それ相応の出費覚悟しないといけません。維持して行くには、お金がかかる車です。

Answer 2

車って実用品であり、趣向品でもあるんですよね。
車を趣向品として考えている人にとっては、気に入ったモノはいくら出しても欲しくなるモノですが、実用品として考える人にはその感覚が分からないのでしょう。
中古車の価格は人気との変動になりますので、実用性の高い車は実用性を求める人が買うので、古くなればなるほど安くなりますし、オープンカーのような趣向性の高い車は趣向性の高い方が買うので値は下がりにくいです。むしろ年数が経つと台数が減るので高くなったりしますね。

この辺の感覚は人によって違いますし、普通の感覚と言うのは無いと思いますよ。

ただ、もし質問者さんが今回初めて車を買うという事でしたら、15年落ちのオープンカーは結構ハードルが高いかなぁとは思います。

理由は3つです。
1つ目ですが、中古車は値段は同じでも程度の良い車と悪い車が有ります。
買って半年で致命的な故障なんてことも想定しないとならないです。
また、数ヶ月ごとに次々の部品の交換をしないとならなくなる可能性もあります。
なので、ある程度車の知識があり、同じ値段でも程度や車の状態等がある程度見抜ける知識が必要だと思います。

2つ目は運転技術です。
最初の車だと、私もそうだし皆さんもそうですが、擦ってしまったりぶつけてしまったりします。
古い車は市場にパーツも残っておらず、修理価格も高くなります。

3つ目はオープンカー故の経年劣化です。
ロードスターなら屋根部分は布ですので15年落ちだとどうしても劣化しています。変色し始めるタイミングです。
コペンで言っても、経年でのパッキンの劣化や開閉機構の故障は多いです。
これを我慢できるかですね。

15年前の車はクラシックカーです。
実用性では無く趣向性で買うものです。
趣向品は維持費がかかります。

Answer 3

NCロードスターを所有しています。
私も同じように100万以下で探して今の車に、行き着きました。
メンテナンス代を考慮して、100万の個体は買わず、乗り潰す目的で80万の車両にしました。
MTはサーキット等で酷使されている可能性もあり、予算の的にもATに落ち着きました。
結果としては、買って良かったです。大きなゴーカートに乗ってる感覚はオープンにした時にのみ味わえるものかと。
夏場も暑いですが、夜のオープンは最高です。
結婚したので、来月降りる事になったのですが、ロードスターは落ち着いたら、また乗りたいと思います。

Answer 4

最初に買うならシンドイかもしれない
どうせ買うならもっと出してロードスターならNDでも買えば良い
コペンもGRとかの方が新しくて良い
何故態々古い方を選びたい？
この型のロードスターが本当に好きで乗りたい！ならわかるがロードスターかコペンで15年前とか聞くとただ古い車乗ってる俺カッコイイとか浸りたいんか？とか思ってしまう
個人の意見ですけど

Answer 5

普通の感覚で言えば、15年も前の車に100万なんてあり得ません。
本来なら車としては、価値がありません。ゴミ同然なんです。それぐらい劣化しているんです。
私がNA8Cをディーラーで買った時なんて、6年落ち・50,000キロで込み込み85万でしたよ。
6年落ちなのに新車価格の半分以下です。でも本来は、それくらいの値段なんです。
今は、やれ25年ルールだの、近年はスポーツカーの販売が少ないだのなんだので、値がつり上がってるだけなんです。

コペンにしろ、ロードスターにしろ、現行で販売されているのに、わざわざ15年前の同車種を、しかも高額で買うなんて、一般的な感覚では普通ではないですね。御両親の言われる事は、至極最もです。

質問者さんは、100万の価値があると思っても、御両親は100万の価値はないと思ってるんです。価値観なんて人それぞれ、そんなもんです。
まぁ、私もそんな古いのをわざわざ買うよりも、もう少しお金を貯めて新しい年式を買うべきとは思いますね。
現在、2000年式のNB型を所有してますが、古いオープンカーなんて、キチンと維持しようと思ったら金食い虫ですから。
ちなみに。
私がNB型を購入した時は、まだ今ほど値上がりしてはいませんでしたが、それでも中古車セールスマンに「わざわざそんな古い車買わなくても…もう少し出したらスイスポの新車が買えますよ」なんて言われましたけどね。
目を引いた車があった、お金があった、だから買った、ただそれだけなんですけどね。

Answer 6

車に趣味性を持たずに移動手段として考える人にとっては理解し難いのだろうと思うし、15年も経てば経年劣化で交換が必要な部品も増えてくるだろうから、反対する親心はわかります。

Answer 7

中古車が高いか安いかはその車種の相場によるので何とも言えませんけど、１５年前のオープンカーを１００万円で買うというのは世間一般的な感覚では「無駄遣い」です。車の実用性ということを考えると、買うことも無駄ですが、それを維持するのは新車の何倍もお金がかかるから、それも無駄です。
その無駄を楽しむことが出来る経済力がある人ならいいのですが、ご両親はあなたはそうではないと考えているのでしょう。

Answer 8

車両価格よりも、維持費の方が怖いね。

買った値段よりも高くつく事なんてザラだから。

古くなれば古くなるほど故障率も高くなるし、なによりも中古車の場合、その故障率は遥かに高くなる。

大事にされてきた車両だと分かってればともかく、どういう扱いを受けて来たか分からないのが中古車だからねぇ・・・。

買った途端に故障連発なんて当たり前のように起きるからね。

買った次の日にエンジンがかからない・窓が動かない・エアコンが効かないなんてよく聞く話。

それを覚悟してるなら、例え１００万が１０００万でも良いんじゃない？

Answer 9

本当に欲しい車なら親の意見て関係ありますか？

親が言うことが正しいと思えるなら、その正しい範囲で車を選べば良いです。

あなたにとっての価値は親に認めてもらわなければ成立しないの？

それだけのことです。

古い車は壊れるから維持も大変ですよ。

親の言う通りにしてれば苦労は無いですね。

正しい判断です。

あなたがそれを意に介さず欲しいと思うなら欲しい車を買えば良い。

あなたの人生ですよ。

誰に正解を求めてるの？

あなたしか答えはわかりません。

Answer 10

車としてはほぼタダの車です
趣味の車としての人気で値段が上がってるだけ・・・
なので車が欲しい・・ってのなら他の車の方が良い
その車が欲しい…って事なら500万円でも安い
趣味ってそういう物です

例えるなら・・・
ゴルフが好きな人は草むらでゴルフボールを打って歩くのに1日1.5万円
ゴルフをやらない人にすれば、何で草むらでボールを打って1.5万円も支払うのか？って事です

Answer 11

中古車には当然相場というものがありましてその中古車相場は需要と供給のバランスから決まってきます。市場にタマ数が少なく稀少価値が高い車は当然高くそれが相場となっていますのでネットで色々調べてその１００万円の車が総額で平均よりも安く出てるんでしたら高くはないんじゃないですか？
まぁ当然その車の程度次第ですが.....