日本車は電気自動車で負ける、 水素も普及しない‥‥ こうなったら原子力自動車で 一発逆転を狙いますか？

Answer 1

マジレスしていい御質問なのかどうか迷いますが。

※原子力自動車は、研究レベルではありましたよ。
1950年代～1960年代には、クルマ以外でも鉄道、航空機、船舶などを原子力で動かす研究が（主に米国とソ連で）盛んに行われ、結果、船舶以外は全て滅びました。（滅んだ理由は・・・まぁ誰もが考える理由です。）

※その時の原子力自動車は、例えばこんな感じ↓これは1958年のフォード・ニュークレオン（Nucleon）
https://s.aolcdn.com/hss/storage/midas/10e15dab1d29109b572962ab7dea00d3/200431883/Ford_Nucleon.jpg
・・・まるで小型原子炉を運ぶトラック・・・まぁどれほど小型でも、原子炉はこれほど巨大になってしまうという話です。

※そこで考え方を変えて。
RTG（Radioisotope Thermoelectric Generator=放射性同位体熱発電機、通称『核電池』『原子力電池』などと呼ばれているもの）を使う、という手段があります。
RTGを使った自動運転のEV↓
https://www.techbriefs.com/images/stories/NTB/2012/briefs/NPO-47619.png
・・・なんか見たことある車輪だと思うヒトも多いと思いますが、これ、10年ぐらい前にパサディナのジェット推進研究所が公開した火星探査ローバーのアイデアです。

※実はワタシも、30年近く前に仕事でRTGを電源とするEVを考えたことがあって、RTGはエネルギー密度は高いですがパワー密度はショボいので、スーパーキャパシタ（要するに大容量のコンデンサ）に一旦充電する構造にしたら、結構うまくクルマが動かせそうでした。（ものすごく低効率な方法ですが、電力自体は10～50年間連続で得られるので、効率は度外視出来ます。）

・・・当時（恐らく今でも）民生用としてRTGを入手することは困難で、設計までして試作車が作れず終わったのですが、過去には、超小型RTGが心臓ペースメーカーの電源に使われたこともありました。完全に民生用ですね。
RTGであれば『原子力自動車』はワンチャンある、と今でも思います。（マッドサイエンティストと呼ばないでね。）

一旦動き出したら燃料補給や充電が不要で10～50年間連続で動き続けるとか、夢の様です。RTGの寿命まで電源を落とす必要が無く、運転手がクルマから離れる時は高度で複雑なセキュリティを作動させ放題です。エアコンも24時間かけっ放しでOKだし。
クルマが全てRTGになったら・・・実は（ワタシの当時の計算では）地球のウランの埋蔵量では全く足りない、などというオチもありますが。

質問者からのお礼コメント

ありがとうございます。

Answer 2

耐用年数がねー、合わないです。
センスの悪いボンボン社長が一応一歩退いたので巻き返しに期待しましょう。
自動車工業会の会長もやめてくれないかな。
彼奴のセンスは、逝っちゃってますよ。

Answer 3

すると、長さ、高さは、２０メートル以上。
すると、通れる道路は、・・・ 無い

さー、どうする


すると、車庫も無い

さー、どうする

・・・

そんなことより、
ソーラーを背負った車はどうだ
既にあるし

原発は燃料がいるが、ソーラーは燃料もいらない
曇りは休憩になるが、

原子力自動車の道路がないよりは、はるかにいいだろう

Answer 4

原子力自動車ってどうやって動くのか説明してください

Answer 5

いいえ、東京都が電気自動車への太陽光発電設置を義務づけます。

Answer 6

まあ、トヨタとかが水素自動車とかで負ける気がしないですし
電気自動車よりハイブリッドのほうが利便性良いですしねえ
エンジンのモジュール化さえできれば十分じゃないかなダイハツとかやりそう。

日本だと原子力自動車のほうがコスト高になるから勝負はナンセンスかなあ
原子力とかなら中国のほうが安く作っちゃうと思うし。

Answer 7

無理、不可能。
原子炉の中でウランが核分裂しなければエネルギーは出ません。ウランが核分裂するにはウラン235で22.8KGが最低限必要です。5％の濃縮ウランで考えれば450KGのウラン燃料を積まなければなりません。
その燃料を燃やす原子炉は鋼鉄製です。最低でも１５センチの厚さが要ります。何トンもの重さになるでしょう。そして、タービン、発電機、モーター、ポンプなどが要ります。
重さは１００トンにはなるでしょう。

Answer 8

実現デキたら、ウラン１ｇで「燃料補給不要」にナル！という優れモノですが。。

原子力の何を利用するか？ となると「核反応」による「熱」なり、
水を沸騰させて「蒸気機関車」の原理で走る！ 事になりそうですケド。。。

「水」の補給は、どうスルのか？
「核反応」が暴走すれば、どうやって「冷却」スルのか？
「車載」できるまで「小型化」デキルのか？
というトコロに、課題がアリマス。。。（当然「世論」を説得スル事も！）


参考になりましたか？

SUE.