BMW Z4 ロードスター ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
776.0 万円 〜 940.0 万円
-
- 中古車本体価格
-
27.0 万円 〜 898.0 万円
平均総合評価
4.5
- 走行性能
- 4.3
- 乗り心地
- 3.7
- 燃費
- 3.4
- デザイン
- 4.7
- 積載性
- 3.0
- 価格
- 3.5
総合評価分布
-
kore888さん
グレード：sドライブ 23i スタイル エッセンス_RHD(AT_2.5) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.10.3
- 総評
- 日常使いから遠出まで荷物もたくさん詰めるのと意外に燃費も良い 何よりカッコ良い🎵
- 満足している点
- ロングノーズショートデッキそして座ってる位置のすぐ下にタイヤ！ ニッチ感に2シーター！ ロマンありありです 自己満足です笑
- 不満な点
- まだ壊れてないがオープンが故障すると高価と聞いている あとは無し！！
- 乗り心地
- 足回りはしっかり気味かな？ こんなもんではないかと‥
-
黒木哲也さん
グレード：sドライブ 20i Mスポーツ_RHD(AT_2.0) 2019年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 4
-
jackal702さん
グレード：sドライブ 23i_RHD(AT_2.5) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.10.27
- 総評
- 誰も乗せずひとりで運転する車ですね！
- 満足している点
- ロングノーズ、ショートデッキのスタイルが抜群です！
- 不満な点
- 大きな修理費が高い。
- 乗り心地
- -
-
グランパZ4さん
グレード：- 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2024.10.3
- 総評
-
私の場合は２名乗車が多く室内が意外と広い、またオープンカー、クーペと環境に合わせて楽しめる。
- 満足している点
- デザインと内外装のバランスの良さ、ブラボウ～
- 不満な点
- 特に感じないがブレーキダストかな？
- 乗り心地
- 足は硬すぎず旅行に最適です、県内の温泉旅館への旅行に毎月行ってます。
-
noritama9さん
グレード：M40i_RHD(AT_3.0) 2024年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2024.9.11
- 総評
- 全体的には良い車ですが、サーキット走行を楽しむような本格的スポーツカーではなく、オープン可能なGTとしての使い方が良いでしょう。
- 満足している点
- デザイン、中速度でのwinding roadでの走行
- 不満な点
- 速度を上げた際、リヤの挙動が不安定になり、 思うように操車できない。 特に車線変更時やR200程度のカーブ進入時は要注意です。 FRではなくAWDにした方が良かったかな？
- 乗り心地
- 全体的にOK
-
金の美糖さん
グレード：- 2019年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2024.9.11
- 総評
- 国産スポーツカーにはない、ちょっとだけ所有欲・特別感を満たしてくれるヨンくん。 フローズンオレンジというのも最高です。 700馬力ある車とは違った魅力があり、私は最高に好きです。
- 満足している点
- 40キロ程度なら走行中に開け閉め出来ること。 そしてそれが、物理ボタンであること。 デジタルになるとハイテク感は増すが、めちゃくちゃ使い難い…おじさんなんで。
- 不満な点
- 特には無いかな…。
- 乗り心地
- -
-
禿虎さん
グレード：2.2i_RHD(AT_2.2) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2024.9.8
- 総評
- 今でも褪せることのない奇才クリス・バングルのデザインは街中でもオジサマ方からの注目の的 個人的にBMW黄金時代だと思ってるE型は駐車場でその姿を拝むだけで得も言われぬ衝動を感じさせてくれる 一度コ...
- 満足している点
- BMWブランド、車格の割に広いトランク、駆け抜ける歓び！駆け抜ける歓び！
- 不満な点
- 年式故のヤレ、MTモードのもっさり感
- 乗り心地
- -
-
Speedy“J”さん
グレード：- 2019年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2024.9.6
- 総評
- Awesome 🚀👍
- 満足している点
- I like the power and feeling of Silky 6
- 不満な点
- Peaky with accelerator off
- 乗り心地
- -
-
のりだ～♪さん
グレード：Roadster_3.0si_RHD(AT_3.0) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
2024.8.27
- 総評
- 乗ればわかる、乗らなきゃわからないのに低評価するな🫡
- 満足している点
- ２台目を持ちたくなる唯一無二のデザイン
- 不満な点
- 相変わらずの樹脂部品の低品質
- 乗り心地
- もう少し柔らかめでもういいかな
-
けろこ209さん
グレード：- 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.8.25
- 総評
- 燃費は思ったより良いのでは。 前のCLKは7km/lくらいだったので、それより良い。 ほぼ一人か二人しか乗らないので2シーターで問題なし。 荷室はとても広くて買い物にも十分。 ふたりで2〜3泊...
- 満足している点
- 見た目が最高！ 走っていてとても楽しいクルマです。
- 不満な点
- 屋根を閉じていると後ろが見にくい
- 乗り心地
- -
-
Yes My Lordさん
グレード：M40i_RHD(AT_3.0) 2019年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2024.7.14
- 総評
- 初代Z4より快適で良い車。 でも、E85が懐かしく感じてしまう💦 2シーターオープンの中で、性能、価格、装備、デザインすべてにバランスが取れている。
- 満足している点
- パワフルで滑らかに吹け上がるエンジン。 スポーツ走行と普段使いを切り分けられる、Mアダプティブサスペンション。 オープン走行時の爽快感。 ハーマンカードンのサウンド。
- 不満な点
- 荷物が積めない
- 乗り心地
- -
-
kamijinnさん
グレード：sドライブ 23i スタイル エッセンス_RHD(AT_2.5) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- -
-
413mbmwさん
グレード：- 2003年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2024.6.27
- 総評
- 古い車、外車特有の突然壊れる恐怖はありますが、ルックス、オープン時の気持ちよさはオススメ出来ます。
- 満足している点
- 流麗かつグラマラスなシルエット
- 不満な点
- いつでも故障する可能性有
- 乗り心地
- -
-
ハウゾーさん
グレード：sドライブ 23i スタイル エッセンス_RHD(AT_2.5) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
都立家政さん
グレード：M40i_RHD(AT_3.0) 2019年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
pqf********さん
グレード：Roadster_2.5i_RHD(AT_2.5) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2024.6.15
- 総評
- 魅力的なお尻からのラインが最高です
- 満足している点
- 軽量ボディで立ち上がり加速感をダイレクトに感じられる
- 不満な点
- 車高が低いので、段差、駐車場などで気を使います。
- 乗り心地
- -
-
とっしー0408さん
グレード：- 2003年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- -
2024.6.11
- 総評
- 多少お金をかけても長く乗りたいクルマ
- 満足している点
- 電動オープン エンジン音
- 不満な点
- ほぼ1人乗り… 乗り込みにくい…仕事柄着物で乗ることがありとにかく乗り込みにくい
- 乗り心地
- 乗り心地はよくない(笑)
-
アニキンにゃんこWalkerさん
グレード：M40i_RHD(AT_3.0) 2022年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
2024.6.7
- 総評
- まだ
- 満足している点
- まだ
- 不満な点
- まだ
- 乗り心地
- 妻の評価は良し。 CKV36は乗り心地悪く乗らない人 スープラMTは許容範囲だったが Z4のATが良いのだと思う。と言っていた。
-
EOSGOさん
グレード：Roadster_2.5i_RHD(AT_2.5) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2024.5.27
- 総評
- 楽しすぎる。これで60万円だったので、これ以上出す気になれない。
- 満足している点
- とにかく運転が楽しい。 そしてエンジンが素晴らしすぎる。シルキーシックスとはよく言ったもので、澱みなく高回転まで回る。
- 不満な点
- 室内に物を置く場所が本当にない。 だけど、そういう車だと割り切って、何も持たずに 車と向き合える。
- 乗り心地
- 悪い。最初乗った時はびっくりした。それくらい悪い。 しかし、タイヤによる。買った際はBSのポテンザがついており、段差でジャンプしていた。 で、プレミアムコンフォートのミシュランPrimacy 4に変更...
-
KB1_Riderさん
グレード：sドライブ 20i Mスポーツ_RHD(AT_2.0) 2019年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2024.5.11
- 総評
- 総じてよいクルマだと思います。 もう一台のメルセデスと比べてもよく考えられていると感じます。 開放感がありツーリングには最適ですね
- 満足している点
- まずデザインが秀逸です。クルマは見た目も大事。 オープンでもクローズでもスタイリングはとてもカッコイイです。 Mスポーツなんで足回りは固めで、一般道では乗り心地よくないですけど、高速ではストロークも出...
- 不満な点
- 一般道ではカタカタ音が気になります ハーマン・カードンのオーディオは期待しすぎてました いつ壊れるか分からないソフトトップが心配です。
- 乗り心地
- -
Z4 ロードスターを見た人はこんな車と比較しています
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
