こういう煽り運転をどう思いますか？ https://www.youtube.com/watch?v=i7w8M3M5AAY

Question

補足

1回目のクラクションも2回目のクラクションも道交法違反(警音器使用制限違反) 感情論に任せてもまだ最初のクラクションは良いにしろ、2回目のクラクションはおかしいやろ

Answer 1

煽り運転には該当しない
車間を詰めたり幅寄せしたりの危険運転をしてない

Answer 2

明らかに前のシエンタがオカシイね。
円滑な運転に歯止めをかけている。
運転免許は運転技能試験をクリアして発行されるもの。
基本的に弱者は存在しない。

前のシエンタ免許返納レベルぢゃね？(´・ω・`)

Answer 3

特に２回目の警音器使用はかなり長いし、
危険防止と言うより感情に任して抗議の意味が含まれているので完全にアウトです。
充分検挙対象になりますね。

Answer 4

1回目は気づかせるため という意思が見えますが2回目は注意というのは口実でイラついて怒りをぶつけるためにやってるようにしか見えませんね。(短めならまだしもあんなに長く。それも鳴らした後なんか言ってるし…乗員の話を遮ってまで。)

煽られた方を貶す自称完璧ドライバーの方が何人か湧いてますが、凄い自信ですよね…オレは完璧だ！とかマジで思ってそう。相手のマナーも相当ではありますが…

Answer 5

最近 こういう人が増えましたね。

意味もなく追い越し車線を走り続け後続車の邪魔をする。

自分が走ることに精一杯でデタラメな運転を常としている輩。

追い越そうとすると加速して邪魔をする。

かなりの確率で信号無視をして走り去ってしまいます。

運よく追い越せて前に入ると極端に車間距離を開け また次の車に煽られる(煽り運転ではない)

このような煽られ運転をする人達には再教育が必要です。

Answer 6

フツーですね。
２回目はシエンタの停車位置が悪すぎる。

Answer 7

危険運転ではないので、いわゆる煽り運転には該当しなそうですね。

Answer 8

2回目クラクションがおかしいよね。
まあ、関西ではよくある事

↓下の茨城294は普通に出没する。ｗｗｗ

Answer 9

まあ確かにトロい白シエンタも消えた方がいいけど
イラちクラクションはいただけませんねえ

流れに乗れないトロい奴(シエンタ)も
イラちクラクションの奴(撮影者)も
どっちもどっち 両方とも公道から消えてください
ってのが感想です。


道を塞ぐチンパンバイカーも◯んで欲しいです
https://youtu.be/CFzEzQIbZWY