車は良いのにプリウスより高い？ ホンダの隠れた佳作 インサイトの苦悩

　かつてプリウス越えを果たしたホンダのハイブリッド車「インサイト」。クルマは良いのに復活後、販売で苦戦する理由は？

　2018年に復活したホンダ インサイトの販売は、2020年1月から11月までの合計で3095台と、同時期に2015年12月登場のプリウスが4万6410台売れていることを踏まえると、絶不調と言わざるを得ない。

　そこで、本稿ではインサイトが3世代に渡って歩んだ軌跡などを交えながら、現行インサイトが苦戦している理由を考えてみたい。

文／永田恵一、写真／HONDA、編集部

【画像ギャラリー】エポックな初代から大ヒットの2代目＆再復活の最新型まで！ 本稿未掲載あり!! 全歴代インサイトを見る

■画期的で実験車に近かった初代とプリウス越え達成した2代目

初代インサイト（1999年9月）／登場初代プリウスから遅れること2年、満を持して登場した初代インサイトは半ば実験車ともいえるような「トガった」量産ハイブリッドだった

　初代プリウスから約2年遅れで1999年に登場した初代インサイトは、市販できるギリギリを狙った実験車に近い量産ハイブリッドカーである。

　ハイブリッドシステムは、1L・3気筒エンジンに加速の際のアシストと減速の際の回生制動を行う小型モーターを組み合わせたホンダ「IMA」だったこともあり、ハイブリッド化による燃費向上は初代プリウスほどではなかった。

　こうした背景もあり、アルミボディや樹脂製の外板パーツの採用による軽量化、2シーターのファストバッククーペとすることによる空気抵抗の低減といった車体側による徹底的な燃費向上が行われ、初代プリウスの燃費を上回った。

　しかし、内外装を見れば分かるとおり、初代インサイトは普遍性のないクルマだったため、まったく売れず、2006年6月に姿を消した。

2代目インサイト（2009年2月登場）／当時のハイブリッドカーとしてはリーズナブルな価格設定で、一時は月間販売台数ランキング首位に躍り出た2代目インサイト

　その後、2009年2月に2代目フィットベースとなる5ナンバーサイズのハイブリッド専用の5ドアセダンとして復活。

　2代目インサイトのハイブリッドシステムは、1.3LガソリンエンジンのホンダIMAを使い、189万円からという当時のハイブリッド車としてはリーズナブルな価格を理由に、同年4月にはハイブリッド車初の月間販売台数ランキング1位に躍り出る好調なスタートを切った。

　しかし、インサイトの価格に刺激されたトヨタは5月に登場した3代目プリウスの価格を、車格や燃費・装備内容を考えると激安と言わざるを得ない205万円からとし、発売1か月で約18万台を受注。

　3代目プリウスが爆発的なヒット車となったのと対照的に2代目インサイトの販売台数は減少し続け、2011年10月のマイナーチェンジでは1.5Lガソリンエンジン＋ホンダIMAを搭載する上級グレードを追加するなどテコ入れをおこなったものの、2014年3月にまた姿を消した。

再復活した新型インサイトはプリウス以上の出来？

現行型インサイト（2018年12月登場）／シビックをベースに、ハイブリッド専用のミドルセダンとして登場した通算3代目モデル

　2回目の復活で3代目モデルとなったインサイトは、北米をメインターゲットとしたシビックベースのハイブリッド専用ミドルセダンというポジションとなった。

　ハイブリッドシステムは、先代アコードで登場した、エンジンは発電を中心におこない、流れの速い幹線道路以上の速度域ではエンジンとタイヤをクラッチで直結して燃費低下を抑える「e:HEV」。2モーターのシリーズハイブリッドで、1.5Lガソリンエンジンを組みわせたものだ。

　現行インサイトは、2020年5月に上級グレードの「EX」へ「プライムスタイル」というバリエーション追加を中心としたマイナーチェンジを行い、現在に至る。

プリウスに対して大きなボディサイズで、ゆったりとしなやかな乗り心地が味わえるインサイトの居住空間

　ターゲットとなる現行プリウスと比べても、燃費はカタログ燃費通り少々劣るものの(それでも常時リッター20km超は確実なので、大きな問題ではないだろう)、1.5Lエンジンながらプリウスよりモーターの存在感が強く、動力性能や静粛性は優勢だ。

　また、ボディサイズが現行プリウスに対し大きく、ヘッドクリアランスが充分確保されていることから、リアシートは快適で、乗り心地もしなやかかつ良好。クルマ自体は現行プリウスと比べてもそれなりのアドバンテージを備えている。

■クルマは良いのになぜインサイトは売れない？

【1】1800mmオーバーの全幅が敬遠されている?

ゆったりとしたボディサイズは長所であると同時に、取り回しの面で敬遠する人もいるだろう

　現行プリウスの全幅が1760mmなのに対し、現行インサイトは1820mmと大きい。この点が問題にならない人も多いとは思う。

　しかし、全幅1850mmまでのパレット式駐車場にクルマを停めているような人だと（筆者もその1人だ）、数値だけではないにせよ全幅が1820mmになると駐車の際のプレッシャーは小さくなく、このことで現行インサイトを敬遠する人もいるかもしれない。

【2】価格の高さ

価格に見合った充実装備には違いないが、同様の装備を備えたプリウスに比べると割高感は否めない

　現行インサイト不振の最大の理由はやはり価格の高さだろう。

　現行インサイトはベーシックなLXグレードでもカーナビ＆ETC2.0、自動ブレーキ+運転支援システムのホンダセンシング、斜め後方を監視するブランドスポットモニター（以下BSM）が標準装備と、装備内容は非常に充実しているが、価格は335万5000円である。

　現行インサイトLXに装備内容が近い現行プリウスは上級のAグレード（291万円）で、カーナビとETC2.0 を加えて装備内容を揃えても315万円というところだ。

　さらに現行プリウスのAグレードには約36万円からのメーカーオプションでテスラやプリウスPHVのような縦長の大型モニターを加えるという選択肢もあり、それでも現行インサイトLXより安い。

　さらに現行プリウスには標準的なSグレードにボディカラーの選択肢が制限されるものの、カタログモデルのSグレードにはオプション設定のないBSMなどが装備されるSセーフティプラスII（275万5000円）という特別仕様車があり、この特別仕様車にカーナビとETC2.0 を加えると295万円程度である。

　同じ車格かつ大きなアドバンテージもなければ、ほとんどの人が現行インサイトではなく現行プリウスを当然だ。また車格が若干下でリアシートが狭いため直接的なライバル車とはならないにせよ、プリウスの特別仕様車より10万円ほど安いカローラハイブリッドという選択肢もある。

　さらに2020年5月のマイナーチェンジも、マイナーチェンジというには内容が薄かった挙句、マイナーチェンジを期にしたプロモーション活動もなく、これだけ負の要素を重なれば現行インサイトが売れないというのも無理はない。

アコードに比べて扱いやすいサイズで出来も良いインサイト。価格設定によっては浮上のチャンスもあるはずだ

　現行インサイトは幸い内容が悪くないだけに、定価を妥当なものにすれば浮上のチャンスはあると思う。

　しかし、ホンダのラインナップを見るとシビックの5ドアハッチバックがカーナビなしで294万8000円、昨年絶版となったシビックセダンもカーナビなしで276万1000円と、ホンダのラインナップだけで見れば現行インサイトの価格は妥当である。

　そのため現行インサイトを妥当な価格にすると、465万円のアコードを含めたホンダの中での価格の整合性がおかしくなるという問題が起きそうだ。

　つまりホンダがここ3年ほどで出した300万円級以上のモデルは抜本的な価格の見直しやラインナップの再構築が必要ということなのではないだろうか。

【画像ギャラリー】エポックな初代から大ヒットの2代目＆再復活の最新型まで！ 本稿未掲載あり!! 全歴代インサイトを見る

Comments

スタイルの好きずきはあれど
オデッセイも何しろ高いからな。

HONDAの車はどの車種も値段が高すぎる！！
その割に、安全機能は他メーカーと同程度だし、インテリアのデザイン、質感、色使いもイマイチなので売れるわけがない。