トヨタ カローラツーリングワゴン ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ カローラツーリングワゴン 新型・現行モデル
49

平均総合評価

3.8

走行性能
4.3
乗り心地
3.0
燃費
3.0
デザイン
4.0
積載性
4.3
価格
3.0

総合評価分布

星5

11

星4

23

星3

11

星2

3

星1

1

49 件中 1 ~ 20 件を表示

  • ゴマちゃ ゴマちゃさん

    グレード:BZツーリング(AT_1.6) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    釣行の最速の足です。

    2023.9.6

    総評
    燃費を犠牲にして、パワフルな走りを゙楽しんでます。
    満足している点
    釣り道具が沢山積めます。
    不満な点
    燃費は、悪いです。
    乗り心地
    車高調なので、乗り心地は、まぁまぁです。

    続きを見る

  • st0******** st0********さん

    グレード:BZツーリング(MT_1.6) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    まだまだ現役で頑張ります。

    2022.8.16

    総評
    160馬力有るが燃費がソコソコ良い(16/L)
    満足している点
    通勤で使用してますが全く問題なく良く走ります。
    不満な点
    無し
    乗り心地
    車高調でガチガチ

    続きを見る

  • 4AGじぃ 4AGじぃさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    2
    積載性
    3
    価格
    1

    カローラバンバン

    2020.10.15

    総評
    時代かな(・_・?)
    満足している点
    乗ってて楽しい(。・_・。)ノ
    不満な点
    ちょっと狭い(。・_・。)ノ
    乗り心地
    飛んでく(笑)

    続きを見る

  • gyigyi gyigyiさん

    グレード:- 1998年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4AG

    2018.6.25

    総評
    ちょっとじゃじゃ馬ですが、楽しい車でした。この次乗ったのがカリブBZツーリングです。
    満足している点
    4AGエンジン メーターパネル
    不満な点
    AT車のため出足が遅い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:BZツーリング(MT_1.6) 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    趣味やアウトドアには十分対応出来るのでよい。もう少しボディ剛性があればなお良い

    2013.9.18

    総評
    趣味やアウトドアには十分対応出来るのでよい。もう少しボディ剛性があればなお良い
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    純正では柔らかすぎて尻下がり。ただ素直なハンドリングで運転しやすい。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:BZツーリング(AT_1.6) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ま、いいでしょう。お値段の割にはよく走るクルマですが、カスタムする為のパーツが如何せん少ない。

    2013.5.8

    総評
    ま、いいでしょう。お値段の割にはよく走るクルマですが、カスタムする為のパーツが如何せん少ない。
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費若干悪い。1.6だから冬が若干辛い。雪国ならではの悩み?
    乗り心地
    意外と走りやすい。ホイールをインチアップしてもそこそこ純正の足でも乗り心地OK。

    続きを見る

  • stw0828 stw0828さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    母の車です! 免許センターで初めて免許証を受け取り、 初!1人で公道を走ってドキドキした思い出の車。 彼女にかっこいいとこ見せたく、母に車を借り

    2012.8.2

    総評
    母の車です! 免許センターで初めて免許証を受け取り、 初!1人で公道を走ってドキドキした思い出の車。 彼女にかっこいいとこ見せたく、母に車を借りて彼女を迎えに行きました。 猛反対の母を横目に(笑)...
    満足している点
    加速が良かった気がします。 乗りやすい! 純正のままで外観かっこいい!
    不満な点
    屋根の低さにビックリ(笑) 頭ぶつかるよ~(笑) くらいかな…?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • カロゴンノリ カロゴンノリさん

    グレード:Lツーリング(MT_1.5) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費も良くて運転もしやすく物も多くつめるので満足です。

    2011.9.8

    総評
    燃費も良くて運転もしやすく物も多くつめるので満足です。
    満足している点
    車重がワゴンなのに軽い。燃費が結構良い。レビン・トレノ部品が流用できる。
    不満な点
    カタログ落ちしてるから純正部品がなかなかみつからない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • s syunin s syuninさん

    グレード:BZツーリング(MT_1.6) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族増員の為、NBロードスターからの乗り換えです。 エンジンOH済み、デフ、車高調、マフラー、タコ足、ブレーキと一通り手が入っているので、乗った

    2011.8.27

    総評
    家族増員の為、NBロードスターからの乗り換えです。 エンジンOH済み、デフ、車高調、マフラー、タコ足、ブレーキと一通り手が入っているので、乗った感じはAE111レビントレノ。 だけど見た目はワ...
    満足している点
    ロードスターより広い。 5人乗れて荷物がたくさん積める。 6MTは面白い。 4AGが8000回転まで回る。
    不満な点
    内装が90年代初期。 ボディのあちこちからきしみ音(走行20万キロ也) 燃費がロードスターよりちょっと悪い。 ロードスターの方が乗ってて楽しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • mar0912 mar0912さん

    グレード:BZツーリング(MT_1.6) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトなのにたくさん荷物が積め、走りも軽快。 エンジンサウンドも心地よく、ドライブにレジャーに大活躍です。

    2011.6.23

    総評
    コンパクトなのにたくさん荷物が積め、走りも軽快。 エンジンサウンドも心地よく、ドライブにレジャーに大活躍です。
    満足している点
    ・ワゴンなのに4AGエンジン搭載 ・たくさん荷物が積める ・心地よいエンジンサウンド(吸排気系をいじるとさらに良くなる) ・6速MT搭載 ・燃費が良い ・スポーツカーを煽ることも可能 ・サーキ...
    不満な点
    ・後部座席は狭い ・駐車時、荷物をたくさん積んでると輪止めにマフラーが当たる ・低速トルクがない(吸排気系をいじるとさらに悪化) ・乗り心地が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あまりオススメは出来ないが さすがカローラ...

    2010.6.12

    総評
    あまりオススメは出来ないが さすがカローラというだけあってぶっ壊れない 15万kmだがまだまだいける感じ 仕事に使うには便利かも
    満足している点
    ちゃんと走ればそこそこ燃費がいい。 なにげ荷物がたくさん積める
    不満な点
    ださい 商用車に見られる 自慢できる車ではない 若者は乗ってない 狭い 間違っても車名は言えない カローラというだけで少し馬鹿にされる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めて買った車でとてもお世話になった!!!...

    2010.4.24

    総評
    初めて買った車でとてもお世話になった!!!速いしイジリがいが有ってとても楽しい車でした!まだ乗っていたかったですけどATが壊れ買い換える事にしました。またカローラにします!今度はアクシオです。
    満足している点
    1600ccの黒ヘッドエンジン。速い!イジリがいが有る。コンパクト。
    不満な点
    低速が遅い。まぁ~4AーGだからしょうがない…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 元ひろHV 元ひろHVさん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    AE101 後期BZツーリングです。 4A-G(黒ヘッド)+6MTの組み合わせは完全にAE111のレビ・トレと一緒。 もはやカローラではありませんw 

    2010.4.19

    総評
    AE101 後期BZツーリングです。 4A-G(黒ヘッド)+6MTの組み合わせは完全にAE111のレビ・トレと一緒。 もはやカローラではありませんw  ハンドリングは軽快でスーパーストラットのレビ・トレよ...
    満足している点
    4A-G(黒ヘッド)+6MT。 ワゴンの割に軽快。
    不満な点
    特に無し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    税金や車検の時期が来る度に 軽やコンパクト...

    2009.5.20

    総評
    税金や車検の時期が来る度に 軽やコンパクトカーもしくはエコカーに買い換えを考えますが なんか手離せないんですね。 自分にとっては充分な車です。
    満足している点
    普通なところ。 定期的なオイル交換くらいで車検毎にフルード類を交換するくらいですが 全然故障しません。
    不満な点
    不満というか、リアワイパーの根元とボディとの間に金属のスペーサー?的なものがありますが 最近、その部品の塗装が剥げて錆が出始めたこと。 なんで錆の出にくい部品にできなかったのかと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:BZツーリング(MT_1.6) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁ色々な用途に使えるバランスのいい車でした☆ 燃費もいいしそこそこ走るし荷物も載るし(^^) 6MT+4AGEの組み合わせがナイスだったかな

    2009.4.23

    総評
    まぁ色々な用途に使えるバランスのいい車でした☆ 燃費もいいしそこそこ走るし荷物も載るし(^^) 6MT+4AGEの組み合わせがナイスだったかな( ̄▽ ̄)
    満足している点
    荷物がよく入る。 意外によく走る。 当時は珍しい6MTだった。 でかいサンルーフがあった。 4AGEは楽しかった。
    不満な点
    ボディが重い。 後部座席は意外に狭い。 ボディ剛性がちょっと…(車の構造的にしょうがないのか?)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Gツーリングエアロルックパッケージ(AT_1.5) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よくできた車です。 Gツーリング?とい...

    2008.3.2

    総評
    よくできた車です。 Gツーリング?という名前なので?高速では結構いい感じかも。 親の友達?かなんかからゆづりうけたような車ですが、結構満足してます。 お金のない大学生にちょうどいいかも。
    満足している点
    現在の車とくらべたらそりゃ見劣りしまくりますけど、エンジンはよく回るし、壊れそうにもないし、すごいと思います。 13インチのタイヤなのに、よくねばってくれます。 1えわキロとかでも、ぜんぜん怖くないで...
    不満な点
    ドアが薄くて、ちょっと怖い。 あと、道が荒れだすと、ごつごつうるさくなります。 今の1.5Lとくらべると燃費が。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    AE100系はいいですよ。

    2008.3.2

    総評
    AE100系はいいですよ。
    満足している点
    豪華と謳われるところ。ツインカムである。
    不満な点
    カップホルダーの位置が悪い。ギアの入りが悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:BZツーリング(MT_1.6) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    万人にお勧めできる手軽な快速ワゴンです(...

    2008.1.14

    総評
    万人にお勧めできる手軽な快速ワゴンです(^^) ①NAが好き ②6MTが乗りたい ③人・荷物も積みたい という方にはドンピシャでしょう(^^)v 今なら50万円もあれば程度の良いのが買えるのでは...
    満足している点
    ①外観:H9年時点でデビューから6年?くらい経つのに まだまだ売れてましたから(^^) 基本デザインが受け入れやすかったのでしょうね~ ②内装:可も無く不可も無くトヨタ的です(^^) ③装備:上に...
    不満な点
    今となっては 「4WDが無かった」 というだけのような気がします(--;) あと当時は110系がデビューしてたにも関わらず 100系だったということですね(--;)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Gツーリング4WD(MT_1.6) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10万キロ超えてまだまだ行けそうでしたが...

    2007.9.20

    総評
    10万キロ超えてまだまだ行けそうでしたが 手放しました  スニーカー感覚 通勤から遠出 山から海へと大活躍でした
    満足している点
    4WDの割には低燃費 発売当時のこのクラスでは広いトランク 10年乗っても大きなトラブル無し 丈夫な車体
    不満な点
    1600cc4駆 マニュアルなので力が無く 交差点など曲がると ギアを2速に落としてもカラカラカラと ノッキングのような 情けない振動と音がする  フロントガラス サイドガラス 常にカタカタ音がする
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:BZツーリング(AT_1.6) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10年落ちの中古を会社の営業車として購入...

    2007.9.16

    総評
    10年落ちの中古を会社の営業車として購入。購入の決め手は、車高とエンジン。この車は、ルーフレールを入れも1,455mm(今の車は軒並み1,500mm以上ありますから)。エンジンは、4A-GE20バルブ。営...
    満足している点
    今の車に無い、ローフォルム。とにかくエンジンの吹けの良さは、大満足。営業車としては、十分な装備。荷物もそこそこ積める。
    不満な点
    ローダウンしている為もあるが、少々の段差でも気を付けないとマフラーのタイコを擦る事もある。ATのギヤ比がエンジンに合っていない。低速トルクの無さ。車重もあるので、出足が重く感じる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離