三菱 レグナム 「三菱じゃなかったら、最高だったのに!!!...」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

三菱 レグナム

グレード:ST(AT_1.8) 1996年式

乗車形式:その他

評価

3

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

三菱じゃなかったら、最高だったのに!!!...

2004.6.13

総評
三菱じゃなかったら、最高だったのに!!!
今はもう手放しましたが、あの当時の車にしては価格の割に装備が良かったと思います。
購入の切っ掛けは、会社の先輩が乗っているのを気に入ってしまい、買ったのを覚えています。(ディーラーから新車で購入)
しかし、そこからが良くなかった。ディーラーの対応は悪く、何度クレーム(走っている最中にエンジンが止まってしまう。)を言っても対応してもらえませんでした。それから、しばらくしてから三菱のリコール隠しが発覚すると、やっと対応し始めました。
三菱のリコール隠しは、内部告発でしたがあのまま発覚しなかったらと思うと、寒気がします。告発した人は偉いっ!三菱全体に広がっている怠慢な態度には、いい加減嫌気がさしました。つい先日も、リコール隠しがまたまた発覚すると言う、失態を繰り返していましたが・・。消費者を馬鹿にしているとしか思えません。もう二度と、三菱は買わない!!
満足している点
1・攻撃的なスタイル(好き嫌いは分かれると思うけど、カッコ良かったなぁ。)
2・内装(価格の割に結構良く出来ていた。)
3・運転席の全席オートパワーウインドー(正しい名称をなんていうのか知らないけど、全席を一括で開け閉め出来たのは便利だった。今では標準装備の車も増えてきたけど、あの当時は珍しかった。)
4・結構豪華な、オートエアコン(表示パネルが結構豪華な上に扱いやすい。)
5・低価格(当時20代であった、我輩でも購入できた。)
6・居心地のいい全席(前席はもちろん、後席も結構広くて、心地よかった。)
不満な点
1・走行中にエンジンが止まる。(リコールで直りました。但し、十分な説明は無かった。)
2・GDI1800エンジンは、やっぱりトルクが無かった。
3・あの当時新鮮だったGDIエンジンは、全然燃費が良くなかった。(CMなどで大々的に宣伝していた割に、まるで駄目だった。)
4・駐車に苦労する旋回性能。(駐車にはかなり苦労しました。)
5・ATの変速(あんなに違和感のあるシフトも珍しい。手放す時まで、慣れなかった。その為、いつもマニュアルモードにして変速していました。)
6・恐怖のブレーキ(臨死体験を味わせてくれる、ブレーキ。車重にブレーキ性能が負けまくっている。)
7・ラップ現象起こりまくりの、ボディ剛性。(ラップといってもヒップホップではない。ミシミシ、ギシギシ鳴りまくりの心霊現象だらけのボディでした。)
8・ナマズもビックリの振動エンジン(アイドリング状態で、良く揺れたなぁ。ラップ現象を更に加速!)
9・メーカーが三菱(言わずと知れた、最悪最恐なメーカーです。)
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

三菱 レグナム 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離