- carview!
- 新車カタログ
- 三菱(MITSUBISHI)
- ギャランスポーツ
- ユーザーレビュー・評価一覧
三菱 ギャランスポーツ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
- 万円
-
- 新車価格（税込）
-
199.0 万円 〜 257.0 万円
平均総合評価
4.1
- 走行性能
- 5.0
- 乗り心地
- 3.5
- 燃費
- 2.5
- デザイン
- 4.0
- 積載性
- 4.5
- 価格
- 4.0
総合評価分布
-
ジョウドさん
グレード：- 1994年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2022.11.27
- 総評
- 今の時代で乗っても何の不便も無いし、最新の車と違って操縦してるなって肌で感じれる車です。
- 満足している点
- デザインは、とにかく良いです。荷物も積めるし車体も今時の車よりはコンパクトで扱いやすい。居住空間も悪くないしハッチバックはカッコイイ^_^
- 不満な点
- ハッチバックが重いから初めて開ける人は戸惑う。 ツインターボで燃費はなかり悪い。まあ許容範囲ですが。
- 乗り心地
- スポーツだけど乗り心地は、普通の車と一緒。誰からも文句は言われない。
-
蒼蛙さん
グレード：スポーツ_GT_4WD(AT_2.0) 1994年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.6.24
- 総評
- 4t ETERNA再来のはずがバブルに乗じてやり過ぎてしまった（泣）
- 満足している点
- 斬新なスタイリング。。。
- 不満な点
- バブルに便乗し過ぎて行き先を見失った車（泣）
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
色んな意味で、走りに満足 中古で購入、５年間で８万Km以上を走りました。 ターボ４ＷＤなので、燃費は残念なレベルでしたが、走行性能はスペック以上に高
2009.8.30
- 総評
- 色んな意味で、走りに満足 中古で購入、５年間で８万Km以上を走りました。 ターボ４ＷＤなので、燃費は残念なレベルでしたが、走行性能はスペック以上に高いレベルでした。 ＦＦベースの４ＷＤは、スバルや日産...
- 満足している点
- 軽くはないボディーに２２０馬力ではあるが、日常域では十分なパワー。 圧雪路や砂利道程度なら全く苦にならない安定性と衝撃吸収性の高い足回り。 ５ドアらしい、使い勝手の良さ。 回頭性が悪いと思っていまし...
- 不満な点
- やはり燃費は悪い。 購入当初は街乗りで６．５㎞前後で、遠出しても８㎞程度。 オイルやタイヤを交換し、街乗り８㎞、遠出して９㎞台ってとこです。 実質的な先代に当たるエテルナのラゲッジは、ほぼフラットに...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
やられた・・・ 以前、乗ってた車。 あの三菱リコール隠しでどっぷりやられた車！ スキーの帰りにトランスミッションがオシャカ・・・ 事故にならなかったの
2009.7.22
- 総評
- やられた・・・ 以前、乗ってた車。 あの三菱リコール隠しでどっぷりやられた車！ スキーの帰りにトランスミッションがオシャカ・・・ 事故にならなかったのが不幸中の幸い
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：スポーツ_GT_4WD(AT_2.0) 1992年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2008.4.20
- 総評
- 満足と不満足に書いた通り反比例。 要は自分がどっちに価値を求めるかだけ。
- 満足している点
- 動力性能と希少価値(^^ゞ
- 不満な点
- 燃費と内装等の快適装備
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
５年間乗って思うこと 中古（クリーンカー）で購入し６年目です。パワーがあり速い車ですし、ＨＢの為積載性も高く実用性は十二分にあると思います。今まで二年
2006.12.24
- 総評
- ５年間乗って思うこと 中古（クリーンカー）で購入し６年目です。パワーがあり速い車ですし、ＨＢの為積載性も高く実用性は十二分にあると思います。今まで二年ごとに車を乗り継いで来た私ですがこの車は思いの外長くつ...
- 満足している点
- まずは動力性能ですね。ツインターボのエンジンは比較的低回転からトルクが立ち上がりますから実用域のパワーは新型のレガシィにもひけを取りません！？また、Ｖ６だけにエンジンの回転フィールはさすがにスムーズです。...
- 不満な点
- ４ＷＤに惹かれて購入したのですが、センターデフのみの為雪道ではスバルの４ＷＤにとてもついていけません。まあＦＦよりはマシと言ったレベルです。あと細かい部分ではライトが暗い。塗装がすぐ剥げる。等々もあるので...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
使い勝手のよいスポーツタイプ車 発売当初はＧＴＲＶということで、ターボの加速やブレーキ性能などスポーツ走行としての走り、これに加えＲＶ車らしいフルタイ
2006.11.7
- 総評
- 使い勝手のよいスポーツタイプ車 発売当初はＧＴＲＶということで、ターボの加速やブレーキ性能などスポーツ走行としての走り、これに加えＲＶ車らしいフルタイム４ＷＤやハッチバック仕様、ルーフレールなども採用し、...
- 満足している点
- エンジンにＶ６ツインターボを搭載し、２０００ｃｃながら鋭い加速とトルクを持ち合わせていて、サーキット走行などもできる本格的なスポーツ車にもなります。（発売当時の雑誌レビューでは、筑波サーキットを1分17秒...
- 不満な点
- 燃費が街中走行でリッター平均6～7kmですので、2000ccの車としてはターボがついている分やはり悪いのかと思います。 また、足回りが弱いので本格的なスポーツ走行をする場合には社外品の足回りが必要かと思...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：スポーツ_GT_4WD(MT_2.0) 1994年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.5.2
- 総評
- コストパーフォーマンスは最高と思います。 当時流行のレガシィやインプレッサ等との比較でお得感 で買いました。実は事故で廃車にしてしまいましたが、 知人も私の車に乗って「スタイルは気に入らないけど」 ...
- 満足している点
- 優れたコストパーフォーマンス 結構優れた積載力 斬新(？)なデザイン
- 不満な点
- 燃費が悪い(最悪4㎞/ℓ～高速安定走行でかろうじて10㎞/ℓ超) フロントガード、ウィング、ルーフレールは掃除に邪魔 ～ルーフレールは実用面で重宝してたので許しますが。 なんとなく、内装その他がチャチい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：スポーツ_GT_4WD(AT_2.0) 1994年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.3.17
- 総評
- 私は気に入っているのですが、家族は、いまだに受け入れてくれません
- 満足している点
- 誰も乗っていないのでよく、目立つ動力性能もなかなかのもの
- 不満な点
- 以外と直進性が悪い燃費も非常に悪い
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：スポーツ_GT_4WD(AT_2.0) 1994年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.3.7
- 総評
- 一度オーナーになれば解る「これなんという車ですか？」と質問される喜び(笑)
- 満足している点
- パワー＆トルク、意外に広い荷室、希少性
- 不満な点
- 車重による燃費の悪さ、インパネの質感
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：スポーツ_GT_4WD(AT_2.0) 1995年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.12.10
- 総評
- コンセプト（GT-RV）が示すとおり中途半端な車ですが、積載性もあり殆どの用途に使えると思います。走り出してしまえばパワーもあり、乗り心地も悪くなくそれなりに快適で、道具としては「使える車」です。但し、ス...
- 満足している点
- 4WD・ツインターボとしてはリーズナブルな中古車価格。パワーもあり、直進安定性も良い。長距離では意外と高燃費。小回りが効き取り回しが良い。積載性も充分なレベル。
- 不満な点
- 何より恥ずかしすぎるスタイル（特にバンパーガード、ルーフレール、リアウイングの三点セット）。サポートの悪いフロントシート。圧迫感のあるリアシート。薄暮で見えないホワイトメーター（夜は照明が暗くて見えない）...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：スポーツ_GT_4WD(AT_2.0) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.2.8
- 総評
- 三菱の誇る名車（迷車）・・・ まさしくバブル期に誕生したギャランの申し子。その正体は、ベ－ルに包まれたまままさに迷車の中の迷車。
- 満足している点
- 三菱の誇る6A-12。そしてツインターボからくる絶対的なパワ－＆トルク感。。。
- 不満な点
- 食料（ガソリン）の暴飲暴食。。。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：スポーツ_GT_4WD(MT_2.0) 1995年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：スポーツ_GT_4WD(MT_2.0) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.3.23
- 総評
- 結構注目されます。(あまり見かけないので･･･)
- 満足している点
- Ｖ６ツインターボのパワー 雪道でも不満のないフルタイム４ＷＤ ハッチバックなので結構荷物が積める
- 不満な点
- マニュアルミッションのストロークが大きい（ホンダ車とは大違い） シートが貧弱で長距離は疲れる
- 乗り心地
- -
ギャランスポーツを見た人はこんな車と比較しています
三菱 ギャランスポーツ についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
