三菱 ギャランフォルティス ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
三菱 ギャランフォルティス 新型・現行モデル
214

平均総合評価

4.3

走行性能
4.2
乗り心地
3.5
燃費
3.3
デザイン
4.6
積載性
3.8
価格
3.4

総合評価分布

星5

114

星4

68

星3

22

星2

9

星1

1

214 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    だいたい満足 平成22年型を中古で購入しました。 タイヤは205/60/16、ヨコハマ、アドバンdb、8分山(標準装備のもの) この車は日本よりも外国

    2012.7.8

    総評
    だいたい満足 平成22年型を中古で購入しました。 タイヤは205/60/16、ヨコハマ、アドバンdb、8分山(標準装備のもの) この車は日本よりも外国で販売している量のほうが多い 6速マニュアルモードは、...
    満足している点
    ボディと足回りの剛性が高い 燃費 リッター10km~12km 微操作に正確に反応するステアリング(電動PS) ヨーの開始と収束は良いと思います(AYC:ON)。 乗り心地は私の好みです、固めでロールが少ない。
    不満な点
    ダッシュボードが安っぽい エンジンブレーキが効かない、長い下り坂が怖い アクセルを戻してもほとんど減速しない。 6速マニュアルモードの変速比が日本の交通事情に合っていない シフトレバーがDポジションだと加...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • えくしぃ えくしぃさん

    グレード:スポーツ(CVT_1.8) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不人気車なので値引きはいいですが下取りはその分低くなるみたいなので、スタイルに惚れ込んで乗り潰すくらいの気概を持ってないとあまりオススメできません。実

    2012.2.10

    総評
    不人気車なので値引きはいいですが下取りはその分低くなるみたいなので、スタイルに惚れ込んで乗り潰すくらいの気概を持ってないとあまりオススメできません。実車に触れて気に入ったら購入候補に入れてあげてください、...
    満足している点
    ヘッドライトのいかつさがステキ。走りはおとなしめに楽しむ分には必要十分な性能。オプションはカーペットとサイドバイザーくらいかな、他は全部ついてる感じ。停まっていれば静かな車内、走るとロードノイズが気になり...
    不満な点
    幹線道路や高速道路のここ一番ってところで加速がイマイチ。メーカーオプションナビのナビ性能が悪くて自宅近所で使うと無視するレベル、さらにモードによっては音声認識がうまくいかずよくナビにツッコミ入れてます。内...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 10式おやじ 10式おやじさん

    グレード:ラリーアート_4WD(TC-SST_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ランサーエボリューションⅩの影に隠れ存在感は薄いとよく言われている車ですが数ある国産車の中で「グランドツアラー」としての資質は充分過ぎる位に備えていま

    2011.12.7

    総評
    ランサーエボリューションⅩの影に隠れ存在感は薄いとよく言われている車ですが数ある国産車の中で「グランドツアラー」としての資質は充分過ぎる位に備えています。 一般走行からスポーツ走行まで そつ無くこな...
    満足している点
    概ね全てにおいて満足しています。 ターボ・4WD・DCTを始め、これは余り知られてないかもしれませんがエタックスと言って、ドアロック時にミラー格納を連動させるとか、様々な制御がナビで、でき 価格の...
    不満な点
    やはり燃費でしょうかw (ターボ車なので いた仕方ないですね) 内装のインパネなどの質感は悪くないですが、全体的にさっぱりし過ぎている点。 エボと外観が似通っているので、もうちょっと違いを打...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    後悔先に立たず EC5Aに10年以上乗り続け、致命的な不具合をきっかけに乗り換えましたが、酷いにも程があります。 試乗車が無いってこともあるけど、もし

    2011.11.21

    総評
    後悔先に立たず EC5Aに10年以上乗り続け、致命的な不具合をきっかけに乗り換えましたが、酷いにも程があります。 試乗車が無いってこともあるけど、もし選択肢にあるなら中古車屋で試乗してみることを薦めます。...
    満足している点
    希少性(でも、「買えない車種」ではなく「買わない車種」です) 「2000cc未満の国産セダンでFFは嫌」とか「三菱のセダンじゃなきゃ嫌」っていうある意味この車より希少な方にはこれしかありません。 EC5A...
    不満な点
    普通に乗る方には燃費が悪いです。街乗りで7km/L位。 出だしの加速が悪い。高速の合流などはスポーツモードで思いっきり踏み込んでやっとです。 エンブレが利きません。「ギア比が小さいので当然です」って営業マ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 六Ⅲ四 六Ⅲ四さん

    グレード:スポーツ_4WD(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りは最高です 納車約1ヶ月足らずですが大満足です価格の方も意外にお手頃だったのでそちらの方でも満足してます

    2011.10.20

    総評
    走りは最高です 納車約1ヶ月足らずですが大満足です価格の方も意外にお手頃だったのでそちらの方でも満足してます
    満足している点
    三菱のセダンタイプでは乗りやすいしNAエンジンだけど走りもイイ加速もイイ結構オススメです
    不満な点
    2.0L・NAエンジンの年式のテールランプが赤いのがオシい……
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 六Ⅲ四 六Ⅲ四さん

    グレード:スポーツ_4WD(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りは最高です 納車約1ヶ月足らずですが大満足です価格の方も意外にお手頃だったのでそちらの方でも満足してます

    2011.10.20

    総評
    走りは最高です 納車約1ヶ月足らずですが大満足です価格の方も意外にお手頃だったのでそちらの方でも満足してます
    満足している点
    三菱のセダンタイプでは乗りやすいしNAエンジンだけど走りもイイ加速もイイ結構オススメです
    不満な点
    2.0L・NAエンジンの年式のテールランプが赤いのがオシい……
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 蝉丸 蝉丸さん

    グレード:スポーツ(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗ってる方も少ないので、セダンに乗りたいけどあまり予算が…って時には一番オススメです。 走行性、快適性は本当に良いと思います!

    2011.9.15

    総評
    乗ってる方も少ないので、セダンに乗りたいけどあまり予算が…って時には一番オススメです。 走行性、快適性は本当に良いと思います!
    満足している点
    他のメーカーの同クラス車種と比べると、やっぱり安いです! 街乗りから高速まで、どんな走りでも安定しているので乗りやすいです^^ また、見た目とは違いトランクルームの容量が多いです! 標準装備も充実し...
    不満な点
    高級感があるような、スポーツっぽいような、どちらでも無いような。特色が無いことですね。 乗り慣れてくると、同クラスの車との差が少しずつ見えてきます。あと、路面が悪い時のガタガタは少しきついです。 静音...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    程よい感じでは。 セディアワゴンを9年乗って、フォルティスに乗り換えて1年になります。 普段通勤で使用してますので、中堅セダンという事を考えると あま

    2011.9.2

    総評
    程よい感じでは。 セディアワゴンを9年乗って、フォルティスに乗り換えて1年になります。 普段通勤で使用してますので、中堅セダンという事を考えると あまり不満はないですね。 基本的な部分がしっかりしてますの...
    満足している点
    ・ ボディーサイズの割に小回りが利く。 ・ 標準でオートクルーズが装備されている。  (短い区間でもオートクルーズを使用すると、燃費が向上する) ・ ラリーアート、エボとあるためか、シャーシがしっかりして...
    不満な点
    ・ 内装がプラスチックで安っぽく感じる。 ・ ピラーが太くて、右左折時に邪魔になるときがある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ストライク・イーグル ストライク・イーグルさん

    グレード:ラリーアート_4WD(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買ってしばらくしての感想ですが、走行性と快適性のバランスはとても良いと思います。今のご時世にこんな車が作られている事は有る意味凄いと思います。 SS

    2011.6.24

    総評
    買ってしばらくしての感想ですが、走行性と快適性のバランスはとても良いと思います。今のご時世にこんな車が作られている事は有る意味凄いと思います。 SSTはトルコンやCVTよりは良いですが、やっぱりATです...
    満足している点
    ・必要十分な馬力・トルクのエンジン ・適度な硬さの足回り ・便利なAFS ・MMCSの機能 ・小回りの良さ
    不満な点
    ・SSTのギア比(5・2速が中途半端?) ・シフトダウンの時のクラッチ操作のスピードが遅い。 ・エンジンブレーキが弱い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 赤いイカール星人 赤いイカール星人さん

    グレード:ラリーアート_4WD(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セダンとしては中級クラス。内装もトヨタ車なんかと較べると・・・。でもSSTをはじめ、楽しめる要素が多い車じゃないかと。またこの位のパワーでも公道では充

    2011.5.16

    総評
    セダンとしては中級クラス。内装もトヨタ車なんかと較べると・・・。でもSSTをはじめ、楽しめる要素が多い車じゃないかと。またこの位のパワーでも公道では充分満足できます。サーキット行くならエボ兄貴を。
    満足している点
    なんと言ってもエボ兄貴とそっくりな見た目。SSTも良い。かといって通常のセダンとしても扱える。
    不満な点
    内装の質感かな。(内装をメインで車選びするならお薦めはできませんね。)乗り心地は、微妙かなぁ。(前車がハリアーだったので余計感じる)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなりいい車です あんまり、弱点がない...

    2011.4.15

    総評
    かなりいい車です あんまり、弱点がないです 燃費もなかなかいいです
    満足している点
    かなりボディーがしっかりしていて、すごく安定してます エンジンもトルクがあり、乗りやすいです 高回転までスムーズに回ります 装備は、かなり充実してます
    不満な点
    ロードノイズが大きいです 内装は、少し安っぽいです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • えそてりっく えそてりっくさん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    求めるものによって、人によっては素晴らしい車になる。 基本性能が非常にしっかりしていて、奇をてらっていない。 過剰な演出も押さえて、自動車自体

    2011.2.27

    総評
    求めるものによって、人によっては素晴らしい車になる。 基本性能が非常にしっかりしていて、奇をてらっていない。 過剰な演出も押さえて、自動車自体が黙々と仕事をしっかりこなす。 ”自動車”としてほん...
    満足している点
    価格を非常にがんばっている。本体価格も安いのに、値引きも非常に頑張ってくれる。 シャシー性能。18インチは少しフリクションのある乗り心地だけれど、とてもカッチリした走りで、低速から高速まで不安がない。2...
    不満な点
    静粛性。求めてはいけないのか判らないけれど、セダンとしては失格レベル。1.3クラスだってもっと静かな車はあるはずだが・・・・・・。 ハンドリング。フロントが重い。よく言えば、どっしりしていて安定。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良くも悪くも三菱車 新車で買ってもう少しで二年になります。 昔からの三菱党で、良くも悪くも三菱の車はカッコイイと思っています。 昔は三菱のエンジンも乗

    2011.2.25

    総評
    良くも悪くも三菱車 新車で買ってもう少しで二年になります。 昔からの三菱党で、良くも悪くも三菱の車はカッコイイと思っています。 昔は三菱のエンジンも乗ってておもしろかったぁw 7年前にクラウンを乗ってまし...
    満足している点
    装備の割りに安値でしょう。 そしてデザインは単純にカッコイイ!リアスポ着けたらなお良し! インテリアは好みなのでシンプル好きなら良いかも。 あまり同じ車を見かけない。 サスやボディ剛性は乗ってて安心感があ...
    不満な点
    断トツで№1の短所はナビ!!これはフォルの短所って言うか三菱の短所。 このナビの不満は三菱オーナは皆さん分かち合えるのではないでしょうか。 ハッキリいってバカです。いらない、絶対いらない! インテリアも私...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ(CVT_1.8) 2010年式

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買い替えを検討しているのでディーラーにて試乗しました。試乗車はマイナー前に2L車が多くマイナー後の1.8L車を用意してもらうのに時間がかかりました・・

    2011.2.21

    総評
    買い替えを検討しているのでディーラーにて試乗しました。試乗車はマイナー前に2L車が多くマイナー後の1.8L車を用意してもらうのに時間がかかりました・・・ エボとは比べ物にならないぐらい快適ですがそれ...
    満足している点
    2L車は前に試乗していて動力性能に不満がないのはわかってました。マイナーでエンジンが1.8Lになりスペック的にどうかと思いましたが運転した感じは全く不満がなく走ることができます。 普通に乗る分には2Lと...
    不満な点
    一番感じた部分はエンジン始動時の安っぽい音です。。 暖機後はましになりますがそれでも安っぽい音に変わりはありません。 動力性能に不満はありませんが燃費重視のCVTの制御のせいか急発進する時は結構ア...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ラリーアート納車1年半経過 2009年7月の新車購入から1年半が経過し、更にいろいろいじってみたので再レビューします。前回はEC5AのVR-4との比較

    2011.2.12

    総評
    ラリーアート納車1年半経過 2009年7月の新車購入から1年半が経過し、更にいろいろいじってみたので再レビューします。前回はEC5AのVR-4との比較でした。購入時、マフラー、インテイクパイプ、フィルター...
    満足している点
    ※ラリーアートのマフラー・・・ステンレス製、EC5Aと違ってこれだけではパワーはあがっていないはずです。EC5Aはカタログ見ると5PS程度のUPをうたっていますが、今回は新車購入時からつけていますし、カタ...
    不満な点
    いじった結果・・・やはり燃費は悪化します。ラリーアートのマフラー、インテイク、フィルターのみの時は町乗りで(通勤片道10Km程度)で、リッターあたり7の後半位だったのが、現在では朝の渋滞状況では6から6後...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エクシード(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・短い試乗だったので完全ではないが、安全性、走行性などは十分。価格も安価。 ・個人的には今風の丸さがないので好み。まるくない車が好きな人にはお勧めし

    2011.1.12

    総評
    ・短い試乗だったので完全ではないが、安全性、走行性などは十分。価格も安価。 ・個人的には今風の丸さがないので好み。まるくない車が好きな人にはお勧めしたい。
    満足している点
    ・走りはいい。ボディ剛性の強さがハンドルを切るとき、高速で加速するときにわかる。 ・安全性にかかわる装備は一通りそろっている。 ・急ブレーキを踏んでも制動が安定している。 ・落ち着いた乗り心地。
    不満な点
    ・インテリアがチープ。素直といえば素直だが、もう少しプラスティックな感じを誤魔化してほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • YaSu1 YaSu1さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくコストパフォーマンスが高い。 今時こんなに真面目な車作りができる国産メーカーは三菱くらいではないでしょうか。 今回乗せてもらったのは2Lの

    2011.1.3

    総評
    とにかくコストパフォーマンスが高い。 今時こんなに真面目な車作りができる国産メーカーは三菱くらいではないでしょうか。 今回乗せてもらったのは2LのSPORTでしたがパワー不足も感じられず、脚がパワーに...
    満足している点
    しっかりした足回り フロントマスクのデザイン コストパフォーマンス
    不満な点
    リアのデザイン ドライビングポジションの高さ(もっと低い方が良い)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • GongGong GongGongさん

    グレード:ラリーアート_4WD(TC-SST_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだで、メカニズムに惹かれたら買いだと思いす。

    2010.12.28

    総評
    なんだかんだで、メカニズムに惹かれたら買いだと思いす。
    満足している点
    太いピラーからもわかる通り、大変しっかりしたボディ剛性かと思われます。300万と言う価格で、4WDと2リッターターボとツインクラッチが買えるのはお買い得かと… エンジンのパワー、トルクもノーマルで満足...
    不満な点
    まず、内装の質感と言いたいところですが、それはおいといて。インパネ、コンソール、ドア内張り…大変プラスチック丸出しです。私の車は、すぐにキシミ音が出ました。しかも構成部品がやたらと多い。これではキシミ音が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    非常に良い買い物をしたと思っています 父親の車ですが、私もちょくちょく借りて乗っているのでその感想を書きたいと思います。 当初は、年齢も年齢なので(父

    2010.12.18

    総評
    非常に良い買い物をしたと思っています 父親の車ですが、私もちょくちょく借りて乗っているのでその感想を書きたいと思います。 当初は、年齢も年齢なので(父は50代前半)そろそろ落ち着いたトヨタ系のセダン(クラ...
    満足している点
    ☆走る・止まる・曲がるの車の基本的な動作が全く問題なく、安心して運転できます。車の基礎を無視した内装や利便性重視の車とは訳が違います。 ☆スムーズな加速..街乗り、高速道路ともに快適です。上り坂や追い越し...
    不満な点
    ☆内装が~という意見がちょくちょくありますが、私も父もそんなに気にしていません。そりゃあトヨタ車の中堅以上の車と比べたら差はありますが、この手の車に内装を求めてはいけないと思います。内装・動力性能の両立し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ごじゃっぺ野郎R ごじゃっぺ野郎Rさん

    グレード:スポーツ_ナビパッケージ(MT_2.0) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マイナー車なので、個性を出したい!他の人と被りたくない!って人にはお薦めです。個人的には、あまりお薦めしません。(被るから・・・) ランエボⅩの

    2010.10.8

    総評
    マイナー車なので、個性を出したい!他の人と被りたくない!って人にはお薦めです。個人的には、あまりお薦めしません。(被るから・・・) ランエボⅩのベース車だけあってしっかりした車です。200万前後で買...
    満足している点
    ・三菱らしい、注目されそうな独特のスタイル! ・標準装備の充実(HID、フォグランプ、AFS、クルーズコントロール、エアロ等) ・メーター中央に表示されるインフォメーションディスプレイの情報量(平均燃...
    不満な点
    ・スポーツグレード専用の高回転スポーツエンジン(NA)を載せてほしかった。6500回転では物足りない。 ・国内でのアフターパーツが少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離