メルセデス・ベンツ Cクラス ステーションワゴン PHV のみんなの質問

解決済み
回答数:
4
4
閲覧数:
1,943
0

ベンツCクラスやEクラスのようなFRベースの4MATICと、CLAなどのFFベースの4MATICでは、どちらが雪道で安全なのでしょうか?

補足

CクラスとEクラスのトルク配分は固定で、CLAは100:0~50:50に変化するそうです。 これを考慮しても、フルタイムの方が安心ってことでいいんですか?

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

C200 4MATICに乗っているボクが来たよ!

キミのいう安全性とか安心っていうのがどういうことを指しているのかイマイチよくわからんけど、単純に雪道での発進加速なんかでいうと、残念ながらCLAの方が遥かに上だと思うなあ。

ボクのC200 4MATICでツルツル路面から発進するときのことを例に挙げてみよう。まず、アクセルを踏んで後輪が滑りだすと、即座にESPが働いて、いくらアクセルを踏んでもエンジンの回転はガックリと落ちてしまう。それから前輪の細いトルク(配分比31%)でようやくのろのろと車が動き出すような感じだ。四駆というと四輪を空転させながら豪快に加速していくようなイメージがあると思うけど、それとは程遠いのがボクのC200 4MATICなのだ。CLAと競ったことはないけれど、アウディのクワトロとか、3シリーズのXDRIVEなんかには雪道発進では全く太刀打ちできません(笑)。残念ながらこれがトルク固定式の限界なのだろうね。

ただし、車が巡航中には困ることは全くないね。てゆーか、前に乗っていたFRのCクラスでさえ、雪道だろうと巡航中には全く不安はなかったのですよ。最近のベンツのESPは非常に優秀だから、FRでも車が横滑りするようなことは全くなかったからね。怖いのは発進時とか坂道とかで動けなくなるような話。

質問者からのお礼コメント

2018.10.26 17:53

北海道なので、Cクラスだと冬は苦労しそうですね。
他の人の言ってることは、なんとなく間違えてる気がしたんです。
トルク配分とか無視して回答してる感じだったので。
ありがとうございました。

その他の回答 (3件)

  • FFベースの4WDは、滑ってから後輪にトルク配分されます。
    FRベースは、常に4輪にトルク配分されてますから、雪道では、こちらの方が安全でしょう。

  • 車が軽くて、最低地上高が高い方が、雪道では安心です。

    どちらかがフルタイム4駆で、どちらかがなんちゃって4駆の場合、
    フルタイムの方が圧倒的に安心です。
    というか、なんちゃって4駆が一度滑ると素人には手に負えません。

    でも、
    4駆にスタッドレスと、FFに金属亀甲チェーンを比べたら、
    FFにチェーンの方が走破性は高くなります。

    また、
    「僕のはFFだから」と慎重に走る車の方が、「俺は4駆だぜ!!」と無謀に飛ばす車より、遥かに遥かに刺さりにくいです。
    都会ナンバーの4駆+オールウェザーの車がスキー場への雪道で刺さってるのは、冬の信州の風物詩です。

  • FFベースの4WDはアクセルを踏み込むと前輪がカーブの外へ膨らもうとします
    FRベースは後輪が外へ
    私はFRベースの方が好きです
    アクセルを踏み込む事でコントロール出来ますからね
    FFベースは前輪が膨らみ始めるとアクセルを緩めて我慢するしか有りませんから
    どちらが安全なのかは一概には言えないと思います

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

あわせて知りたい

メルセデス・ベンツ Cクラス ステーションワゴン PHV 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

メルセデス・ベンツ Cクラス ステーションワゴン PHVのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離