ホンダ バモス ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)

マイカー登録
ホンダ バモス 新型・現行モデル
413

平均総合評価

3.9

走行性能
3.4
乗り心地
3.1
燃費
3.0
デザイン
4.2
積載性
4.5
価格
3.5

総合評価分布

星5

150

星4

139

星3

77

星2

25

星1

22

413 件中 101 ~ 120 件を表示

  • νおやびん νおやびんさん

    グレード:ターボ_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    -

    長年連れ添った愛車とまもなくお別れ

    2020.12.22

    総評
    リアルタイム4WD(MRベース)、AT、ターボ、皆が知っている通り燃費が悪い。 だが、走りの力強さはいまだ健在!! 下手な軽自動車より、きびきび走る。
    満足している点
    燃費以外全て満足。
    不満な点
    燃費悪し
    乗り心地
    ミッドシップなのでエンジン音は思っている以上に聞こえない。 リーフスプリングだが、乗り心地は悪くない。

    続きを見る

  • bluedays bluedaysさん

    グレード:G(AT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    バモスがうちにやって来た

    2020.12.12

    総評
    いやホント軽バン舐めてました。 安くて遊べるよ、コレ。
    満足している点
    軽自動車を所有したことがなかったけど 軽バンは個人的にとてもGood! ロードバイク積んで遊びに行く予定。
    不満な点
    3ATだった事かな。 まあ、分かってて買ったから大きな不満では ありません。
    乗り心地
    15インチにしてあるので 硬いのは硬い。静粛性もまあそれなり。

    続きを見る

  • ぷっちょ~ ぷっちょ~さん

    グレード:ターボ_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    自分にとっては良いクルマ

    2020.12.9

    総評
    不満な点もあるけど、それ以上に満足できる1台 N -VANもとっても魅力的なんだけど、バモスの広さと デザインが大好き‼️ 娘も気に入ってて、将来乗りたいって言ってるので車検 切れても一時抹消して...
    満足している点
    モデューロフルエアロカッコいい❗️ 全てのデザイン笑笑 車体色(パープル) 前席スペース(特に足元、シート下)が広い ミッドシップの利点❗️ 内装、インパネ、ステアリングがカッコいい❗️ (s...
    不満な点
    とにかく燃費…💦(エアコンつけたら、燃費1桁…) 塗装の弱さ…(泣)天井カッサカサどうにかならないだろうか せめて電動ミラーは欲しい…1発格納も… リアのパワーウィンドウも欲しい❗️ ホイールサ...
    乗り心地
    過走行で足回りがダメなので、段差でのガコっていう 音が酷い… ミッドシップの恩恵で、エンジン音は静か👍

    続きを見る

  • のっぽ組長 のっぽ組長さん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    早、20,000㌔弱

    2020.11.2

    総評
    燃費は悪いけど、良く走ってくれる。
    満足している点
    広くて使い勝手が良い。
    不満な点
    オイル交換が不便
    乗り心地
    乗り心地が、いまいち悪いかな。

    続きを見る

  • もやしエンジニアリンク"_ もやしエンジニアリンク"_さん

    グレード:L(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    とっても便利な車

    2020.10.31

    総評
    狭い日本、そんなに急いでとこに行く。 にうなずける人には良い車。 一人で、おもちゃになる車が欲しい人にはとっても良いかと思います。林道走破性とかを求めることは出来ないし、坂道はとにかく苦戦しますが、車...
    満足している点
    広い車内 スクエアで工夫がしやすい 窓も広くて運転しやすいです。 2WDですが、5MTなので燃費をかなり良くできます。神奈川県横浜市でエコ走行で17km/l ぐらいになる。
    不満な点
    遅い。流れについていくにはエコ走行をしていると必ずついていけない。
    乗り心地
    やっぱりゴツゴツ感はあるかな… 12万km走っているからもうヘタっているかもしれません

    続きを見る

  • 軒下エンジニアリング 軒下エンジニアリングさん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    1
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    トルクの無いエンジン

    2020.10.30

    総評
    他に無いデザイン これだけで乗ってる 長すぎず短すぎず、高すぎず低すぎず
    満足している点
    デザインのみ ハイルーフではないところがいい
    不満な点
    トルクが無いエンジン 低速時どこか故障?と思うぐらい力が無い 回転を上げてもパンチに欠ける、ノンターボだからか
    乗り心地
    後輪2輪駆動だけど雪道ではかなりいい

    続きを見る

  • PAF1957 PAF1957さん

    グレード:ターボ(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    特異なレイアウトが生む荷室空間が魅力!

    2020.8.18

    総評
    外観から想像がつかない、楽しい車。これがホンダ車らしいと言うのならば、他のホンダ車にも乗ってみたくなる感じです。 不満な点はしっかりとあるのですが、個性として捉える事のできるキャラクターので運転者から車...
    満足している点
    軽自動車としては十分に広い。 20年前に販売開始されたとは思えない広さ。 ターボ付きなので走りは十分満足してます。 小回りが利く。座席位置がやや高めでドライブ時に景色がいい。スタイルが良い。
    不満な点
    走行距離が多めなこともあるが、エンジンオイルの消耗が早い。にもかかわらず、オイルの追加や交換は荷室の荷物を下ろして行うため、タイミングを怠理がちになる。空荷時のドタバタ感。登坂性能の悪さ。
    乗り心地
    乗用の割にドタバタ感あり。 Sパッケージなので硬いのかと思いきや、知人の標準の方が乗り心地的には硬い。Sパッケージの方が良く言えばしなやか。板バネの枚数が2枚だからか?

    続きを見る

  • わくすぴ わくすぴさん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事用だったり買い物用だったりたまにドライブ

    2020.7.7

    総評
    やはりターボが欲しい でも何故か楽しい!
    満足している点
    ミッドシップ4WDと言う言葉の響き
    不満な点
    シートを合わせるとリアシートが畳めない。 何せ重い。自分のNBロドスタより重い。
    乗り心地
    距離走っているので何とも言えないですが 思ったよりいい

    続きを見る

  • カイザーパパ カイザーパパさん

    グレード:M(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    娘の車

    2020.7.3

    総評
    値段とのバランスで割り切って乗るには良い車。
    満足している点
    コンパクトだけど荷室が広く、両側スライドドア。座面が高く視野が広くて運転しやすい。
    不満な点
    各部品が消耗していて交換が必要
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • カイザーパパ カイザーパパさん

    グレード:M(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    娘の車

    2020.7.3

    総評
    値段とのバランスで割り切って乗るには良い車。
    満足している点
    コンパクトだけど荷室が広く、両側スライドドア。座面が高く視野が広くて運転しやすい。
    不満な点
    各部品が消耗していて交換が必要
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ヒロョ ヒロョさん

    グレード:L_4WD(MT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バモス

    2020.5.21

    総評
    使い勝手が良く気に入っている。
    満足している点
    荷物が沢山詰める。 運転しやすい。
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    乗り心地は、良いと思う。 エンジン音は少しうるさいかな

    続きを見る

  • のりくんさん のりくんさんさん

    グレード:G_4WD(MT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高の遊び車

    2020.4.13

    総評
    設計が古い車になってますが、使い倒したい自分にはぴったりです。どちらかというと兄弟車のホビオの方が遊びには使えそうですが、人も乗せることが多いので、バモス を選びました。イレクターパイプでルーフにパイプを...
    満足している点
    四駆マニュアルです。箱型で荷物がたくさん詰めること、一列目に列目がフルフラットになること、また、にれつめとらげっじが、フラフラットになり、セミダブルサイズになること、アクセルを踏み込んで回転数が上がると、...
    不満な点
    ギア比がローギアードで、釣りやアウトドアでぬかるみとかには強いですが、高速走行ではエンジンが唸ります。 他、サスペンションが後ろは板バネなので人を乗せているときには気を使います…。
    乗り心地
    乗り心地はサスペンションが後ろ板バネなので乗り心地は今時の車とは違います。1人で乗る分には気になりません。高速走行ではエンジンが唸ります

    続きを見る

  • はぎちゃん@バモス はぎちゃん@バモスさん

    グレード:M_4WD(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2008年式 ホンダ バモス M 4WD 5MT

    2020.3.2

    総評
    良い。
    満足している点
    空気抵抗を受けやすい箱型で車両重量1,020kgと重い割には意外と燃費が良い。主に信号の少ない一般道の走行で、平均燃費(満タン法)は20.7km/L前後。良い時は21km/L超えるときも。軽自動車ではタン...
    不満な点
    高速道路を走行した場合は高回転が続く(5速80km/hで4500rpm)ため、一般道より5%ほど燃費悪化します。6速があってもう少し低回転で走ることができれば…(^^;
    乗り心地
    空荷だとポンポン跳ねます。

    続きを見る

  • ポケモントレーナーみゆき ポケモントレーナーみゆきさん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    【ホンダ バモス】愛車が一番好き!!

    2020.1.29

    総評
    総評として、120点!! 長年乗り続けているが、やはり軽自動車でありながらの、この性能と広々とした車内、また、カスタマイズ性はたまらないです。
    満足している点
    ホンダのバモスは軽自動車ですが、なによりも広いため、買い物や家族での用途にはちょうどよいサイズ感。またカスタマイズもしやすく、自分の好みのデザインにもできるため、お薦めです。
    不満な点
    軽自動車なので、どうしても馬力が必要なときに、苦労する場合もあります。 雪が降ったときや、路面が凍結したときに、家の前の坂を登れず困った経験もあり。まぁそこもかわいいですがね(笑)
    乗り心地
    乗り心地は最高です。 愛車という点を除いても、やはりホンダの性能は侮れません。

    続きを見る

  • billy billyさん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いきつく車

    2019.11.2

    総評
    最後にいきつく車がこういう車の気がする。 老後は軽トラより軽バンにコンパネを敷いて 軽トラ替わりにしたい。
    満足している点
    ほんと、らく。 荷物が気にせず乗せれる。 軽だから駐車場もらく。 形もいい。
    不満な点
    燃費と、サスペンションかな。 熱いセブンイレブンのコーヒーとか飲むときは気を付けないと上下に揺れるから。 前が短いので正面衝突されたら終わるかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • myao2 myao2さん

    グレード:ターボ(AT) 2001年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカー

    2018.11.22

    総評
    色々不満が多かった車だったけど特にエンジントラブルもなく長期にわたり乗り続けていました。
    満足している点
    ・MRのため前席にエンジンの振動や熱が来ない。 ・ターボはそれなりにキビキビ走ります。 ・大きめのスイッチ類は操作しやすい。 ・シンプルな外観 ・各ライバル車と比べると少し低めのシートポジションや...
    不満な点
    ・前席下の無駄なスペースはせっかくのMRレイアウトが台無し。せめて小さくてもいいからシートアンダートレイくらい欲しかった。 ・定期的に洗車していたのに屋根の塗装がだんだん剥げてきて…当時のH車は塗装がイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 白バモぼっち 白バモぼっちさん

    グレード:Lターボローダウン_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    こよなくバモスを愛するバモラー

    2018.10.23

    総評
    不満な箇所を改善しつつ、長く乗り続けたい。
    満足している点
    とにかくかわいい。 よく走る。 収納力抜群。
    不満な点
    音響がもうひとつ。 最近、足回りがへたってる。
    乗り心地
    足回りがへたってギシギシ音がする。

    続きを見る

  • KMS racing KMS racingさん

    グレード:M(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    飛ばせる箱バン

    2018.10.3

    総評
    二十数年前の設計ですが、定期的にパーツを交換して行くことで、長く乗り続けることのできる車です。
    満足している点
    なんでも積める。マニュアル運転できる。維持費が安い。頑丈そう。
    不満な点
    屋根の塗装が弱い。高速でエンジンがうなるので、N-VANの6MTがうらやましい。
    乗り心地
    かたくもなくやわらかくもなく良好。12年目で新品のダンパーに交換しました。

    続きを見る

  • billy billyさん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    必要十分だと思います。

    2018.8.16

    総評
    自分は激安で買ったのでさほど文句はありません。これだけ物が積めて加速もそこそこで非常に楽しい車です。錆を見つけて錆転換を塗ったりするのも楽しいものです。
    満足している点
    初の軽自動車所有ですが荷室の広さ、加速、は満足です。そんなに飛ばさないので。中古なので錆とかも仕方ないです。
    不満な点
    ハンドルが異様に軽く、回した後の戻りが悪い。エアコンクーラーが微妙。ブレーキがちょっと弱くて怖いかな。フロントガラスの上のほう、色が青っぽくなっていてこれは不満。12インチスピーカーはちょっと不満かな。前...
    乗り心地
    多少段差で跳ねますが、まあこんなもんでしょう。乗用車と比べてもいけませんし。シートは自分の尻には合わないかな。反発でお尻が痛くなってくる。

    続きを見る

  • 極楽ハゼ 極楽ハゼさん

    グレード:L_4WD(MT_0.66) 2010年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    意外に燃費が良い 25km/L

    2018.5.25

    総評
    エンジンは非力で、加速や登り坂では4500rpm以上で引っ張らないとまともに加速しませんがマニュアルミッションは楽しいです。
    満足している点
    燃費が悪いと評判ですが、意外と燃費が良いです
    不満な点
    運転席のシートの背もたれが寝ていて調節してもハンドルに遠いポジションしか出せない アクセルの位置が悪く、ヒール&トーが使えない ので星ひとつ減
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離