ホンダ バモス ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
ホンダ バモス 新型・現行モデル
413

平均総合評価

3.9

走行性能
3.4
乗り心地
3.1
燃費
3.0
デザイン
4.2
積載性
4.5
価格
3.5

総合評価分布

星5

150

星4

139

星3

77

星2

25

星1

22

413 件中 61 ~ 80 件を表示

  • やふじ やふじさん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    5
    乗り心地
    2
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    3

    おもちゃです

    2022.1.4

    総評
    安くて遊べる車かと思います
    満足している点
    キッチンカー&車中泊仕様にしたので可能性が広がりました
    不満な点
    エンジンの場所が悪い
    乗り心地
    基本軽なので良くありません

    続きを見る

  • 伯父貴 伯父貴さん

    グレード:Mターボ(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    花屋の車じゃありません🤣

    2022.1.3

    総評
    なんだかんだ言っても頼りになる奴です☝️😆 小さくて四角いから洗車が楽〜🤣
    満足している点
    エンジンがミッドシップなので軽トラと同様の取り回しが楽😆何でも積める😤
    不満な点
    大喰らいで餌代がかかる😅 車内が広いのでエアコンの効きが悪く暖まらないし冷えない😩
    乗り心地
    可もなく不可もなく。

    続きを見る

  • こしみん こしみんさん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    3

    愛すべき迷車

    2021.12.31

    総評
    サブカーとしてなら超おすすめ
    満足している点
    唸る3AT
    不満な点
    唸る3AT
    乗り心地
    よく言えばダイレクトに道を感じられる

    続きを見る

  • くろ@えひめ くろ@えひめさん

    グレード:Lターボローダウン(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    おとこらしいスタイル

    2021.12.26

    総評
    あまり人を乗せるには向いてないかもしれません。 タマ数も減ってきて、目立つのがいいです。
    満足している点
    アイポイントが高く、ほかの軽バンよりもよく走ってくれる、
    不満な点
    前部座席の足元と後部座席が狭いか? 代わりに荷室が広い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Jun-ky200 Jun-ky200さん

    グレード:L・スタイリッシュパッケージ(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    古くてもちいさい実用車

    2021.12.21

    総評
    軽自動車なら、箱ワゴンが使い勝手よいです!
    満足している点
    コンパクトで荷物もたくさん載る箱軽ワゴン
    不満な点
    燃費がイマイチ
    乗り心地
    リーフサスは若干、チープ感がある

    続きを見る

  • excelstill excelstillさん

    グレード:G(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    -

    ターボの実用性

    2021.12.7

    総評
    前車のアクティバンと似ているようでやはり味付けが違うみたいです。しっかりバンのアクティの方がボディ剛性がしっかりした感じがしますが普通に使用すれば良いバモスはファミリー乗用車のようなそこまでしっかり感は不...
    満足している点
    低回転から起動するターボ
    不満な点
    水温計が無いとやはり不安になりコンディションの確認が出来ないのであれば良いかなと思います。あと足元のタイヤの盛り上がりが狭い点は旧車に劣る設計ですがサイズ上仕方ないのでしょうかね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • みりん30杯 みりん30杯さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    2

    箱車は良いぞ~

    2021.11.24

    総評
    既に廃盤の車で中古を買うならエンジンを気にしたほうが良い。 走行距離を走っているエンジンはオイル上がりの症状になりやすいので注意!!
    満足している点
    基本的にたくさん積めるので色んな場面で重宝する。 MT車である。 ミッドシップである。
    不満な点
    車重が重いしNAなので遅い。(NAはターボ設定がない) 当方はこんなもんかと割り切っているのであまり気にならない。 オイルレベルゲージが左タイヤハウジング内にありやりにくい。
    乗り心地
    リアがリーフスプリングなので乗り心地は余りよろしくない…

    続きを見る

  • 三突 三突さん

    グレード:Lターボローダウン_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    -

    ミッドシップ4WDターボで高速コーナーが速い

    2021.11.8

    総評
    小回りが効き、荷物もたくさん積めるので釣りに行くにはいい車だったが、いかんせん乗り心地が悪かった。
    満足している点
    当時の軽バンではダントツでカッコ良かった 意外とコーナリングが速かった
    不満な点
    ギヤが低く高速で飛ばすと燃費が悪くなる (他の軽バンより1000回転高い) ローダウンサスは硬くて、当時中年の坂を登りはじめた私には乗り心地の悪さに耐えきれず手放しました。 特殊なレイアウトのため、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ★ゴークン★ ★ゴークン★さん

    グレード:M_4WD(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    5

    ビートの箱バン(*´Д`*)

    2021.10.24

    総評
    とりあえず安く買えたので2年乗ったらまた考えます(^^)
    満足している点
    アクティーと迷ったけど程度のいいバモスにしました(^^)ただミッドシップはAW11以来で後ろからエンジン音ヽ( ̄д ̄;)ノ=3=3=3 18年ぶりのマニュアル5速(*´Д`*) 楽しいけど渋滞がつらた...
    不満な点
    もっとパワーが欲しいので純正ターボ化したいです。
    乗り心地
    ノーマル車高と純正12インチタイヤ(*´Д`*) ふわふわ過ぎて酔いそうです_:(´ཀ`」 ∠):

    続きを見る

  • ノア・メガーヌ ノア・メガーヌさん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    飽きないスクエアデザイン。峠を攻められる高い操縦性。

    2021.10.16

    総評
    親父の車を引き継いだが、だんだん良さが分かってきた。四駆なので冬場の走破性をしっかり検証したい。
    満足している点
    飽きないスクエアデザイン。 峠を攻められる高い操縦性。 たくさん積める。 5速でもトルクがあって守備範囲が広い。 ギアもスコスコ入る。
    不満な点
    パワー不足。 5速MTだがすぐレブるのでシフトチェンジが面倒。
    乗り心地
    バンなのに比較的良好。

    続きを見る

  • ken@kenken ken@kenkenさん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バモス納車までの道のり。。。

    2021.9.15

    総評
    残念ながらまだ購入できていません、、、 バモスが欲しすぎて投稿🙇 自分は旧車カタログに少し携わっており、みんからの存在は知っていました。 バモスは故障しやすい軽自動車ってことで、購入前に知識を...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • zuk******** zuk********さん

    グレード:L4WD(MT) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使いやすいけど、細かい故障が多い車です。

    2021.9.13

    総評
    足代わりにはいい車ですが、年数が経つと故障がどうしても多くなります。
    満足している点
    雪道に強いところ。
    不満な点
    電装品の故障やシャフトブーツの破損が多いこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ふっくうー ふっくうーさん

    グレード:M(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    デザインの良いワンボックス軽カー。

    2021.9.6

    総評
    総合的にはデザイン・大きさ・機能・価格のバランスのとれたいいクルマと思います。 今のホンダは、Nシリーズと電動化に一生懸命ですが、こういうバランスのとれたイイモノを創ってほしいです。エンジンという目玉が...
    満足している点
    デザインはいいですね。いい頃のホンダデザインで自信のある、スッキリとしたものですね。 価格も手頃でしたね。
    不満な点
    やっぱり、うるさいクルマです。エンジン音もエアコンの音も。 そして、乗り心地。ま…よく言えばフワフワ、悪く言うと不安定。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • なっちゃんず なっちゃんずさん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    便利そのもの

    2021.8.13

    総評
    色んなところへ連れていってくれました。 免許をとったばかりの私に色々な楽しいことを教えてくれたいい子です。 恋人と旅行に行って車中泊したときもあれは旅館に泊まることもありましたし、楽しい思い出を沢山つ...
    満足している点
    車中泊出来るし荷物沢山のるし軽バンの割にパワーあるし最高でした。
    不満な点
    光軸調整がやりにくい 助手席の足元が狭い
    乗り心地
    非常に乗りやすい車輌でした。 私の場合長距離運転することが多かったので、普通に疲れはしましたが、買い物とか軽く出掛けるときとかは全然疲れません。

    続きを見る

  • ジムプラス ジムプラスさん

    グレード:Lローダウン(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    たくさん荷物が詰めます!

    2021.7.6

    総評
    家族でお出かけには十分な広さ。 形も内装も満足でした!
    満足している点
    箱型が好きだったので全て満足。
    不満な点
    遅い。 マニュアルにもターボが欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kei_west kei_westさん

    グレード:M(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    箱型の軽自動車では秀逸なデザイン(主観)

    2021.6.16

    総評
    箱型の軽自動車、 自転車や薪が積める、 それなりに見た目もカッコいい、 日常使いがほとんどで遠出はしない(嫁さま号) というわけで、我が家のニーズにはあってます。
    満足している点
    箱型の軽自動車という縛りの中ではデザインはナンバー1だと思っています。私はねw 古いとはいえ一応働く車というカテゴリーではなく乗用車なので内装の作りもしっかりしてる方かと。 職場の現行型エブリイ「...
    不満な点
    わかっていて購入しましたが、ノンターボ3速ATの圧倒的な非力さ( ̄▽ ̄;) 改めて高速はやめておこうと決意。 でも3分乗ればなれます。田舎をゆったりと焦らず走るのが吉。というわけで皆さま煽らないで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • cars9595 cars9595さん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    無し

    2021.6.13

    総評
    走行距離40,000キロ
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • クロクマstyle クロクマstyleさん

    グレード:G_4WD(AT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    最高の箱バン

    2021.6.7

    総評
    特に不満はありませんが、リアシートがスライドしないのでリアが狭い。 しかしながら、デザインは最高です。
    満足している点
    デザインと積載量
    不満な点
    装備が無いのと、内装は古い感じ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • s1t******** s1t********さん

    グレード:G(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    2

    積載量

    2021.5.24

    総評
    機動性、積載量共に満足
    満足している点
    荷物を乗せても走る
    不満な点
    エンジンメンテナンスのバラシが大変
    乗り心地
    それなり

    続きを見る

  • みっき~。 みっき~。さん

    グレード:Mターボ(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    復活希望

    2021.4.27

    総評
    運転していて、視点が高くて楽 四角いのがいいですね。
    満足している点
    フロント運転席、助手席をそのままに 足を伸ばして寝れるのは今のホンダには無い。 ソロキャンプが流行ってるので、復活希望者。
    不満な点
    瀬戸大橋の横風の煽りは かなり怖い!
    乗り心地
    後ろのシートは跳ねます

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離