ホンダ バモス ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)

マイカー登録
ホンダ バモス 新型・現行モデル
413

平均総合評価

3.9

走行性能
3.4
乗り心地
3.1
燃費
3.0
デザイン
4.2
積載性
4.5
価格
3.5

総合評価分布

星5

150

星4

139

星3

77

星2

25

星1

22

413 件中 21 ~ 40 件を表示

  • でさき でさきさん

    グレード:Lターボローダウン(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    軽バン気になってる方は是非

    2023.10.4

    総評
    荷物も乗るし、普段使いしても浮かないデザインで凄くいいと思います。 古臭さすぎず新しすぎずの感じが気に入りました。
    満足している点
    デザインもスポーティーで、ターボの白の文字盤メーターがレーシーで気に入ってます。 内装も使いやすいシンプルなもので リアのフルフラット等使い勝手が素晴らしいです。
    不満な点
    軽バンを前提に考えたら何もないです。 どういうコンセプトかはわかりませんがステアリングの頼りなさはあります。
    乗り心地
    板バネの割に普通に乗用としての乗り心地をキープしてて感動しました。 シートも硬すぎず柔らかすぎずで程よいです。

    続きを見る

  • ツヅ ツヅさん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車待ち

    2023.9.19

    総評
    早く来ないかなぁー、って昨日(9月18日)買ったばかりだけど。あはは。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • プリRS プリRSさん

    グレード:Mターボ(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    1
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    自転車を載せる用の車としては◎

    2023.8.13

    総評
    消耗部品や経年劣化が重なってなければ乗り続けたと思います。整備性は悪いのでメンテは丸投げした方がいいでしょう。
    満足している点
    ターボなので意外とストレスなく走る 貨物ベースの積載量 手を出しやすい値段
    不満な点
    ナビの位置が低く操作しづらい エンジンが荷室の下ため車中泊には向いてないかも
    乗り心地
    普通車と比較してはダメですが、お世辞にもいいとは言えません。

    続きを見る

  • ひろくんさん ひろくんさんさん

    グレード:L(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    ちょいのりには最高

    2023.6.11

    総評
    普段使いや、アウトドアに使うにはとても最高な車です
    満足している点
    とにかく居住スペースが軽の中では断トツに広い
    不満な点
    前のバモスがMTだった為、AT3速のギア比だと同じパワーでも遅く感じる。 燃費も平均リッター3kmくらい悪い
    乗り心地
    乗り心地は前~中期のバモスよりは大分良い 振動もそれほど感じないが、静粛性は普通かな

    続きを見る

  • ??みやび?? ??みやび??さん

    グレード:Lターボ(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    だんだんエンスージアスト向けになってきたかな

    2023.5.19

    総評
    良いよ!
    満足している点
    この車がというより、この車に関する情報が多いので何かと助かる
    不満な点
    航続距離が短い なんか、すぐガソリンが無くなってしまう感じ
    乗り心地
    純正だと車体はフニャフニャ。 アンチアップしてタイヤを薄くしてなんとかってところ。 シートは硬めで私的には良き。 車内は意外にも静か 車外はオーディオ丸聞こえ

    続きを見る

  • じょんぺい じょんぺいさん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    -

    快適さの追求

    2023.5.12

    総評
    使い勝手最強。弱点多め(笑)
    満足している点
    実用的!ターボでちょっと快適!
    不満な点
    故障多め(笑)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ??みやび?? ??みやび??さん

    グレード:Lターボ(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    ちょうどいいホンダ!

    2023.4.11

    総評
    いや、良い車だと思いますよ。
    満足している点
    外観カッコいい よくデザインされている リアシートたたみやすいし、復旧もしやすい 整備性が悪いと言う声もあるが私はそうは思わない
    不満な点
    リアのランプのデザインは良いのだが、その分開口が狭くなっているところくらいかな🤔 あと、塗装が薄い
    乗り心地
    ノーマルはホントふにゃふにゃ

    続きを見る

  • HA0120 HA0120さん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    3

    バモス

    2023.2.23

    総評
    広い
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ??みやび?? ??みやび??さん

    グレード:Lターボ(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    -

    こういうデザイン好き

    2023.2.19

    総評
    まずは現状把握!
    満足している点
    まぁ、カッコいいですよね。 ダッシュボードの奥行きがないのも良い!
    不満な点
    ウィークポイントがありすぎ ヘッドガスケットはメーカーが最後まで責任持って欲しいな
    乗り心地
    ほわんほわん

    続きを見る

  • ナィーブ2 ナィーブ2さん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    -
    積載性
    5
    価格
    3

    二台目

    2023.2.17

    総評
    結構良い車
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Hirosuke- Hirosuke-さん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    -

    ボロボロ

    2023.2.3

    総評
    マニュアル4WDなので雪道悪路もへっちゃらです。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 龍(39410) 龍(39410)さん

    グレード:Mターボ_4WD(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    -

    人気物かな?

    2023.1.25

    総評
    4WDなので燃費は9と悪いかな、(;´д`)トホホ!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Flstf1990 Flstf1990さん

    グレード:Lターボ(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    3

    軽とは思えない快適さです。

    2023.1.13

    総評
    この車で結構な長距離も走りましたが疲れもなく中々快適です。
    満足している点
    運転するには小回りも効き特に荷台がフラットになるのがトランポとして最高。
    不満な点
    後部窓がいまだ手動のくるくるタイプ。燃費リッター9Kms。 エアコンが弱く壊れやすい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ヒワキチ ヒワキチさん

    グレード:スペシャルA(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    2
    積載性
    4
    価格
    3

    特に

    2023.1.10

    総評
    特に
    満足している点
    特に
    不満な点
    特に
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • くろ@えひめ くろ@えひめさん

    グレード:Lターボローダウン(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルの良さと室内の広さ

    2022.12.24

    総評
    設計が古いので仕方ないが、スタイリングや走りなどは満足。室内高がもう少しあればいいと思う。後部座席のスライドがなく、足元が狭いのも残念。
    満足している点
    アイポイントが高く運転しやすい。四角いボディが取り回ししやすい。
    不満な点
    後部スライドドアが重いときがある。電動でないので仕方ないか。後部ドアについているウィンドウが手動。あまり開閉しないのでいいと言えばいいが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • のっぽ組長 のっぽ組長さん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    最適

    2022.10.26

    総評
    良く走り、良く止まり、良く曲がる。
    満足している点
    荷台が広いので、車中泊するのにベスト。ターボだから、よく走る。
    不満な点
    昔の車になるので、乗り心地が悪い。
    乗り心地
    気に入らない

    続きを見る

  • バランス バランスさん

    グレード:L_4WD(MT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    燃費をお考えの方は高年式MTを選ぶべし

    2022.10.25

    総評
    軽1BOX型で平均でリッター16㎞も走るのであれば,何んも言えねー。 冬道、悪路は絶対フルタイム4駈だな。
    満足している点
    林業用として購入したのですがアクティ軽トラHA7のフロントバンパー(低い部分で計測)より7㎝も低くて林道は無理だった。(**゛ 購入してビックリしているのが燃費! 長距離移動だと真夏のエアコンがんがん...
    不満な点
    ハンドリングがちょっとな~と思う時がある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • nehj nehjさん

    グレード:- 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    釣り車

    2022.10.6

    総評
    小回りがきいて、荷物がいっぱいのるので大満足です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • かつ坊N-BOX かつ坊N-BOXさん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    納車が待ち遠しい!

    2022.9.19

    総評
    試乗や事前情報で最高の車です!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • バンマスオ バンマスオさん

    グレード:G(AT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    ミニステップワゴン

    2022.9.7

    総評
    生産中止の希少車。バンの様に空間がある軽乗用車。1代目2代目のステップワゴンのミニ版。 溢れてるダイハツ、スズキの軽1BOX乗用車以外で探すならバモスしかない。
    満足している点
    7年落ち10万キロの絶版車
    不満な点
    ノンターボ。
    乗り心地
    乗用車なので乗り心地はマイルド。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離