ホンダ バモス ユーザーレビュー・評価一覧 (16ページ)

マイカー登録
ホンダ バモス 新型・現行モデル
413

平均総合評価

3.9

走行性能
3.4
乗り心地
3.1
燃費
3.0
デザイン
4.2
積載性
4.5
価格
3.5

総合評価分布

星5

150

星4

139

星3

77

星2

25

星1

22

413 件中 301 ~ 320 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バモスはバモスなりに・・・ 普段は家内が通勤と6歳・2歳の子供送り迎えに使用。 細い路地が多い街ですが車幅・アイポイント(前方視野)などは全く問題がな

    2007.11.30

    総評
    バモスはバモスなりに・・・ 普段は家内が通勤と6歳・2歳の子供送り迎えに使用。 細い路地が多い街ですが車幅・アイポイント(前方視野)などは全く問題がない様子。 ターボ車ですが家族4人での遠距離には室内空間...
    満足している点
    1:箱型の軽の中では加齢っぽくない概観(色によりますが) 2:ターボが付いているので早くはないがストレスは軽減。 3:LDパッケージ車だったのでメーター周りのデザインはソコソコ。 4:後席両側スライドドア...
    不満な点
    1:サイドミラーが手動って不便です。 2:万が一の正面衝突時は間違いなく前席はヤバイと思います。 3:後席に大人が長時間座ろうとは考えない方がよいと思います。 4:塗装爪のキズが直ぐに入ります(我が家は黒...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結構楽しめる 1BOXでは燃費が良いとの評価だったので迷わずMTを選択。 少しでも走りを良くする為に苦労して自作アーシングしましたが トルク、燃費共に

    2007.11.24

    総評
    結構楽しめる 1BOXでは燃費が良いとの評価だったので迷わずMTを選択。 少しでも走りを良くする為に苦労して自作アーシングしましたが トルク、燃費共に向上。バモス乗りはぜひ試してほしい。
    満足している点
    ①エンジンがMRなのでコーナーリングが結構面白い、不安なく攻められる。 ②期待通りの燃費、市街地14km、高速80km巡航で19.5km。 ③一応フルフラットになるシート ④スタイル、8年経っても褪せていない。
    不満な点
    ①トゥディ譲りのエンジンはやっぱ非力。 ②ガソリンタンク容量、アトレー並にしてほしい。 ③重いゆえにATだとかなり辛い・・・(試乗で体験)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    手放したい 小回りがきくし、軽にしては大きい。軽の割に価格は普通の乗用車より高かった。

    2007.10.7

    総評
    手放したい 小回りがきくし、軽にしては大きい。軽の割に価格は普通の乗用車より高かった。
    満足している点
    荷物がたくさんつめる。中も広い
    不満な点
    寒冷地なのですがサビがひどい。多分塗装の関係だと思う。ホンダ車はこれで4台目だが、6年乗ったシビックなどはさびてない。電動キーも中にキーを入れたままロックされたことがあったり、朝乗ろうと思ったらキーが開い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5MTと3ATの乗り比べ オートマ嫌いの叔父が、今年購入した5MT NAのLローダウンを借用したので、オートマ3ATとの違い。 外見や内装は、実車・

    2007.10.5

    総評
    5MTと3ATの乗り比べ オートマ嫌いの叔父が、今年購入した5MT NAのLローダウンを借用したので、オートマ3ATとの違い。 外見や内装は、実車・カタログで好みの内容が選べるので、ここでは『走り』を...
    満足している点
    ・両側スライドドアが非常に便利である。 ・背が高く、シート位置も高いので、見晴らしが良い。 ・シンプルな室内装飾が良い。 ・室内が広いので、思ったよりも大きなものが積める。 (250ccのバイクを積んで...
    不満な点
    ・エアコン使用時は、他の軽自動車同様にパワー不足になってします。 ・背が高いの忘れて、調子良く飛ばしていくとカーブで転倒するかも...チョット怖い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイル抜群 18年9月登録のレンタアップ700キロ走行の車両を今年3月購入。 初めて買う軽のワンボックスです。バモスがどうこうじゃなくて、このジャン

    2007.9.29

    総評
    スタイル抜群 18年9月登録のレンタアップ700キロ走行の車両を今年3月購入。 初めて買う軽のワンボックスです。バモスがどうこうじゃなくて、このジャンルは小回り利いて運転しやすくて、荷物も沢山積めるので気...
    満足している点
    スタイルが抜群ですね。勿論好みの問題はありますが売れてる理由の一番はスタイルでしょう。だって冷静にみて他のメーカーの車両よりも基本性能、装備で劣ってますもん。でもバモス気に入ってますよ。 アイドリングは静...
    不満な点
    装備、基本性能の割りに高いです。エアコンは渋滞嵌るとかなりきついですね。運転席にすべての吹き口を集中させても厳しい感じですから4人乗車だと不満が爆発しそう。最強にしないと厳しいのに、そうしてしまうと会話は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    代車で2週間ほど借りたのですが、自分が購...

    2007.9.21

    総評
    代車で2週間ほど借りたのですが、自分が購入を考えたら買いません。 荷物が載って乗れればいいって人にはいいと思います。
    満足している点
    軽箱の中では走行安定性やコーナーがいいと思う。 エンジンが後ろにあるので、お尻が熱くならない。 荷室の広さ。
    不満な点
    ビックリするくらいのパワー不足。 エアコンの利きが悪い(広いから仕方ないか) シートが小さく簡単な造りのため長時間じゃなくてもきつい。 リアシートのスライドがないため足元が狭い。 遮音性が悪い。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽にしてはよくできた車だと思います!私はセ...

    2007.9.19

    総評
    軽にしてはよくできた車だと思います!私はセカンドカーとして使ってますがレジャーにもつかえるしファーストカーでも全然はずかしくない良い車だと思います!
    満足している点
    軽だけど抜群に広い!MTのおかげで燃費がいい!
    不満な点
    ノンターボなのではしらない!(バモスにターボのMTがない) 60キロくらいから室内にエンジン音がこもりやすい気がする!内装が若干古くさい!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンが丈夫そうな感じ 長く付き合うには...

    2007.9.17

    総評
    エンジンが丈夫そうな感じ 長く付き合うには良さそう 長距離、腰にくるのは板バネのせい?
    満足している点
    エンジンが良く回る ホンダサウンドのエンジンが気持ちいい
    不満な点
    乗り心地が悪い。本田特有跳ねる感じ ロードノイズ大きめ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4年ほど乗っていましたが 初代ライフからの買い替えでバモスに乗っていました。 荷物が載る車が欲しかったのですが、そういう意味ではぴったりの車でした。 

    2007.9.7

    総評
    4年ほど乗っていましたが 初代ライフからの買い替えでバモスに乗っていました。 荷物が載る車が欲しかったのですが、そういう意味ではぴったりの車でした。 他に車を所有していましたので、荷物を載せて行き来する時...
    満足している点
    荷物が沢山乗る、これが一番の特徴ですね。 リセールバリュー(下取り)が高い。 ゼストに買い換えるのに、4年落ちのバモスと2年半のライフ(どちらもNAで真ん中のグレード)を査定してもらいましたが、どこで見て...
    不満な点
    もちろんリモコンキーなんですが、良く勝手に閉まっていました。 一度駐車場に停めてキー挿しっ放しで車外に出た瞬間、「ガチャ」とロックされ、JAFを呼ぶハメになりました。 会社で使用しているアクティもリモコン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    疲れます 仕事用に中古で購入しました。 何台か他社の軽バンに乗ってましたが、残念ながらバモスが一番乗っていて疲れます。 ターボなので速度は不満ありませ

    2007.8.26

    総評
    疲れます 仕事用に中古で購入しました。 何台か他社の軽バンに乗ってましたが、残念ながらバモスが一番乗っていて疲れます。 ターボなので速度は不満ありません。
    満足している点
    ①デザイン 軽バンの中では一番イイデザインだと思いました。 かわいらしいですよね。購入の際の決め手になりました。
    不満な点
    ①乗り心地 超疲れます。リアの板バネのせいかなぁ。妊婦、お年寄りは乗せない ほうがいいでしょう。極悪です。他社のはもっと乗り心地いいです。 ②シートアレンジ 2列目シートが床下に収納出来るようになった事は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    狭い、暑い・・・ 不満はあるものの、箱型の車としてはマシだと思います。 仕事用に三菱ミニキャブCDからの買い替え。 100kgぐらいの荷物を積んで一人

    2007.8.8

    総評
    狭い、暑い・・・ 不満はあるものの、箱型の車としてはマシだと思います。 仕事用に三菱ミニキャブCDからの買い替え。 100kgぐらいの荷物を積んで一人乗りの感想。 不満部分は多いものの、用途がら満足度は高...
    満足している点
    ・静かでスムーズなシフト ATのショックがなく非常にスムーズに発進、シフトしてくれます。 後部席は別としてさすがMR。最強にしたエアコンの風が非常に耳につくぐらい。 ・高い断熱性 乗用タイプではあたりまえ...
    不満な点
    ◎狭い!! ・運転席に異常に飛び出したウィンドーボタン部 それにドア自体の厚みが半端じゃありません、乗用車からの乗り換え た方には広く感じるかもしれませんが。 ・アクセルペダルが踏みづらい。 他社の多く...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lターボ_4WD(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    主人の車でストリートからの買い替えです。...

    2007.8.4

    総評
    主人の車でストリートからの買い替えです。値段が高く新車購入を諦めて中古で買いましたがそれでも高かったですね。スティングレーの新車と悩みましたが結果バモスで良かったように思います。ウチは経済的にも軽四2台が...
    満足している点
    広い。 思ったより走る。 思ったより運転しやすい。
    不満な点
    なぜコラムシフトがないのか・・・。 値段が高い。 エアコンの効きが悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(MT) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で購入しました。もうフルモデルチェン...

    2007.7.21

    総評
    中古で購入しました。もうフルモデルチェンジも近いだろうが覚悟の上だったので気にしません。 MTは本当に楽しい!走り好きの人はこのグレードを選ぶべき、燃費も良い! アーシングは自作で取り付けましたが結構...
    満足している点
    8年経つにもかかわらず不動の人気はエクステリアデザインの良さにつきる。 MT選択は大正解!全体にローギヤー比のせいもあるが結構キビキビ走れる。 ミッドシップ方式のエンジン搭載は1BOX軽とは思えないコ...
    不満な点
    トゥディベースのエンジンはやはり古臭さが否めない。 オーディオは後期型で2DINになったのはいいがやはり位置が低すぎる。ナビを付けるのを考慮してもう少し高い場所に配置してほしい。 リヤエンジンによるハ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車購入から4年です。 ココは暇な人だけ見てください。嫁と子供2人のせてます。文句言わなければメインカーとしてつかえると思います。ターボ高いけど付けれ

    2007.6.27

    総評
    新車購入から4年です。 ココは暇な人だけ見てください。嫁と子供2人のせてます。文句言わなければメインカーとしてつかえると思います。ターボ高いけど付ければ良かった。コンパクトカーが買えてしまいますが。装備、...
    満足している点
    アイドリング時静か 高速走行でもわりと安定している(横風あるときは危険)
    不満な点
    夏場エアコンが弱い(後席には扇風機つけてます) シートが硬いので長距離走る時はクッション必要 スピーカーが2個しかない(音悪い) 内装は古いし安っぽい 後席がスライドしない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lターボローダウン(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    念願のターボ車です! 以前から欲しかっ...

    2007.6.3

    総評
    念願のターボ車です! 以前から欲しかったので大満足ですが、異音に悩まされて、先日入院させましたが効果なし・・・。 大事に乗っていきたいと思います。
    満足している点
    ・ターボ最高! ・予想外の安定した走り ・思ったより良かった燃費  街乗り・11.5km/l 高速・14km/l
    不満な点
    ・インパネ付近から異音・・・ ・耳障りな風きり音・・・ ・フロントドア・スライドドア・サイドパネルの色の差・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうじき7年目の車検です 書き忘れた長所と短所がありました^^;何日も経っていますが追加します

    2007.6.2

    総評
    もうじき7年目の車検です 書き忘れた長所と短所がありました^^;何日も経っていますが追加します
    満足している点
    ・後部窓も全開できるので気分がいいです ・MTの方がATより断然いいです。はっきり言って全く違う車に感じます。 ・スポーツ車に比べると劣りますが、MTの性能はかなり良い感じでギヤがスコスコはいります。 ・...
    不満な点
    ・後部荷台はエンジン熱が上がってきます。冬場は布団を引いておくと暖かくなりますが、夏場は地獄です。ウレタンシートやスタイロフォームといった断熱材を置くかスノコを置くとかして熱対策をしています。 ・運転席の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうじき7年目の車検です バモスを買ってあと2ヶ月で7年目の車検を迎える所まできました。走行距離は約87000キロです。今まで壊れた箇所はありません。

    2007.5.22

    総評
    もうじき7年目の車検です バモスを買ってあと2ヶ月で7年目の車検を迎える所まできました。走行距離は約87000キロです。今まで壊れた箇所はありません。小回りは効くし、燃費がいいしと大満足です。高速道路も横...
    満足している点
    ・燃費が平均14キロ行くので満足!エンジン回転数を3000回転前後で我慢して乗ると18~19キロまで行きます。(友達のATのMタイプは町のりで11キロ、高速乗っても11キロ) ・私がバモスを買った頃の標準...
    不満な点
    ・現行バモスのタイヤは6Pのようですが、私のバモスは8Pなのでちょっと割高です。。(スタッドレスは6Pを付けちゃってます) ・エンジン音がやっぱうるさいです。うるさくて気になったので高いオイルに変えたらち...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    只今5年で7万kmほど走っていますが、車...

    2007.4.1

    総評
    只今5年で7万kmほど走っていますが、車自体に飽きが来ないです。ただノンターボのため非力でここ一番の加速という時にストレスを感じますが、それを我慢すれば、後は一応納得できる軽です。
    満足している点
    デザインがやはり可愛い!真上からしっかり眺めたことないけれど4方向からの見栄えは満足。
    不満な点
    仕方のないことかも知れないですが、床が高いため子供・小柄なお年よりの乗降する時が大変。特に後部の場合、ドアのすぐサイドに一段床より低いワンステップ(20cm弱の踏みしろで十分)が設置されていれば使い勝手が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニ・ステップワゴン バモス 軽自動車のミニバンとしては他社の競合車がモデルチェンジをしてもバモスはその必要を感じさせない。 つまり、十分にカッコいい

    2007.3.25

    総評
    ミニ・ステップワゴン バモス 軽自動車のミニバンとしては他社の競合車がモデルチェンジをしてもバモスはその必要を感じさせない。 つまり、十分にカッコいいということである。 さすがはホンダ車とあって、アフター...
    満足している点
    4人乗っても荷室に洗濯機が載せられる。 ギアとエンジンの組合せが良く、ボディの重さを感じさせない。 コンパクトで小回りが利く。 軽自動車ということを忘れさせてくれる。 当然、維持費も安い。 サーキットでは...
    不満な点
    やはり山道でのパワー不足が挙げられる。しかし、ターボ車も選ぶことが出来るので山間部のドライバーはこちらを選ぶと良いだろう。しかしAT車しかラインナップになく、車両価格も160万円を超えてしまい燃費も悪くな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく最高 最高の車です

    2007.3.21

    総評
    とにかく最高 最高の車です
    満足している点
    買って損無し! かうべし!
    不満な点
    ない!!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離