ホンダ バモス ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ バモス 新型・現行モデル
407

平均総合評価

3.9

走行性能
3.4
乗り心地
3.1
燃費
3.0
デザイン
4.2
積載性
4.6
価格
3.6

総合評価分布

星5

147

星4

138

星3

75

星2

25

星1

22

407 件中 361 ~ 380 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々不満を書きましたが、何となく嫌いにな...

    2005.2.28

    総評
    色々不満を書きましたが、何となく嫌いになれないキャラクターで、 乗り換えることができません。 2年強で30000キロ走ってますが、ボディはまだまだしっかりしています。 しかし、正直ファーストカーには...
    満足している点
    ○スクエアでも、愛嬌があり、且つ破綻の無いエクステリアデザイン ○「VAMOS」というネーミング ○後席を格納するとビックリのスペース ○A,Bピラーは軽とは思えないごつさでしっかり作ってある ○...
    不満な点
    ×内装が真っ黒だし古めかしい ×シートに埃が異常につく ×後席がPWでない ×足元が狭い、特に助手席は成人男性には辛い ×椅子も特に縦方向が非常に小さい(座面から太ももが半分くらい出ていてキーにあ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好きです。

    2005.2.26

    総評
    好きです。
    満足している点
    軽の中では割りと静かなエンジン音。 荷室が広い。
    不満な点
    手動。 コラムシフトじゃない。 後部座席がスライドしない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マフラーの件ですが訳あって9000円になり...

    2004.12.2

    総評
    マフラーの件ですが訳あって9000円になりました。宅急便ですぐ送れます。型式はHMー1、 HMー2です。他のオークションにも出品してるので売れたらごめんなさい。
    満足している点
    新車で買って早くも5年なんのトラブルもなく飽きもこないので違う車が欲しいと思いません。自分的には12年式のナビはフロント硝子の前に付いてるのでナビ、テレビが見やすくとても気に入ってます!今のはコンポのスペ...
    不満な点
    リアシートお倒しても荷室がフラットにならないのが残念です。燃費は普通車に負けないくらいわるいですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バモスについてはいろいろと発言があるよう...

    2004.10.18

    総評
    バモスについてはいろいろと発言があるようですが、自分なりに評価させていただきます エクステリアについては、モデューロのエアロを組んだので問題なし インテリアはチープな感じがしなくも無いが、使い...
    満足している点
    乗って実感してください こんなに小さくてこんな車があること自体ファンタスティック!
    不満な点
    こんなモンかと乗っているので不満な点は特になし・・・といいたいところですが、総評に一緒に載せます
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインは最高ですね。ただ中が・・・。で...

    2004.5.30

    総評
    デザインは最高ですね。ただ中が・・・。でも軽の箱バンにしてはいいと思います。
    満足している点
    アクティー、ムーブ、ワゴンRからの乗換えです。走行性能、デザインこれらは普通車に負けていないと思います。ターボなので走りに不安がないです。(軽にしては)横風もローダウンしているせいかさほど気になりません。...
    不満な点
    まず内装、箱バンにしてはいいほうだとおもいますがプラスチック多すぎです。後ろのバックドアは木?のような板です。ダッシュボードもすぐ傷がつきます。後ろの席も前後にスライドしないのが気になります。後、値段。ち...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10000キロ突破です。 満足な点の※...

    2004.4.16

    総評
    10000キロ突破です。 満足な点の※印は、アーシング、コンデンサー、イリジウムプラグ、荷室防振シート、カーペット(ホームセンターなどの市販品)、フロアマット重ね敷き等でさらに向上中。 アーシング等で...
    満足している点
    ○室内が広く色々使い道が広がる。 ○背が高いがハンドリングは低重心で安定感あり。 ○日本の狭い路地もスイスイ、ハンドルクルクル。 ○エクステリアデザイン。(自分的にはネコバスっぽくて好きです。) ...
    不満な点
    ×車両価格は高いと思う。 ×仕方ないけど、特に低速はヒョコヒョコと縦揺れ大。 ×せっかく4ATなのにギヤがロー過ぎ。 ×2WDはLowレンジが無い。(雪道の下りこえーよ) ×Sパケのシートは、すぐ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ_4WD(AT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満ばかりじゃないけど、メンテナンスのし...

    2004.4.15

    総評
    不満ばかりじゃないけど、メンテナンスのしやすさをもっと考えてほしいかな!なんだかんだ言っても、自分風にオーディオいじって、結構いいかも!これから乗れば、どんどん好い所が見つかると思うし、不満な点も、気にな...
    満足している点
    何と言っても車内空間ですね!多目的に使えます。あと、軽のワンボックス特有の乗り降りの楽さ!腰痛持ちの俺にとってシートがいいね。
    不満な点
    不満な点を出すときりがないけど、他の軽ターボと比べて出だしの伸びがない。燃費も悪い!走行時振動がもう少しどうにかならないかな?ハンドルが、少し高いかな?sパッケージのシートが、ごみがつきやすい!あと、ナビ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車輌重量が重過ぎます。多分NA1500ぐ...

    2004.4.12

    総評
    車輌重量が重過ぎます。多分NA1500ぐらいでちょうどいいんじゃないですか。マイルドチャージターボも出してみてはどうでしょうか。燃費はいいはずはないのでもう気にしてません。っていうかクラス的にこの次がいき...
    満足している点
    一番よかったのは飽きないデザイン。 まあもうちょっと金があったら大きく開いているホイールアーチを大径ホイールで埋めるのですがそれは又今度で。 本当はHM2のメタリックブルーがバンパーのデザイン含め良い...
    不満な点
    最初のモデルなので後に改善された点(後席折畳み、コンソール2DIN化)は最初からやっといて欲しかった、売れてない車のシャーシ流用車の詰めが甘いのはあいかわらずですね。 同じ理由で床の高さが高すぎるのは仕...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新規格の軽では高級車的な存在?言い過ぎか...

    2004.4.9

    総評
    新規格の軽では高級車的な存在?言い過ぎかもしれませんが価格・装備的には軽自動車の割りに高いです。しかし、走りに関しては軽とは思えないくらい頑張りますね。9万3千キロほど走っているけど故障という故障に遭遇は...
    満足している点
    高速・一般道を普通車並に快適に走行してくれます。10万キロ近く走ってますが、故障は一度もなくパワーも落ちた事はないように思います。
    不満な点
    燃費が思ってるよりは悪いです。高速・一般道共に平均リッター10キロくらいです。初期モデルなので、オーディオが1DIN仕様で後ろ座席がフルフラットにたためないのは不満。オプションが少ないのでドレスアップが難しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ご近所の足としてはまあ使える車ではないで...

    2004.3.30

    総評
    ご近所の足としてはまあ使える車ではないでしょうか。 この車に走りだの質感だの求める人もあまりいないでしょうから。 割り切って使う分にはそこそこの車と思います。  個人的にはターボの4WDが欲しかった...
    満足している点
    ○軽の割りに広い車内。特に荷室はリアシートを倒すと自転車3台も積める。趣味のMTBのトランポとしては合格。 ○両側スライドドア。子どもが小さいので、いろいろと便利。
    不満な点
    ○全く合わないドライビングポジション。ハンドルがチルトステアリングか、シート背もたれがもう1ノッチ起こせると合うんだけど。 ○走行状況と全く合わないATシフトスケジュール。いつもATセレクター2速で引っ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハイエース系が好きなら、文句無しかな。 ...

    2004.2.22

    総評
    ハイエース系が好きなら、文句無しかな。 とにかく、ミニワンボックスが欲しかったので買いました。 私の希望としては、ワンボックスタイプで、 デザインが商用車っぽくない事、 デザインがカッコいい事...
    満足している点
    ■運転した感じ   視認性   加速性   安定感   ハンドリング ■乗った感じ   室内空間の広さ   積載量   シートレイアウトの自由度
    不満な点
    ■運転した感じ   MT派なので、ターボにMTの設定が無い事 ■乗った感じ   サイドミラーが電動じゃない事   リアシートがスライドできない事
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ慣らしの段階ですので、燃費はもう少し...

    2004.1.4

    総評
    まだ慣らしの段階ですので、燃費はもう少し伸びると思います。 走りに関しては、軽ですので元々期待はしていませんでしたので 十分満足のいくレベルです。 思ったよりコーナーでのロールが少ないのは驚きでした...
    満足している点
    ・アイポイントが高くグラスエリアが広いので非常に見晴らしは良好です。 ・真四角なボディは見切りが大変良く、車庫入れも縦列駐車も楽々です。 ・固めのシートは長距離でも疲れにくい。好みです。 ・軽の1B...
    不満な点
    ・分かっていたけど、軽としては悲しい燃費(今のところ11km/L)。 ・ターボモデルが高価(M,LタイプはAT3速。買う気にはなりません)。 ・Sパッケージのシート(非常に毛玉が出来やすいです)。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点に書かせて頂きました通り、人を乗...

    2004.1.2

    総評
    不満な点に書かせて頂きました通り、人を乗せる際には少々気を使うところもありますが、一人で乗っている分には満足感の高い車だと思います。私は仕事で軽自動車が必要なのでどうせなら使えるやつをと思い選びましたがお...
    満足している点
    室内及び荷室の広大さ(住めそうです) 街中では普通車と遜色無い動力性能 商用ぽくなくポップで愉快な雰囲気 低重心と前後重量配分の良さからくるスムースなハンドリング
    不満な点
    軽自動車なので多くを望むのはナンセンスですが、ギヤリングは全然ダメです。ファイナルが低すぎます。100キロで5000rpmは回り過ぎ。燃費も伸びないしトルクバンドも外してると思います。 乗り心地は少しの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    真面目なくるま。 安全性を追求するとこ...

    2003.12.23

    総評
    真面目なくるま。 安全性を追求するとこうなったって感じやね、それにしても重すぎ、軽自動車も1000CCまでメーカー側でチョイスできれば良いと思うね、結果的にはターボに頼らないとあかんて感じやし、NAが好...
    満足している点
    室内が広い。
    不満な点
    走らんねー。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いやいやよく走りますよ。140㌔までイッキ...

    2003.11.24

    総評
    いやいやよく走りますよ。140㌔までイッキですよ。 燃費は悪いけどA4買う為にガンバってバモスでお金ためてまーす。
    満足している点
    スタイル。軽1ボックスでは一番だと思う。
    不満な点
    Shiftレバーが足にあたる。コラムが良かった。鼻息で動きそうなSideMirror。実際70㌔でガタガタゆう。後席がビートルなみ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私の場合は山間地使用がほとんどなので皆さ...

    2003.10.14

    総評
    私の場合は山間地使用がほとんどなので皆さんとは視点が違うかもしれませんが総評としては、通常の使用範囲ならば普通車以上の加速感があって良いと思いますが、未舗装の急な登り下りは不向きです。山間地使用なら4WD...
    満足している点
    セカンドカーとしてアウトドアー100%で使用しています。  外見に似合わず広い室内、後部座席を収納し頭足を交互にすれば大人3名も寝ることが可能です。 信号待ちからのスタートや高速道路の本線に合流する際の加...
    不満な点
    装備:平成12年度式は後部座席が格納することが出来ず倒立するタイプ、市販の治具を購入して後部をフラット可能しました。 140万円近い車なのにリヤーパネルがベニヤ板なのは手抜きとしか思えません。 前席カップ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽バンではこれ以外はありえないくらい気に...

    2003.10.6

    総評
    軽バンではこれ以外はありえないくらい気に入ってます。
    満足している点
    とにかくスタイルがいいこと! Sパッケージは絶対つけたほうがいいと思う。
    不満な点
    後席がスライドすれば完璧でしょう。 電動格納ミラーや後席のパワーウインドウもあればいい。(OPでもいいので)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルは抜群な車です。 走行感覚も重...

    2003.9.10

    総評
    スタイルは抜群な車です。 走行感覚も重い車重にしては軽快。 ただ長・短所を知った上で購入しないと後悔するかもしれません。
    満足している点
    ・外観スタイル。かっこよく存在感あり。 ・ハンドルがくるくる回り街乗りでは楽(少々違和感あるが) ・後席倒して寝られる。何でも積める。 ・計1BOXのカテゴリー内ではペダル位置などが適切である。
    不満な点
    ・ふあんふあんな乗り心地。楽といえば楽だがもうちょっと ビシッとしてほしい。尚且つシートのホールド性が無くつらい。 ・ロードノイズが目立つ。エンジン音が静かだから。 ・自分のバモスはインパネがプラの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りはどうあれ、結構使える車です。 オプシ...

    2003.9.9

    総評
    走りはどうあれ、結構使える車です。 オプションのSパッケージは絶対つけた方がいいと思う!僕はつけなかった・・今んなって後悔・・。
    満足している点
    とにかく荷室が広い。スノボに行くにも荷物も積め仮眠も足を伸ばしても余裕。 室内の広さは大満足。
    不満な点
    僕が一番困るのは横風!高速(湾岸線)では勝手に車線変更してくれる! それとHONDAの四駆システム。常に四輪回るようにしてほしい!これだけでも高速道路は少しマシになるはず・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジン・サス以外をいじくってようやくい...

    2003.8.29

    総評
    エンジン・サス以外をいじくってようやくいい車になった。走りの基本性能はものすごくいいと思う。週末には家族でロングドライブを楽しみ3年半で5万キロを走った。衝突安全基準を満たすため軽自動車全体のボディー剛性...
    満足している点
    1.縦置きミッドシップによるすぐれた重量バランスでブリジストンGGRIDⅢをはかせた結果コーナーリングスピードがとてつもなく速くなった。ハンドルレスポンスがいい。直線で越された車がコーナーでは邪魔になる。...
    不満な点
    1.ライトがとても暗い。 2.ルームランプが3箇所にあるがすべてものすごく暗い。 3.純正の椅子が前も後ろもペラペラで腰が痛くなる。 4.後部座席は大人が乗るとヘッドレストが首までしかこない。しかた...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離