- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- S660
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 18ページ目
ホンダ S660 ユーザーレビュー・評価一覧 (18ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
102.8 万円 〜 630.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
203.2 万円 〜 315.0 万円
平均総合評価
4.6
- 走行性能
- 4.4
- 乗り心地
- 3.7
- 燃費
- 4.3
- デザイン
- 4.8
- 積載性
- 1.7
- 価格
- 3.7
総合評価分布
-
S660XZ&ST1200RSさん
グレード：モデューロX バージョンZ(MT_0.66) 2021年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
-
southmoonさん
グレード：- 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
-
けんしょーさん
グレード：- 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- 5
-
ふうつくずんさん
グレード：α(CVT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.2.26
- 総評
- 家庭が〜とか、同乗者が〜とか、荷物が〜とか。そんなことどうでもいい、とにかく楽しい。不便さの中にも、それは仕方ないと忘れさせてくれる楽しさ、所有感がある。
- 満足している点
- 唯一無二 狭いところ 個性の塊
- 不満な点
- 特にない。 好きすぎる
- 乗り心地
- モデューロサスのおかげか？不満なし。
-
クレア3003さん
グレード：α(CVT_0.66) 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
shoot-Gさん
グレード：α(MT_0.66) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
2023.2.21
- 総評
- コンパクトで邪魔にならず、免許返納する様な事態になっても持ち続けられそうな維持費等の事情もあり、プチ贅沢を楽しめる唯一無二の傑作品！（カスタムパーツも多種あり、DIYやカスタマイズが楽しめる）
- 満足している点
-
狭くて嫌！っと言いながら乗る嫁さんを、右に左に揺らしながら、いつしか深い夢の世界へ誘ってくれる乗り心地！
- 不満な点
-
大きめの荷物が積めず、買う物が限られる（常に嫁さんの足元）
- 乗り心地
- サスのセッティング次第で、上質で滑らかな乗り心地が味わえる！（ノーマルはやや硬め）
-
横ばいの小じっくいさん
グレード：α(CVT_0.66) 2020年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
-
黒猫さん(=^ェ^=)♪さん
グレード：α(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
-
苺俺さん
グレード：α(CVT_0.66) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
2023.2.17
- 総評
- 運転(労働)が息抜きに変わった車 (誰にでもおすすめ出来る車では無い。) MTかCVTかなり迷いました。 CVTの良い点 彼女と”手を繋げる“ 以上です。 MTをオススメします。
- 満足している点
- レギュラーガス対応のスポーツカーは日本の自動車メーカーとしての拘りです。by澤田氏
- 不満な点
- アイドリングストップ機能もうちょい何とかならんかったか。
- 乗り心地
- 純正の足は固いです。(それが逆に良い？)
-
P2伍長(ぽち＠POCHi★KiNG）さん
グレード：β(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.2.14
- 総評
- 気持ちは全開スポーツ、でも隣もK車。オサイフにも免許にも優しい。
- 満足している点
- 今更、K車ゴイスー。そのほかはこれから探検します。
- 不満な点
- 好き嫌いは貴方の自由、私の自由。
- 乗り心地
- -
-
S16号さん
グレード：α(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.2.12
- 総評
- 少しずつカスタムしています。 車高調 HKS HYPER MAX II マフラー 柿本改 Class KR ホイール BBS RP フロント モデューロ
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
たなっちょ1213さん
グレード：α(CVT_0.66) 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
2023.2.12
- 総評
- 運転する楽しさ・・・。 車というのはコレに尽きると思います。 S660はそれを感じさせてくれる車です。
- 満足している点
- 全てに満足しています。
- 不満な点
- 不満点は沢山ありますが、それを上回る満足度です。
- 乗り心地
- -
-
草履屋繭五郎さん
グレード：- 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- -
2023.2.11
- 総評
- 峠をゆるゆる流したい人には最適。
- 満足している点
- コーナリングと心地よい横G。
- 不満な点
- いまさら言えませんがまったく荷物を積めないｗ
- 乗り心地
- 硬め、走行音大、振動あり。当たり前ですが。その割に疲れないのはシートが良いからか。
-
ふうつくずんさん
グレード：α(CVT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 2
2023.2.8
- 総評
- 二輪は、パニガーレ v4 四輪は、s660 共通点は、積載性がなく、走りを楽しむのみ。(イメージ)
- 満足している点
- 見た目⭐️
- 不満な点
- まだ、乗ってないので、不明。
- 乗り心地
- 普通かな？不明
-
--YAMA--さん
グレード：- 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
2023.2.7
- 総評
- 想像以上に走りやすく、かっこよく、最高で素晴らしい車 若い人が乗られてるイメージが少ないので、特に女性の方も 興味がある人はぜひ乗って欲しい
- 満足している点
- 自分にフィットするような安心感がある 外装・内装ともにデザインがかっこいい カスタムの幅も広い とにかく可愛くて仕方がない
- 不満な点
- 将来的に幌が心配 狭い・物が積めない よく煽られる 乗り降りがたまに辛い
- 乗り心地
- 自分にフィットしていて安心感がある 振動がすごく伝わって揺れるのに未だに慣れない
-
たまＬさん
グレード：モデューロX(CVT_0.66) 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
-
ハル2000さん
グレード：β・#コモレビエディション(CVT_0.66) 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- 5
-
Sora2さん
グレード：- 2021年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
2023.1.29
- 総評
- 公道走れるゴーカートと思ってます。それも２ストの速いやつじゃなく、レンタルカートでよくある Birel N35 的な感じ。蹴り出しは割ともっさりしている。でもそこそこスピードは出るし体感速度は速くそして何...
- 満足している点
- 軽ミッドシップの本格スポーツカーでオープントップ ゴーカート感覚で公道走れる こんなクルマは今後二度と出てこないでしょう
- 不満な点
- レンタカーでs660を借りたときはいろいろとネガを書きましたが、そういう諸々を踏まえてもこのクルマが欲しいと思ったので不満は全くないです 過去レビューこちら
- 乗り心地
- イジってない車でこれほど硬い脚は初めて。高速の継ぎ目を越えるとデジタルインナーミラーが衝突誤感知するレベルｗ
-
BBYGaさん
グレード：α(CVT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
2023.1.29
- 総評
- クルマを楽しみたい人のための車です！ 環境次第ですが、ぜんぜんファーストカーとして使える
- 満足している点
- 見た目もいい、よく曲がる、維持費も他のスポーツカーより断然安い
- 不満な点
- 荷物が載らない、収納がない 車高が低いので相手の車からの視認性が低い
- 乗り心地
- -
-
Good speedさん
グレード：α(MT_0.66) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
2023.1.29
- 総評
- 自動車遍歴が至って少なく、Eclipse-GSR4 基準に以下なります。 Eclipseは中途半端でスポーツカー！？って感じですが、弄りがいがあり、長年乗っていて、今でも楽しい車です。 S660は凄す...
- 満足している点
- 🤔
- 不満な点
- 🤔
- 乗り心地
- 😑
S660を見た人はこんな車と比較しています
ホンダ S660 についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
