ホンダ アクティ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ アクティ 新型・現行モデル
114

平均総合評価

4.0

走行性能
3.1
乗り心地
2.9
燃費
3.3
デザイン
3.5
積載性
4.6
価格
3.7

総合評価分布

星5

46

星4

33

星3

25

星2

6

星1

4

114 件中 1 ~ 20 件を表示

  • はちべいⅡ はちべいⅡさん

    グレード:SDX_4WD(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    ワクワク感が堪らない!

    2024.3.12

    総評
    バイクのトランポ、車中泊旅行など楽しみが止まらない! 一人にやけができる車です! まだ、活用していませんが…
    満足している点
    まだ、購入したばかりで実際の活用法は未知数ですが、妄想がとまりません。 はやく雪が解けないかなー
    不満な点
    分かってはいましたが、乗り心地の悪さと後輪のショックのうるささ
    乗り心地
    かなり悪いです。まあ、軽バンなんで割り切ってます。

    続きを見る

  • bus*** bus***さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    便利

    2024.12.5

    総評
    良いと思います
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • た に た にさん

    グレード:-

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    とにかく便利

    2024.12.2

    総評
    乗り出しにバッテリー交換、塗装劣化のためバフがけ、エンジンガスケット切れで排気漏れ等、トラブルがありましたがまだまだ乗ります。
    満足している点
    コンパクトかつ荷物がたくさん乗るため、我が家でいちばん活躍している車です。
    不満な点
    無し
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やもかと やもかとさん

    グレード:SDX(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    5

    ミッドシップレイアウト

    2024.11.27

    総評
    この車は10万円で購入しましたが、とても満足しています。値段が安いので傷など気にせずにカスタムができるし、手をかけた分だけ愛着が湧いてきます。 商用車なので使い倒されているものが多く、メンテナンスは必要...
    満足している点
    今はもうないエンジンが後方にある軽バン。 座席下にエンジンがあるバンには乗ったことがないのでわかりませんが、お尻が熱くならず、エンジン音が小さいのは利点だと思います。 あとはなんと言っても車内空間の広...
    不満な点
    昔のバンなので当然ですが、エンジンが後方にあってもうるさい! もちろん防音材などもほぼ入ってないのでロードノイズや風切り音もすごいし、高速なんて走ると会話ができません。 あとはアクティ持病のガスケット...
    乗り心地
    乗り心地は硬めで、大きめの段差だと跳ね上がる。 商用車らしい乗り心地。

    続きを見る

  • 常勝理論2 常勝理論2さん

    グレード:SDX_4WD(MT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    2

    バンですので

    2024.10.24

    総評
    ガスケット抜けがなければ 最高かな。
    満足している点
    軽バンなかでは一番乗りやすかな。 雪山の登りなんか面白いですよ!
    不満な点
    やはり、燃費ですかね。 4駆ですから… 雪山の下りなんかコントロールがムズいです。
    乗り心地
    バンですから

    続きを見る

  • バグ 2002z バグ 2002zさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    これで良い

    2024.10.2

    総評
    今がギリギリ買いだと思います。
    満足している点
    クーラー効いて バイク積めて 布団敷いて寝れて 悪路走れて 趣味性があって 維持費が安い。 車ってこれで充分だと思う。
    不満な点
    ボロい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • のっち。@土日暇な人 のっち。@土日暇な人さん

    グレード:SDX_4WD(MT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    1
    デザイン
    1
    積載性
    5
    価格
    1

    フィットよりは良い

    2024.7.2

    総評
    箱バンの宿命、左右によく振られる。
    満足している点
    MRベースの4WDということで、ハンドリングがめちゃくちゃ軽いし、馬力はないけどトルクと回転数で割と爽快な走りをするのは面白いところ。 オーナーの意思(スイッチ操作とか)ではなく機械的に勝手に2駆と...
    不満な点
    ペダルの並びが狭すぎてアクセルペダルはチョップする形にしか踏めないのと、シフトレバーの角度が残念。 箱バンじゃなくて、ミラとかアルトのサイズでやって欲しい走りかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • かう゛ぇ かう゛ぇさん

    グレード:SDX_4WD(AT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    1
    デザイン
    2
    積載性
    4
    価格
    3

    かわいいは正義

    2024.7.1

    総評
    他人には薦められません。 でも自分で乗るには楽しいからそれでよし。 趣味のクルマですから。
    満足している点
    1500円で買ったウッドパネル
    不満な点
    なぜか鍵が4本もあってドアを開ける鍵とエンジンかける鍵が2本ずつ2セットってわけわからんわー 中古車なので詳細は不明です
    乗り心地
    ひどいです。

    続きを見る

  • 浜こう 浜こうさん

    グレード:SDX-N(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    4
    デザイン
    1
    積載性
    2
    価格
    -

    馬力はありませんが、小さくてかわいいです。

    2024.4.27

    総評
     作業車として使用しているので、あまりスピードをださなければ、小回りもきくし、道路幅がせまくても駐車でき、道具も多く詰めます。
    満足している点
    バンなので、荷物が多く詰めます。
    不満な点
    馬力がないので、力不足です。
    乗り心地
    道具をたくさん積んでいるので、ギシギシいいます。

    続きを見る

  • silverarrow silverarrowさん

    グレード:SDX_4WD(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    13年超…それでもバン!

    2024.4.25

    総評
    なんだかんだいってもバンなんで、畑仕事やちょっと街中に買い物行くにも使えるバン。
    満足している点
    リアシートと助手席倒せば、なんでも詰める。
    不満な点
    12インチ8PRタイヤ、コスパ悪い。 インチアップすれば、乗り心地は良くなる。 ローギアードなんで、バイパス走るとクソうるさい。 簡単にオーディオ交換ができない。 バックドア開口部、高さ方向を大き...
    乗り心地
    12インチタイヤホイールのままだと、硬すぎる。 インチアップすれば、改善する。

    続きを見る

  • Shin Bass man Shin Bass manさん

    グレード:TOWN(MT_0.66) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    4

    やっぱミッドシップエンジンの背中からの音出し感ですね。

    2024.4.7

    総評
    足廻りをイジるとミッドシップエンジンと相まって運転の楽しさがアップして、運転好きにはおすすめです。大して速くはないですが…。(笑)
    満足している点
    前後輪共にロアアームを入れたので首都高コーナーリングが楽しいです。大した速さではないですが…。(笑)
    不満な点
    MT車を楽しむべくフジツボマフラー、エアインテークを入れたのですが、なぜかATのエブリィより加速が悪いのが残念。
    乗り心地
    KYB SRというショックはコーナーリングが楽しくなる割にノーマルショックより突上げがソフトな感じになるのでオススメです。

    続きを見る

  • koseking kosekingさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    -

    おもちゃ足車

    2024.1.17

    総評
    装備やデザインを観ると、一昔前の軽バン。 個々のパーツが小さく軽いのでまるでおもちゃのよう。 メーカーがコストダウンしまくった箇所をDIYで蘇らせれば、 本来の性能を取り戻せる。
    満足している点
    メンバーやフレームの溶接や リアスタビライザーの追加を経て、 乗り心地が激しく改善し、やっと普通の自動車の性能に。 上記カスタムで本来の性能を発揮するようになった。 軽快な走りとキビキビとした動き...
    不満な点
    車体が1,000kgも有るのに660cc3ATの馬鹿仕様なのでトルク悪し、 おまけに燃費悪し。12〜14km/㍑。 高速道路を長距離乗るのは無理がある。
    乗り心地
    メンバーやフレームの溶接で段差吸収が激しく改善した。 フレーム強化でショックの能力が活き、 凹凸をしっかり吸収するようになった。 空気圧は街乗り(F340、R380)と高速走行(F380、R41...

    続きを見る

  • Kei@taku Kei@takuさん

    グレード:PRO-A(MT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    使える!

    2023.12.30

    総評
    中古という事もあるがコスパの良さに感動しています。
    満足している点
    荷室が広い!助手席寝かすとロングボードが室内に収まるのは感動しました。
    不満な点
    無いですね。
    乗り心地
    まぁ。貨物車なので。

    続きを見る

  • sugitch719 sugitch719さん

    グレード:SDX(MT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    レジャー用

    2023.11.11

    総評
    十分です
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • sugitch719 sugitch719さん

    グレード:SDX(MT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    レジャー用

    2023.11.11

    総評
    十分です
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • みひろ♪ みひろ♪さん

    グレード:SDX(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    3

    積載量で選ぶなら…

    2023.10.3

    総評
    業務車両ですからあれこれ求めても致し方ありません。 社用車の存在に感謝しています。
    満足している点
    荷物を運ぶ事に関しては充分です。 サスペンションもカチッとしていながらしっかり四輪が立っている感じで悪くありません。
    不満な点
    整備性の悪さと塗装の耐久性(品質)が低いのはホンダ車共通です。 過去の自己所有や親族、社内使用など実はホンダ車が最も多い(10台以上)のでこれだけは言えます。 社内の誰でも運転できるように!と自社...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • タッッカー タッッカーさん

    グレード:SDX_4WD(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    2

    その気にさせるドライブフィール

    2023.9.26

    総評
    普段は妻の買い物クルマ。 車中泊、KARTのトランポとして大活躍です!
    満足している点
    ミッドシップAWD4シーター&MTって唯一無二? 使い勝手も含めて、こんなマルチなクルマは他にない!
    不満な点
    年式が古いので、リア席のシートベルトとヘッドレストが無い事。 なら、バモス買えって言われそう。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kathan2215 kathan2215さん

    グレード:SDX(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    軽箱🚐最高

    2023.9.18

    総評
    今はなかなか出てこないミッドシップエンジン、リヤ駆動レイアウトによるハンドリングの良さと着座位置が低いので運転する楽しさがある。 3AT仕様なので高速は苦手だが街乗りのスタートダッシュは何気に速い! ...
    満足している点
    MRレイアウトによる走りの良さ。 ハンドリングの良さ。
    不満な点
    軽の中では燃費の悪さ(10km/L) NA3ATゆえの登坂でのパワーの無さ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • でれP でれPさん

    グレード:-

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    2

    10年ぐらいで壊れる

    2023.5.13

    総評
    コロナ禍で仕事が大変な時に乗ったから思い入れはあった。 もっと乗りたかったが2023年2月にお別れ。 普通の軽バンだが10年ぐらいするとガスケットが抜ける。 そのまま放置するとオーバーヒート。 近...
    満足している点
    荷物がたくさん載る。 故障するまでは普通の軽バン。 荷室がフルフラット。
    不満な点
    このアクティ定番のガスケット抜けがある。 多発するオーバーヒート。 クーラントのエア抜きが困難。
    乗り心地
    軽バンに乗り心地は求めない。 振動で血行が良くなるんではないかと。

    続きを見る

  • silverarrow silverarrowさん

    グレード:SDX_4WD(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バン!

    2023.5.1

    総評
    良くも悪くもバン。畑仕事、荷物運びにも使えるバン。 車齢も13年長。来年車検前に廃車もしくは買い取り店に持って行く予定。
    満足している点
    セカンドシート倒せばフラットな荷室。なんでも積める。 よく回るエンジン。
    不満な点
    助手席シートがスライドしない。 シートバックが三段階のリクライニングだけ。 ギア比がローギアードらしく、バイパスを60〜70kmで巡航するとうるさい。
    乗り心地
    標準でタイヤが8PR。タイヤ購入時は割高。標準タイヤだとかなり固い乗り心地。 13〜14インチにUPすれば多少は改善出来る。 フロントがポジキャンなので、タイヤの外減りが半端ない。 電動パワステ、軽...

    続きを見る

1 2 3 4 5 6

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離