ホンダ アコードワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)

マイカー登録
ホンダ アコードワゴン 新型・現行モデル
567

平均総合評価

4.3

走行性能
4.0
乗り心地
3.9
燃費
3.1
デザイン
4.3
積載性
4.3
価格
3.9

総合評価分布

星5

269

星4

223

星3

56

星2

14

星1

5

567 件中 21 ~ 40 件を表示

  • ひろは~ ひろは~さん

    グレード:24Tスポーツパッケージ_4WD(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    3

    この手のアコードワゴンは、下火になってきている時の車なので珍しいので購入してしまった車です。

    2021.8.9

    総評
    最初は、乗れればいいやの気持ちで購入した車です。 意外と目立つ車と感心した車です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • east power east powerさん

    グレード:24Tスポーツパッケージ(AT_2.4) 2002年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エレガント

    2021.8.6

    総評
    アコードツアラーは別の車。最後のホンダアコードワゴン
    満足している点
    ばんばん積んでもジャンボジェットのような加速と 超高速での安定感. 5ATもよくできてる。
    不満な点
    シートが以前のモデルより出来が落ちた?ふわふわなEPS
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • east power east powerさん

    グレード:SiR(AT_2.3) 1999年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    美しいリアデザイン

    2021.8.6

    総評
    エンジンもパッケージもホンダイズム全開。MTに載せ替えて乗りたい車。
    満足している点
    美しいリアデザイン。唯一無二な感じでしかもセクシー。 &全く疲れないシート。
    不満な点
    下手くそなMTのようなシフトプログラム
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • えれぼん えれぼんさん

    グレード:2.2Vi(AT_2.2) 1994年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    2.2リッターi-vtecそこそこの走りしてた

    2021.7.31

    総評
    ミニバンに心変わりしたけどいい車でした
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • h13******** h13********さん

    グレード:2.3Vi_プライベートスタイルX(AT_2.3) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一生乗り続けたい車

    2021.6.2

    総評
    50年所有していたH1300の99Sの変わりにしたいです。今から50年乗り続けられる・・・?
    満足している点
    スタイルが良い。発売時に別名(駐車中美人)と評価されたのが解るような気がする。何年経ってもあきがこないデザインです。 パワーステの重さを調整できるのもこの車だけかな?こういう便利な機構は是非残してほしい...
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • かま@MT派 かま@MT派さん

    グレード:SiR(AT_2.3) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    5

    なんか、最高にホンダ

    2021.3.17

    総評
    グレードが後期しか選べなかったのですが、前期のSiRのレビューになります 昔からデザインが好き+DOHC VTECの車に乗ってみたかったこともありセカンドカーとして購入しました。 本当にFN2...
    満足している点
    パワーとレスポンス。どちらも最高なエンジン 意外と操作性も応答性もいいSマチック なんといってもスタイル(革新は、まずスタイルに)
    不満な点
    カーゴスペースが狭い+燃費もいまいちっぽいので(しかもハイオク)スポーツカーを買うのに近い感覚で乗るべきなところ
    乗り心地
    カーゴスペースをかなり犠牲にしてまで採用した4輪ダブルウィッシュボーン故か決して柔らかくはないのに比較的乗り心地はいい気がします。 5万キロ程度とはいえ22年前の車なのでまあまあ経たりはありそうなんですが

    続きを見る

  • トモ☆パパ トモ☆パパさん

    グレード:2.3VTL(AT_2.3) 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    家族の一員です

    2021.3.10

    総評
    大学生の娘がまだお腹にいた頃から乗っています。 購入して3ヶ月後、家内運転中に追突事故に遭いましたが、母子ともに無事だったのは君のおかげです。 ありがとう。 今まで、1300ターボ→1600VT...
    満足している点
    スタイル。 リヤからの眺めは未だに素晴らしいと感じる。
    不満な点
    なし。
    乗り心地
    レジェトレックスやシンサレートの施工で、走行時の振動、騒音は大分抑えられている(と思ってます)。

    続きを見る

  • ニロクナナニ ニロクナナニさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    5

    腰掛じゃないよ、リアバンパーだよ

    2021.3.2

    総評
    「家族のクルマ」としては最高だったと思う。 車内で寝っ転がって背伸び出来る。車中泊も楽勝。
    満足している点
    普通な国産車 アホみたいに効くクーラー(エアコン) 乗り心地 サンルーフ
    不満な点
    車体が長い(笑) 税金高い、タイヤまでも高い 乗り心地(良過ぎて酔う) 社外グリル
    乗り心地
    快適過ぎて酔う

    続きを見る

  • トカチボンズ トカチボンズさん

    グレード:SiRスポーティア_4WD(AT_2.3) 2000年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    2

    当時の年式でHIDは素晴らしい✨

    2021.2.14

    総評
    当時では珍しい純正採用のHID車種だったのはいい点だった😎
    満足している点
    純正でHIDだった✨
    不満な点
    当時6AT乗っていた自分からすると4速ATが残念だった😩
    乗り心地
    乗り心地は固すぎもなく柔らか過ぎもなくちょうど良かった😜

    続きを見る

  • めびうす11 めびうす11さん

    グレード:24Tエクスクルーシブパッケージ(AT_2.4) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    5
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    1
    積載性
    4
    価格
    3

    今から購入はちょっとおすすめできないです

    2021.2.6

    総評
    悪くいうと中途半端 よくいうと多用途に使える 年式古いので今から購入はおすすめできないです
    満足している点
    多用途に使える
    不満な点
    運転席以外は不評、特に後部座席が狭い その割にボディサイズが大きい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 青CL 青CLさん

    グレード:SiR(AT_2.3) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    VTEC搭載快速ワゴン

    2020.12.27

    総評
    珍しい青ヘッドのDOHC VTEC搭載車です。 今では懐かしいSiRというグレード名、実用性はしっかりキープしつつ、高回転ゾーンはまるでスポーツカーのような快感があります。  ATしかないけど、ユーロRみ...
    満足している点
    独創的なリアデザイン。 そして何よりVTECのもたらす走行性能!
    不満な点
    時代が時代なので仕方無いのですが、ATが4速…。 
    乗り心地
    運動性と乗り心地をよく両立しています。 高速ツーリングも快適でした。

    続きを見る

  • おどさん おどさんさん

    グレード:24EL(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アコードワゴンは素敵です。

    2020.10.18

    総評
    最後のステーションワゴンではないかと心配しています。
    満足している点
    まだまだ元気に走っています。あと数年は乗りたいですね。
    不満な点
    ラゲッジスペースが広い分,後部座席が狭いかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • nagoya-m nagoya-mさん

    グレード:24Tエクスクルーシブパッケージ(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    良き時代のホンダ車

    2020.9.3

    総評
    手放したら後悔しそうな車
    満足している点
    サイズに手ごろ感のあるワゴン。
    不満な点
    後席が狭いかな?
    乗り心地
    適度な固さがいい。

    続きを見る

  • yuuki-RB3 yuuki-RB3さん

    グレード:SiRスポーティア(AT_2.3) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    まだまだ乗るぞ~

    2020.9.2

    総評
    現在の車に比べると装備も古く室内も狭いが扱いやすく自分的には充分。
    満足している点
    20年前の車でもデザイン的に古さを感じない。
    不満な点
    ミッションが4速ATのみなのでギヤ比が合わないシチュエーションも多々ある。
    乗り心地
    車高調に交換してるので一長一短はあるが自分好みのセッティングに近づいているので満足。

    続きを見る

  • しんや@BRM しんや@BRMさん

    グレード:SiR(AT_2.3) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本田宗一郎のスピリットを少しだけ感じられるスポーツワゴン

    2020.8.8

    総評
    購入当時、本当はレガシィツーリングワゴン(BH)の中古が欲しかったが、予算の都合で50万円ほど安かったアコードワゴンを選択。色々とイジったが2年程で手放した。
    満足している点
    ・SiRグレードだけに搭載される200馬力を発生する2.3リッターVTECエンジン。 ・シャープなボディーライン。 ・90年代の車だが、電動パワステやマニュアルモード付ATなど、2000年代以降にメジ...
    不満な点
    ×ジェントルな見た目とは裏腹に乗り心地はじゃじゃ馬で、物凄く跳ねる。(ペットボトルのお茶がこぼれるほど) ×後席の足元が狭い。 ×ハイパワーエンジンだけに、燃料はハイオク指定。 △200馬力とはいえ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • しろいくまさん しろいくまさんさん

    グレード:2.2Vi(AT_2.2) 1994年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    HONDA3台分

    2020.7.30

    総評
    色々
    満足している点
    HONDA3台乗り継ぎ
    不満な点
    色々
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • もうやん@JG3 もうやん@JG3さん

    グレード:2.3VTL(AT_2.3) 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    -
    価格
    4

    長く乗り続けるのはそれだけ魅力があるってこと。

    2020.7.19

    総評
    スタイル、走行性能ともに特に文句の付けようがない。 それくらい惚れ込んでいた。
    満足している点
    20年以上前の車なのに、古さを感じさせない洗練されたスタイリング。 低くスポーティーなスタイリングがカッコイイ。 当たりを引いたのか、購入後20年を過ぎるまで大きなトラブルはなかった。 ホンダのエン...
    不満な点
    後部座席が狭く居住性が悪い。 いまどきの軽自動車の方が広々している。
    乗り心地
    乗り心地はあまりよくはないと思う。 路面の細かい凹凸を割とシビアに拾ってしまう。

    続きを見る

  • 我が名はウルフ 我が名はウルフさん

    グレード:SiRスポーティア(AT_2.3) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイリッシュなデザイン

    2020.7.17

    総評
    景色のいい道路や高速道路でVTECエンジンの音と好きな音楽の中で運転しているときは幸せを感じます。
    満足している点
    とにかくカッコいいと思う。 古いタイプの人間なのかもしれませんが、最近のクルマより1980年代から2000年代のクルマのほうがメーカーも含め個性があってカッコいいと思います。
    不満な点
    特にありません。燃費は悪いですが元々燃費の良さを求めていないので問題なしです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • yuuki-RB3 yuuki-RB3さん

    グレード:SiRスポーティア(AT_2.3) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分の中では最高のスタイリング

    2020.5.30

    総評
    普段使いには十分満足。 自分の使い勝手優先でカスタムしてるの唯一無二の存在で手足のように操作できる。 若かりし頃一目惚れしたが当時の収入ではバイクとの同時所有が出来ず... スタイリング...
    満足している点
    今に無い低いエンジンルームと全体的なスタイリング。('90年代のデザインが好き。) セダン用パーツがかなり流用できるので純正部品でカスタムできる。
    不満な点
    セダンベースなので室内がちょっと狭くギヤも4速なので中途半端。 運転スタイルによって燃費変動が大きい。
    乗り心地
    車高調に換えてるのでノーマルは不明。 4人乗車の割合が多いので車高調の減衰は堅め。

    続きを見る

  • MasaKING MasaKINGさん

    グレード:2.3VTL_4WD(AT_2.3) 1997年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりワゴン

    2020.4.10

    総評
    2005年~2006年まで所有していた 雪国へ配属となり、やることもないのでクルマがほしいなと思いながら、今はなき分厚いカーセンサーで物色。 とは言え、金も無いので、低年式、4WD、ワゴンで物...
    満足している点
    20年以上前のクルマだけど、2020年現在でも通用しそうなスタイリング。
    不満な点
    ボディ剛性が明らかに低い。 悪路だとハンドルがガタついていた。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離