ダイハツ テリオスキッド ユーザーレビュー・評価一覧 (9ページ)

マイカー登録
ダイハツ テリオスキッド 新型・現行モデル
220

平均総合評価

3.9

走行性能
3.5
乗り心地
3.3
燃費
2.6
デザイン
4.1
積載性
3.1
価格
3.4

総合評価分布

星5

73

星4

73

星3

55

星2

9

星1

10

220 件中 161 ~ 180 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムL(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事用に購入しました。 購入コンセプト...

    2008.2.27

    総評
    仕事用に購入しました。 購入コンセプトは ○軽自動車でである事。(狭い住宅地、山間部など何処でも行ける) ○軽自動車であっても安っぽくない車(メーカー)である事。 ○最低地上高が出来る限り高い車で...
    満足している点
    エクステリア。 軽自動車にしては車格が高い印象。 軽である事を忘れてしまう程の運転フィーリング。(遊び用にテラノを持っていますが、乗り換えてもあまりギャップを感じない。) 最低地上高が高い。
    不満な点
    あまり指摘する人が居ないようだが、ハンドルの角度が上に向きすぎていて慣れるのに時間が掛かった。かぶりついて運転するオバサン向けなのだろうかと思う。 やはり燃費の悪さ。 初期にアスファルトの継ぎ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムL_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーラーさんもこれは安いと認める未使用...

    2008.2.18

    総評
    ディーラーさんもこれは安いと認める未使用車を購入しました。4WDであること・ブラックマイカであるなどの条件を全て満たし、車検1年落ちですが価格も申し分なしということで決めました。パジェロミニやジムニーも候...
    満足している点
    ちょっと見、軽自動車に見えない大柄な車体と5ドア。でありながら結構パワフルなターボエンジン。エアロ・ダウンサスでありながらSUVらしさを失っていないエクステリア。
    不満な点
    燃費に文句をつけたら可哀想かな?暖機運転・高速走行の後などエンジンをいたわってあげなければいけないところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムL(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    正直、お子さんが見える方や、人を乗せる事...

    2008.1.15

    総評
    正直、お子さんが見える方や、人を乗せる事が多い人は、この車は狭いかもしれません;;見た目が大きいだけなので。(笑) でも、一人であるいは二人でのドライブとか、乗り回したい人には良いと思いますv 燃費は...
    満足している点
    一人、あるいは二人だと気軽に乗り込んで出掛けられます。 出だしは遅いけど、やっぱり車重のおかげでスピードに乗れると、高速は結構安心して乗れますv エクステリアも、ごついくせに丸い所がずっとお気に入りで...
    不満な点
    内装の掃除がし難いです;; 目地に塵やゴミが入りやすくて……;; あとは相変わらず小物入れが無いことが不満;; カップホルダーも、カーオーディオからもう少し離れた所に設置されてれば良かったかな。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(MT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3年・2万キロを越え、再レポートです。 ...

    2007.12.11

    総評
    3年・2万キロを越え、再レポートです。 3年を越えた辺りから、サスがギシギシなるようになりました。 新車で購入後、半年からしていたカタカタなる異音は、相変わらず続いています。 でも、決定的な故障は出...
    満足している点
    軽自動車の中では大きく見える外観。一度料金所で間違えられました。 一番下のグレードでロープレッシャーターボですが、MTということもあり、流れで置いていかれることはありません。 低速で引っ張るとそれなり...
    不満な点
    皆さんおっしゃっているように、重さ故の燃費が悪いです。 MTなのに11~12/ℓ。前の軽は最高22/ℓだったので、乗り換え時にショックでした。 ドアが4枚ついていること自体がメリットだと思ったほうがい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    重たい軽自動車 代車の代車で1週間借りていた車である。全てのグレードがターボつきということもあり、加速性能については問題なしである。 反面、経済性を求

    2007.11.30

    総評
    重たい軽自動車 代車の代車で1週間借りていた車である。全てのグレードがターボつきということもあり、加速性能については問題なしである。 反面、経済性を求めることは、無い物ねだりであり、この車の特性を鑑みて諦...
    満足している点
    加速が良く、知らないうちに、エンジンが5千回転以上回る。速度も80㎞/h程度は軽く出る。 軽自動車の中において、ジムニーに継いで冬道に強い。 重心が高い割に、横からの突風にも挙動が不安定になることもほぼな...
    不満な点
    燃費が悪い。経済性を求めるならば、この車は対象外である。 ターボが利いている間と、停止付近でのエンジン音がうるさい。特に停止する際のエンジン音は、パトカーのサイレンのような音で、つかまったかのような錯角さ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CL_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私自身非常に満足している車です。ただし、...

    2007.11.22

    総評
    私自身非常に満足している車です。ただし、スピードを出して楽しみたい方には不向きな車でしょうね。車高が高い分コーナリングも若干安定度低し。またスタート時のもたつきも少々あります。しかしこの車の特徴を理解して...
    満足している点
    ☆全体的なスタイル (もっさりした芋虫体系の軽ばかり目立つ中にあっていかにも車らしい!) ☆特にフロントビューがお気に入り。 ☆シンプルな内装(必要かつ十分です)。 ☆アイポイントが高いのはgoo...
    不満な点
    ☆小物入れが少なすぎること。 ☆荷室が狭いこと。私は後部座席を倒しフルフラット状態で使用。キャンプが好きなので・・そう問題はないのですが。 ☆燃費が悪いこと。この手の車に燃費を求めるのが間違いかな?如...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    こんなもの? 高速道路では100キロ以上で走るととたんに燃費が悪くなってしまいます。大体8~9キロ、80キロぐらい3000回転ぐらいで走ると10キロぐ

    2007.11.12

    総評
    こんなもの? 高速道路では100キロ以上で走るととたんに燃費が悪くなってしまいます。大体8~9キロ、80キロぐらい3000回転ぐらいで走ると10キロぐらいです。こんなものなのでしょうか?
    満足している点
    装備が良い。スマートキーは何かと便利。
    不満な点
    やっぱり車体が重い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽のコストで5ナンバーの能力 軽のコストで1000~1300ccクラスの走行性能があると思います。 加速に関して、ワンテンポ遅れるが、その後の加速は申

    2007.10.28

    総評
    軽のコストで5ナンバーの能力 軽のコストで1000~1300ccクラスの走行性能があると思います。 加速に関して、ワンテンポ遅れるが、その後の加速は申し分なし 坂道でも意外とパワーを発揮してくれますね。 ...
    満足している点
    ・1000~1300cc並みのパワー ・パワーの割りに税金などのコスト面の安さ ・加速の良さ(ワンテンポ遅れるが) ・雪道に強い ・車高が高いため、運転しやすい
    不満な点
    ・ワンテンポ遅れる加速 ・車体の重さ ・内装の貧祖さ ・軽にしては車体の値段の高さ ・燃費の悪さ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車の中では抜群に良いのでは 重量のあるボデー、軽に似合わないがっちりしたフレームによる、安心感のある走りっぷりが良い。外観からは軽自動車らしから

    2007.10.20

    総評
    軽自動車の中では抜群に良いのでは 重量のあるボデー、軽に似合わないがっちりしたフレームによる、安心感のある走りっぷりが良い。外観からは軽自動車らしからぬ雰囲気がある。また5枚ドアの使い勝手も良い。
    満足している点
    なんたって、軽らしからぬフレーム付きの安全性。燃費を稼ぐための軽量化など考えず、車体の基本性能をしっかり守っている。一度車高が高ので、車体の下にもぐって見ると実感できると思う。万一の衝突時を考えると、乗員...
    不満な点
    リアー左右のドアーが、あまりにも開閉時「音」が安っぽい。前2前はきちんとしているので差が目立ってしまう。以下「短所」の欄に書くのは適当ではないが「その他」の欄がないのであえて述べます。多くの人が燃費を取り...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪道では 自分が乗っていたV26パジェロが、とある理由で旅立ってしまい、家族が乗ってたテリオスをしばらく借りてました。ある意味、パジェロより良かった…

    2007.9.14

    総評
    雪道では 自分が乗っていたV26パジェロが、とある理由で旅立ってしまい、家族が乗ってたテリオスをしばらく借りてました。ある意味、パジェロより良かった…
    満足している点
    5ドアであること。 割と燃費も良かったこと。 雪はあまり降る土地ではないが、雪が降っても恐怖を全く覚えなかったこと。パジェロでは雪や泥にはまった事があったけど、テリオスでは皆無。 なんと全長がパジェロショ...
    不満な点
    最初期のシングルカム+ロープレッシャーターボのため低速トルクが若干細い。個体差のレベルかも。 リヤが跳ね気味。 純正のタイヤがオールテレーンだったらいいのに…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    金をかけずに普通車(5ナンバー)なみの走...

    2007.7.16

    総評
    金をかけずに普通車(5ナンバー)なみの走りをしたい方にベストかもしれません。 加速は軽自動車を圧倒してます。
    満足している点
    軽自動車とは思えない走り 親が先月購入し、昨日乗ってみたのですが まず加速がすごい、やはりワンテンポ遅れての加速になりますがすばらしいです。 60Kまでならすぐですね。 坂道ですね、軽自動車と比べ...
    不満な点
    不満な点は 加速がワンテンポ遅れる 軽にしては燃費が悪い、1=10K以下?かな 加速はよいが、60Kぐらいで走行中回転数が3000回転近くまで行ってしまう。 今のところそのぐらいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロダウンカスタムX_4WD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手のいいコンパクトSUVですが、機...

    2007.6.29

    総評
    使い勝手のいいコンパクトSUVですが、機能的には軽としてもSUVとしても中途半端かもしれません。人と違う車を探している方にお勧めです。
    満足している点
    外観まずまずです。軽にしては恰好いいとよく言われます。内装はさすがに古さを感じますが、シートの質感は良好でロングドライブも苦になりません。2列目シートを倒してしまえば、そこそこ広い荷室になり、引越でも活躍...
    不満な点
    とにかく足回りの悪さが気になり、軽でも運転を楽しみたいという方にはお勧めできません。加速の悪さは致命的で、スタートで横の車に先んじることはまずないです。また、高速や高速の出入口でさえ、コーナリングでは恐怖...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りにこだわる方に満足 この車は他の方の評価にもあるように、軽自動車らしくない車格が他の軽自動車とは比較できないくらい存在感のある車かと思います。高速

    2007.5.25

    総評
    走りにこだわる方に満足 この車は他の方の評価にもあるように、軽自動車らしくない車格が他の軽自動車とは比較できないくらい存在感のある車かと思います。高速の料金所では2回に1回は普通乗用車と間違われます。価格...
    満足している点
    動力からいいますと、パワーは必要十分であるかと思います。車重が軽自動車としては普通乗用車並みにありますが、それでもなお急な坂道でも車重を感じさせず、すいすい上ってくれます。高速道路での高速安定性は軽自動車...
    不満な点
    短所はあまり見当たらないのですが、強いて言えばトランクが他の軽自動車よりかなり狭いこと。この車の性格から妥協しなければならない点なのかもしれませんね。次にセンターのオーディオエアコン回りの使い勝手が古さを...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロダウンカスタムX_4WD(AT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    月に一度満タン(40リッター)にすれば間...

    2007.5.1

    総評
    月に一度満タン(40リッター)にすれば間に合う程度であれば、燃費の悪さは気にならない。車検、保険、5月の税金を考えれば「これほど良い車」は他に無い。割り切って使うのが一番。どうしても燃費を言う人はこの車は...
    満足している点
    軽らしからぬ風貌、前後左右どのアングルからも真に結構。妻は特に軽の普通の乗用タイプから乗り換え「大満足」アイポイントの高さが一番気に入っている様子。車の重さの割りにステアリングが重くない。それと同一車が少...
    不満な点
    燃費の悪さを指摘する人が多いようだが、割り切って利用しているので不満は無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムX_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    9年も前にデビューした軽自動車を、なぜ今...

    2007.4.28

    総評
    9年も前にデビューした軽自動車を、なぜ今選ぶ必要があるか。それはある意味、消去法ではないでしょうか。 軽自動車というワクの中で、クロカン(SUV)が欲しいと思えば、選択肢はジムニー、パジェロミニ、そして...
    満足している点
    軽なのにビンボー臭くない点。車体は大きく見えるし、ヒップポイントが高く、となりのクルマを見下ろせるのも気分がいいです。 前車の初代RAV4より車内が静かなのにもビックリ。高速でもあまり気になりません。 ...
    不満な点
    横幅が狭く背が高いのでコーナリングは苦手、素早い切返しでは倒れそうに感じることも(まず倒れることは無いと思いますが)。 それと、とにかく燃費が悪いこと(街中で8km/l、高速で9km/l)。 細かい点...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かっこいい とにかくかっこいいです。男の人にはもってこいの車です

    2007.3.9

    総評
    かっこいい とにかくかっこいいです。男の人にはもってこいの車です
    満足している点
    スピードが出てとてもおとこらしい
    不満な点
    あまりないですね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手はライバルよりいい! 周りからは「これ軽なの?」と言われます。雪国なので大雪の時は大変助かってます。また、去年の夏に600kmほどドライブしま

    2007.1.15

    総評
    使い勝手はライバルよりいい! 周りからは「これ軽なの?」と言われます。雪国なので大雪の時は大変助かってます。また、去年の夏に600kmほどドライブしましたが、社用車のサニーより疲れませんでした。
    満足している点
    軽に見えない外観。近所の人のキャミと間違えられる。 雪道は問題なく走れる。 ボディ剛性が高い。前車がライフだったのでなお更。 4速AT。同じく前車のライフが3速ATだったので。 上り坂でも頑張って...
    不満な点
    発進時のエンジン音がうるさい。 メーターが安っぽい。 ATのレスポンスが悪い。 後部座席の乗り降りがお年寄りには大変。 リアのドアの閉まる音が初代ムーウ゛よりも良くない気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    誰にでもオススメできる車じゃないですが 2006年8月MC後を購入(一応最新バージョン)。エアロパーツ&ローダウンが好きでは無い(格好は良いけど機能的

    2007.1.15

    総評
    誰にでもオススメできる車じゃないですが 2006年8月MC後を購入(一応最新バージョン)。エアロパーツ&ローダウンが好きでは無い(格好は良いけど機能的じゃない…)ので、必然的にL4WDになりました。オプシ...
    満足している点
    他の人がいろいろ書いているので、2006年8月MC後のもので新しい情報を… シート、荷室が撥水になっていて、多少濡れたままでも気にしなくてすむ。(これは結構ポイント高いです。) テールランプが標準でク...
    不満な点
    よく重いから出足が鈍い…って話をきくけど、全然そんなことはありません! あれっ?という間に80kmぐらいいってます。自分を抑えないと…。 燃費は街乗りで10~12、高速+長距離でもあまり変わらず12~...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    女性にオススメ!今が買い! もう登場してから8年も経つのにマイチェンを繰り返してもなおも売れ続けるのにはやはり軽には見えない大きいボディと軽SUV唯一

    2007.1.10

    総評
    女性にオススメ!今が買い! もう登場してから8年も経つのにマイチェンを繰り返してもなおも売れ続けるのにはやはり軽には見えない大きいボディと軽SUV唯一の5ドア、2WDはFRだったり、4WD設定があったり、...
    満足している点
    エアロ、ローダウン、アルミ標準装備! 軽には見えない大きいボディ!軽=狭い、ビンボー臭さが無い! 軽っぽくない走り。 FR(後輪駆動)で高級車っぽい(?)
    不満な点
    軽なのに重い。約1t。ムーブカスタムより100kgオーバー。全車ターボの理由が解かる。今はインタークーラーターボが標準だからいいけど以前の低圧ターボは重さをカバーするためでターボらしさは薄い。 だから現...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2人で乗るなら正にドリームカー! 狭い...

    2006.11.27

    総評
    2人で乗るなら正にドリームカー! 狭い山道でもスイスイ登ります。 4WDの安心感もあって、ついつい怪しい横道とかにも入っちゃってます…。 1.8Lのスポーツタイプの車も所有していますが、休日はこっち...
    満足している点
    1.運転時のアイポイントが高いため、交差点での右折時等見通しが利く。(渋滞時も前が良く見える。) 2.道を選ばない走破性。 3.必要充分なパワー。しかも思ったより燃費が良い。 4.車内がすごく静か。...
    不満な点
    前席にペットボトルを置く場所が2箇所欲しい。 それだけです…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離