ダイハツ テリオスキッド ユーザーレビュー・評価一覧 (7ページ)

マイカー登録
ダイハツ テリオスキッド 新型・現行モデル
220

平均総合評価

3.9

走行性能
3.5
乗り心地
3.3
燃費
2.6
デザイン
4.1
積載性
3.1
価格
3.4

総合評価分布

星5

73

星4

73

星3

55

星2

9

星1

10

220 件中 121 ~ 140 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アクティブ派だな。 私の昔のってた車です。テリオスキッドはあくまでもアクティブ派に向いた一台だ。普通に「お母さんが夫を駅に送り」「子供を幼稚園や保育園

    2011.12.20

    総評
    アクティブ派だな。 私の昔のってた車です。テリオスキッドはあくまでもアクティブ派に向いた一台だ。普通に「お母さんが夫を駅に送り」「子供を幼稚園や保育園、学校に贈り」そして「お母さんが買い物に行く」まできち...
    満足している点
    長所と言うと探してしまうと。 目線の高さは安心感が生まれる。エンジンパワーはむちゃくちゃ高い。ガンガン走ってくれて楽しい。 横開きバックドアは狭い駐車場でも安心。そのぐらい。
    不満な点
    リアシートはとにかく狭い。リアシートに乗る時のステップは高く子供は「どっこいしょ!」と言ってしまう。インストルメントパネルの質感は古臭く、バックドアは横開き式で便利だけどスペヤタイヤのせいで重い。ボンネッ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入から早や13年・・・ 自分は、新車発売された時、SUVタイプの軽4WDターボ5ドアは他車では無いので、すぐ決めて購入しました。 軽四とは思えないく

    2011.9.20

    総評
    購入から早や13年・・・ 自分は、新車発売された時、SUVタイプの軽4WDターボ5ドアは他車では無いので、すぐ決めて購入しました。 軽四とは思えないくらいの迫力で、購入してすぐは、皆にこれ軽?と言われるぐ...
    満足している点
    軽四とは思えない外観。5ドアなので後席乗車が楽。 高速でも安定して走れます。 ターボがすぐ効くので、加速が良いです。 4WDがサイコー。整備しやすい縦置きエンジン。
    不満な点
    とにかく燃費が悪い。高速を利用して300Kぐらい走行すると燃料のE線にすぐ来る。 室内が狭い。前席シートを広く取ると後ろは、足元が苦しくなる。 装備があまり無い。電動ミラー、ステレオもオプション。スピーカ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 外 さん

    グレード:カスタムSエディション(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    欲しくて手に入った車ではない。 エアバック無しにして、ハンドルの位置を自分好みにしたい シートも、私には合わないので交換したいが、レカロなどの

    2011.7.5

    総評
    欲しくて手に入った車ではない。 エアバック無しにして、ハンドルの位置を自分好みにしたい シートも、私には合わないので交換したいが、レカロなどのシートはスグに寝れないので困ってます(笑) この手の...
    満足している点
    5ドアは、楽 視界が高い 踏切(線路)なんかヘッチャラ 夜間、ハロゲンでもヘッドライトの不満がない。 過給機が有るので走りは嫌じゃない 私は大柄なので乗り降りしやすい。 エンジンルームに...
    不満な点
    ラジエター アッパータンク交換 AC   ツマミ折れ交換 タイミングベルト リコール交換 燃費 1ℓ10㎞程度 車重 重い これは、インタークーラーが無い。 パワステオイルとか配管...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外観に惚れたなら… 社会人になってしばらくは家族の車やレンタカーなどを借りて生活していたが、不便さからマイカーの購入を決意。普段は1~2人しか乗らない

    2011.6.15

    総評
    外観に惚れたなら… 社会人になってしばらくは家族の車やレンタカーなどを借りて生活していたが、不便さからマイカーの購入を決意。普段は1~2人しか乗らない&街乗りメイン&結婚資金も貯めたいので維持費を抑えたい...
    満足している点
    ●外観 個人的にはワゴンR系はモソッとしてて苦手…その点、テリオスキッドは軽自動車という枠の中で、大き過ぎす小さ過ぎずに、張り出したボンネットやスペアタイヤなど立体的なデザインで所有感を満たしてくれる ●...
    不満な点
    ●ハザードランプ スイッチがハンドルの奥にあり、ハンドルを切ってる状態では使用不可。日常で困る場面がある。 ●ステアリング 高速時にはもう少し重くなる様にして欲しかった。 ●ロール 車高の高さから来るロー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とってもいい街乗り軽自動車ですね。エアロ無...

    2011.1.4

    総評
    とってもいい街乗り軽自動車ですね。エアロ無しでも結構行けますね。アルミホイールは社外品を入れましたけどね。
    満足している点
    やはり、車高が高く、軽自動車に乗っていることを感じさせませんね。後輪駆動だからかな?FFの軽見たく、ばたつき感がなく、前に乗っていたエミーナに少し似てますね。家族の移動はステップワゴンでこの車は私の通勤専...
    不満な点
    雪国地方じゃないけど、たまに、雪が積もり、道路が凍結したりすると4WDが良かったかな?と思ってしまいますね。それ位かな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロダウン(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気に入って買ったし、満足してます。

    2011.1.4

    総評
    気に入って買ったし、満足してます。
    満足している点
    乗車位置が高く見とうしが良いので、運転してても先が読めないいらだちが少ないですね。 タイヤをタウン寄りの物に変えたら尚更良くなりました。 ジムニー程硬派でもなくタウンには良いのでは? F...
    不満な点
    パワートルク共に足りませんね。 ATの変速ももっとアクセルに応じて反応して欲しい。 いつまでも低いギヤで走ろうとするんですよね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CL_4WD(AT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    冷却水の樹脂製ホースは破損しやすいそうです...

    2010.11.19

    総評
    冷却水の樹脂製ホースは破損しやすいそうです グラグラになるまで気がつきませんでした あとアクセルがやたら深いのです なんででしょう ダイハツ車全般深いような気がします あとドア解放警告ランプが無いのはな...
    満足している点
    普通車なみにブレーキの感触と効きが良い ハンドリングも違和感なく スムーズであります
    不満な点
    エンジンがうるさい し 力強さがないのは排気量からして仕方がないと思いですが 金魚鉢ブーコン方式をつかい ノーマルギリギリリミッターかかる寸前まで ブーストあげて 結果前より速くなりましたが 低速トルクの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 海老助 海老助さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本格軽四駆で広さが充実!ライバル車両はほぼ皆無! シティーオフローダーぽいケド、スペックはかなり上の上!! どちらかというと、スロットルのレスポン

    2010.10.23

    総評
    本格軽四駆で広さが充実!ライバル車両はほぼ皆無! シティーオフローダーぽいケド、スペックはかなり上の上!! どちらかというと、スロットルのレスポンスはマイルド。でもパワーは充分です。扱いやすい設計。セ...
    満足している点
    5ドア本格オフローダー センターデフロック付!! おまけの四駆ではなく、悪路走行を前提とした四駆なのが◎ Kカーなのに5ドア、ジムニー、パジェロミニとは一味違って中が広いのが売り! 冗談抜きでオフロ...
    不満な点
    ドアが重いくせに締りが悪い!設計ミスか?ダイハツ車ってドアあまり上手じゃないようなきがする。 コペンもハイゼットも閉まりにくいよ。 背面タイヤは賛否両論、無いほうがドアは軽くて扱い易いはず。外すのも一...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • てりちび てりちびさん

    グレード:エアロダウン_4WD(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外観に惚れたなら、燃費の良さや今流のお洒落な内装を求めなければ、すごくいいパートナーだと思います。 今更、お迎えする方はそういると思えませんが、

    2010.9.1

    総評
    外観に惚れたなら、燃費の良さや今流のお洒落な内装を求めなければ、すごくいいパートナーだと思います。 今更、お迎えする方はそういると思えませんが、いい車ですよ。
    満足している点
    何を省いてもこれは省けないのは、軽らしからぬ態度のでかさ! これは何を言われてもこれが最後のとどめとなりますね(笑) あとはアイポイントが高いので、運転しやすいです。 寒冷地に住んでいるにも関わ...
    不満な点
    一番はやはり、燃費の悪さ。。。(何気にしってましたけど・・・) 普通車並の大喰らいです。 プラスチッキーなショボい内装と収納の少なさ。 収納に関して言えば皆無です。 ストレスなく走るとは言...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オンもオフもそれなりに楽しめて、軽のSUVとしては楽しく乗れます。登場が古いので車系の雑誌でも酷評されていますが、実際に乗り比べてみても、ジムニーやキ

    2010.8.7

    総評
    オンもオフもそれなりに楽しめて、軽のSUVとしては楽しく乗れます。登場が古いので車系の雑誌でも酷評されていますが、実際に乗り比べてみても、ジムニーやキックスそれぞれ個性があって楽しいですが、柔硬のバランス...
    満足している点
    以前ジムニーに乗っていたので、今回も購入するときにキックスも含め3台の試乗してみましたが、乗ってみてテリオスキッドの方が気に入りました。特にサスペンションはジムニーみたいにプニュプニュしていないし、素直な...
    不満な点
    小物入れやゴミ箱を置くスペースがない事と、ジュースホルダーがコレなの?というぐらい何も無い点。燃費については判って買っているけど、ミッションの下のギアはこのままで林道とか河川敷(川の中でも)でもどんどんい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現在の軽4WDの中では総合力で1番だと思う。

    2010.5.16

    総評
    現在の軽4WDの中では総合力で1番だと思う。
    満足している点
    車重の割には軽快な走り。
    不満な点
    バックするとき、視界が悪い。 ロールがきつい。 シフトノブが遠い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムL(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本設計が古くても、よく作ってある車だなぁと感じます。 他社が出している軽4駆にはない特徴もあり、頑張って作りました感を感じました。

    2010.4.15

    総評
    基本設計が古くても、よく作ってある車だなぁと感じます。 他社が出している軽4駆にはない特徴もあり、頑張って作りました感を感じました。
    満足している点
    見た目が軽自動車に見えない点です。 見晴らしも良く、運転しやすさも特徴ではないでしょうか。
    不満な点
    燃費。 大きさから考えれば仕方がないですが、2WDでこれでは4WDではどうなってしまうんだろうと考えたりもします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Agent ジン Agent ジンさん

    グレード:CLカスタム(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車重は重いがターボのおかげで非常に力強い加速をみせる。このカテゴリではジムニーやパジェロミニ、キックスなどがあるが、テリオスキッドはその中で唯一の5ド

    2010.4.10

    総評
    車重は重いがターボのおかげで非常に力強い加速をみせる。このカテゴリではジムニーやパジェロミニ、キックスなどがあるが、テリオスキッドはその中で唯一の5ドア。内装は同メーカーのムーヴやタントと比べると劣るのは...
    満足している点
    ☆エクステリア☆ ・軽自動車とは思えないほど大きく見える存在感 ・軽自動車規格に抑えながらバランスのとれたデザイン ☆装備☆ ・軽SUV唯一の5ドア ☆走行性能☆ ・車重は軽くないがターボで力...
    不満な点
    ☆インテリア☆ ・軽SUV特有の地味なインテリア ☆走行性能☆ ・その走行性能ゆえに燃費が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CL_4WD(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2台使うなら、同じ車種が良いと思う。後からインターネットのオークションで購入した。車検長く、程度良くその上安く、幸運であった。スタッドレスもルーフキャ

    2010.2.27

    総評
    2台使うなら、同じ車種が良いと思う。後からインターネットのオークションで購入した。車検長く、程度良くその上安く、幸運であった。スタッドレスもルーフキャリヤもそのまま、どっちの車にも使えるし、運転感覚に違和...
    満足している点
    丈夫、10年前の中古車で車体に錆無し。フレーム付きボディの安心感に基づく運転感覚が良い。
    不満な点
    車種別のグレード差が激しい。どのメーカーも同じとは思うが、安全装備には差をつけない事を望む。リヤー3面ガラスのフィルム貼りやフォッグランプ取り付けなどが必要であった。 燃費については、以前と考えは変わっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二台目を購入 2台使うのであれば、同一車種が良いと思っていました。、ヤフーのオークションで昨年(2009)に縁あって、希望価格で落札して1年間使いまし

    2010.2.27

    総評
    二台目を購入 2台使うのであれば、同一車種が良いと思っていました。、ヤフーのオークションで昨年(2009)に縁あって、希望価格で落札して1年間使いました。現在も利用中ですが月に1200キロ程度走行し重宝し...
    満足している点
    なんと、1999年式で13万キロを越えていますが、何の不安もなく「快調そのもの」 家内いわく「この車丈夫ねえ~」「いつまで乗れるか試そう」と言う。周辺の仲間達は「まだまだミラのMTで30万キロの友達もある...
    不満な点
    取り立てて言うほどではないが、グレードの格差が多いように感じる。仕方なく、後3面のガラスをフィルム貼り加工したり、フロアーマットをオークションで購入したり、フォッグランプを取り付けたりすることになった。ま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムL(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    テリオス買うなら4WDの5MTが楽しいと思う。 ATならインタークーラーターボは必須

    2010.1.27

    総評
    テリオス買うなら4WDの5MTが楽しいと思う。 ATならインタークーラーターボは必須
    満足している点
    運転しやすくてかっこいい。 5ドアでジムニーやパジェロよりは広い。 メッシュグリルがイイ。 サイトブレーキやシフトの位置がナイス ライトが明るい。
    不満な点
    パワーがない。母の車なので仕方ないがこの見た目で2WDは残念。 ライトプレッシャーでNAっぽいパワーの出方から5MTならかなり楽しい車になると思う。 ATならインタークーラーターボじゃないともたつく。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い方で評価の分かれる車。割り切れば満足。

    2010.1.23

    総評
    使い方で評価の分かれる車。割り切れば満足。
    満足している点
    地上高が高く歩道の段差気にしない。 フレーム付きの頑丈ボディ。 重いので高い割りに横風対応が容易。 運転中の目線が高い。
    不満な点
    無理は承知だが、もうチョッと燃費が伸びればベスト。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で購入 2007年3月に中古で購入しましたライフディーバ ターボからの乗り換えですこのところMT車が少なくなり探すのに苦労しましたもっぱら通勤ぐら

    2010.1.1

    総評
    中古で購入 2007年3月に中古で購入しましたライフディーバ ターボからの乗り換えですこのところMT車が少なくなり探すのに苦労しましたもっぱら通勤ぐらいの使用です
    満足している点
    視認性がよい                                       燃費は片道20Kの比較的ながれが良く信号も適度の使用でリッター15~16Kぐらい走ってくれます同じような使用でもラ...
    不満な点
    エンジンの振動が1500~2000回転のあたりでかなり酷くでます一度ディーラーでみてもらいましたが異常ないとのことでしたのでこの車種はこんなものみたいです 室内はかなり狭いですが少しぐらいは積載できます
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車購入から、早10年・・・ 1999年から今年で10年(約85,000キロ)が過ぎました。主に妻の足としての活躍がメインですが、週に1~2回は自分も

    2009.10.29

    総評
    新車購入から、早10年・・・ 1999年から今年で10年(約85,000キロ)が過ぎました。主に妻の足としての活躍がメインですが、週に1~2回は自分も乗っています。車高が高くて見晴らしが良く、軽の割に車重...
    満足している点
    *軽の割に、安定性がある。(悪路も雪道も意外と安心) *室内が、4駆の割に広い。(大人4人として) *最近では少なくなったターボ音が気持ちいい。 *乗用車タイプと違い、汚れていてもそこそこさまになる。 *...
    不満な点
    *燃費が気になる。 *ターボが付いていても、どん亀。 *車高が高いから洗車が大変。 *スーツ姿での運転は、非常に合わない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    冬の山道を走るのには全く申し分のない軽自動車です。 しかし、冬以外の季節では燃費がどうしても気になってしまいました・・・。 私なりにエコランは心が

    2009.10.25

    総評
    冬の山道を走るのには全く申し分のない軽自動車です。 しかし、冬以外の季節では燃費がどうしても気になってしまいました・・・。 私なりにエコランは心がけていたのですが、やはり軽SUVでターボ&4WDとなる...
    満足している点
    ・パッと見で軽自動車には見えないサイズ感。 ・ターボのおかげで高速道路でもコンパクトカー並に走れる。 ・軽SUVで唯一の5ドア。 ・雪道で有利な最低地上高。 ・視点が高い。
    不満な点
    ・ターボであるがゆえ静寂性とは無縁。 ・加速がもっさりでワンテンポ遅れる。 ・収納&小物入れが少ない。 ・いわゆる「運転が楽しい車」ではない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離