｢カタログ値との乖離が小さく、実燃費が良い｣と高く評価されるクルマを“甲”、 ｢カタログ値との乖離が大きく、実燃費が悪い｣と評価されやすい屑車を“乙”とします。 ～～～～～～～～～～～～

Question

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

｢カタログ値を偽っているだけで、実燃費は悪い｣
と批判されやすい乙を、実際の路上で後続車に迷惑をかける事なく甲よりも燃費良く走らせるひねくれ者は、かなり運転技量が高い上に、
甲を丹精込めて作ってくれている一流自動車メーカーを冒涜し、
甲をご所有の誇り高きオーナーの方々を愚弄していますか？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

ﾌｨｱｯﾄ ｱﾊﾞﾙﾄ ﾏｾﾗﾃｨ ｸﾗｲｽﾗｰｼﾞｰﾌﾟ ｷｬﾃﾞﾗｯｸ ﾋﾞｭｲｯｸ ｼﾎﾞﾚｰ ﾖｰﾛｯﾊﾟﾌｫｰﾄﾞ ｱｽﾄﾝﾏｰﾃｨﾝ ｼﾞｬｶﾞｰ ﾗﾝﾄﾞﾛｰﾊﾞｰ ﾛｰﾀｽ ｹｰﾀﾊﾑ MINI BMW ﾌｫﾙｸｽﾜｰｹﾞﾝ ｵﾍﾟﾙ ﾌﾟｼﾞｮｰ ﾙﾉｰ
ｱｸｾﾗｽﾎﾟｰﾂ(SKYACTIV-G1.5) 卑弥呼(2ｼｰﾀｰｵｰﾌﾟﾝｶｰ) WRX･STI(ｼﾝﾒﾄﾘｶﾙAWD) ｸﾗｳﾝｾﾀﾞﾝｽｰﾊﾟｰﾃﾞﾗｯｸｽ(後輪駆動) RC350ﾊﾞｰｼﾞｮﾝL(路上に輝く鮮烈のｸｰﾍﾟ) ﾌﾟﾛﾌｨｱFR(6×2) ｶﾞｰﾗﾊｲﾃﾞｯｶｰ(ﾐﾘ波ﾚｰﾀﾞｰ照射装置付) ﾉｰﾄﾆｽﾓS(5速ﾏﾆｭｱﾙ) ﾃﾞﾘｶD:5ﾃﾞｨｰｾﾞﾙﾀｰﾎﾞ(ﾄﾙｺﾝ6速ｵｰﾄﾏﾁｯｸ) ｼｬﾄﾙﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞ(7速ﾃﾞｭｱﾙｸﾗｯﾁﾄﾗﾝｽﾐｯｼｮﾝ) ﾊﾟｲｻﾞｰｴｱﾛﾀﾞｳﾝｶｽﾀﾑ

Answer 1

そうとも思えますが、そうではないかもしれません。

私はどちらかと言えば、後者の感想を持っていると思いますが、かと言っても、それが正しいとは思いません。こういうことは、相対的にも、断定しやすい事柄とは思えませんので、人によって様々な意見が混在すると思うからです。