BMW Z3 ロードスター ユーザーレビュー・評価一覧 (10ページ)

マイカー登録
BMW Z3 ロードスター 新型・現行モデル
205

平均総合評価

4.4

走行性能
3.6
乗り心地
3.2
燃費
3.0
デザイン
4.7
積載性
2.2
価格
3.4

総合評価分布

星5

120

星4

54

星3

24

星2

5

星1

2

205 件中 181 ~ 200 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.0_LHD(MT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Z4が別モードで登場したので、より個性が...

    2003.10.22

    総評
    Z4が別モードで登場したので、より個性が引き立つ結果に・・・ BMWの6気筒をマニュアルで楽しめる数少ないモデル、今となっては中古車市場で探す他無いZ3、このアメリカ生まれのジャーマン娘に惚れたのなら迷...
    満足している点
    まずはエンジンでしょ、なるほどこれがシルキーシックスというやつか・・・エンジン内部すべてにオイルが行き届いている感じ、金属同士が擦れる危うさが皆無ゆえ、しっかりレッドまで楽しめますね。  ルックスも他には...
    不満な点
    リアウインドウのビニール!これは皆さん共通ですね、幌収納構造上仕方ないです。(マツダロードスターはガラスにできたのになぁ) あと、空調の温度設定ダイアルが微妙(適当?)なので、丁度良い温風が出せません。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.2i_RHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Z4はあらゆるところで進化してますが、セダ...

    2003.10.19

    総評
    Z4はあらゆるところで進化してますが、セダンに乗ってる感じがしました。スタイルも?です。好みの問題ですけどね。Z3のアナログ的なところに愛着かんじます。オープンなのでオーナーは限られますけど、独身の方やお...
    満足している点
    スタイルと走りとハンドリング。。出足は遅いけど十分加速しますよ。高速での安定感もバッチリ。実はBMW初めてなんですが、あのハンドリングにはびっくりです。曲げただけ曲がる。コーナーをきれいにまがります。ドラ...
    不満な点
    多くの方が思うと思いますが、リアがガラスじゃないんですよね。あと、ホイールがすぐ汚れます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.0_LHD(MT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    操る楽しみがあるベストバランスカーです。...

    2003.9.22

    総評
    操る楽しみがあるベストバランスカーです。 絶対的なスピードを求めている人には、この1.9モデルはお勧め出来ませんが、車を操る楽しみを求めてる人は是非一度乗ってみて下さい。 私が今まで所有した車のなかで...
    満足している点
    走っていて楽しい点です。特に高回転の伸びや、ワインディングでの軽快感はこの車ならではでしょう。 (ベースが古いから?)機関的には熟成されている車なので、故障等のトラブルも皆無です。
    不満な点
    シートの出来がいまいちで、急なカーブでは左右に体がずれてしまいます。あと、ハンドルの外径が大きすぎる点ですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.2i_RHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カズさんのレポート、気持ちは分かりますが、...

    2003.9.22

    総評
    カズさんのレポート、気持ちは分かりますが、速くなければ楽しくない車なんていりません。そもそもZ3は速さやパワーを追求するものではなく、優雅に乗る車だと私は思います。最高速210キロと190キロ 、大きな違...
    満足している点
    外観がとにかく格好良くてセクシー
    不満な点
    出足が遅いのはいなめませんが、個人的にそれは気にならない位楽しい車です
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.2i_LHD(MT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車は買わないほうがいい!ギア比が低す...

    2003.9.16

    総評
    この車は買わないほうがいい!ギア比が低すぎる。1速レッドゾーンで40キロしか出ない!普段、(少し位の坂道なら)2速発進をしている。5速100キロで3500回転・・・レッドゾーンギリギリで190キロしか出な...
    満足している点
    後姿がセクシー!
    不満な点
    ファイナルギアが低すぎる。5速100キロで3500回転・・・レッドゾーンギリギリで190キロしか出ない。以前Z3の2000に乗っていたが、210キロは出た。馬力とトルクが上がっているのにギア比が低くなるの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.0_LHD(MT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノントラブルで最初の車検を迎えました。 ...

    2003.9.12

    総評
    ノントラブルで最初の車検を迎えました。 ちょうど三年、走行距離45000KM、乗ってみての感想は、「最高」でした。何といってもBMWの6発をMTで乗れる喜びは何事にも代え難いと思います。現在のところ、マ...
    満足している点
    お目立ち度の高いビジュアル、そして何といってもBMWの6発マニュアルを一番安く買えた(当時、、今もかな?)事。造りが安っぽい部分もありますが、それを補って余りある存在感は最高。オープンカーとしての完成度も...
    不満な点
    インテリアの作りが安っぽい点は否定できませんが・・・ 走りに関しても、ノーマルだと柔らかすぎるサス、加減速を繰り返すたびに微妙な姿勢変化、オーバースペックなタイヤ等。ただ、足回りを替え、タイヤのサイズダ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.0_LHD(MT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転がとにかく楽しい! カマロZ28か...

    2003.9.12

    総評
    運転がとにかく楽しい! カマロZ28からの乗り換えのためパワー不足は否めませんが、Z3は違う楽しさを教えてくれました。Z28は風を突き破り、Z3は風とたわむれるという感じでしょうか(単純にに走らせ方の違...
    満足している点
    運転がとにかく楽しい! スタイリングが美しい! 自然の中、駆け抜ける喜びを体感!
    不満な点
    サイドミラーの形(Mのがカッコイイ) カップホルダー無し(但しセンターコンソールにペットボトルがピッタンコ) ガラスじゃないリアウィンド(開けてれば一緒)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.0_LHD(MT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ルックス、注目度,乗りやすさ、最高だよ!...

    2003.9.11

    総評
    ルックス、注目度,乗りやすさ、最高だよ!ちょうど2年になるが、いまだに惚れ惚れするルックス。エンジンもちょっとパワー不足だけど、乗っててたのしいかな~。Z4も試乗したけどカッコは好き嫌いなので何とも言えな...
    満足している点
    まず、格好でしょう。どこの何の車か、全然しらなかったが、ドライブの途中のパーキングで出会ってしまいました。一目惚れでした。次は価格の安さ。驚きました。ユーズドでしたが、国産のミドルセダンより安いとは。最後...
    不満な点
    出足はおそいよ、2000だから仕方ないかな。タクシーに負ける。お茶が置けるカップホルダーがないんだよ、ドイツ人は運転してる時は何ものまないのかな~。小物入れも少ないし、トランクの床が結構暑くなるんだよ。ド...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.2i_RHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二年越しの恋で、手にした車でした。一代目...

    2003.9.7

    総評
    二年越しの恋で、手にした車でした。一代目は99年型、二代目が00年型、現在のハニーは02年型。いずれもチタンシルバー、内装は赤黒です。走りは(音も)二代目がベストでした。330ciのコンバーチブルに乗り換...
    満足している点
    とにかく、見てくれが良い!なのにこの価格!!結構目立つし(オープン乗ってる人には必須でしょ?)、出足も言うほど悪くない… コーナーもきっちりついてくるし、サービスフリーウエイ付けるとメンテも殆どお金が掛か...
    不満な点
    路面の荒れた道路だと多少ハンドルが取られる。高速では、他車が道を譲ってくれるが150㌔が精一杯か… 夏場はシートが暑い… ゴルフバックはひとつしか入りません。目立つので内緒のお出かけ(?)は…です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.2i_RHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    所有するチャンスがあれば是非自分のものにし...

    2003.9.2

    総評
    所有するチャンスがあれば是非自分のものにしてください。何事にもかえがたい喜びが必ずあります。それはオープンモデルでない他のBMWを所有することとはひと味もふた味も違う喜びだと思います。
    満足している点
    スタイリングと走り。確に出だしは決して速くないし、アクセルを強く踏み込んでものんびりしてますが、そこはやはりエンジン屋さん。40キロを越えると低音でなめらかな吹け上がりとともにぐいぐい加速します。
    不満な点
    轍で若干ハンドルを取られます。リアがガラスじゃないところ。ミラーが電動でたためないところ。小物入れがないところ。室内は狭いけど想像するほど狭くない。幌かぶせても男二人でも窮屈さはないかな。ちなみに私は17...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.0_RHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お買い得で、周りからの注目を浴びたい車な...

    2003.9.1

    総評
    お買い得で、周りからの注目を浴びたい車ならやっぱりZ3でしょう!!
    満足している点
    とにかくデザインがいいです!!雑誌を見て一目ぼれしてしまい、その日にショップに買いに行ってしまいました。足回りもしっかりしているので峠を走ってもスムーズに曲がることが出来ます。(タイヤはいまいちグリップし...
    不満な点
    内装が1.9モデルではやっぱりさびしいです。こだわるならやっぱり2.0モデル以上がいいです。あと、さすがに1900ccなので加速もいまいちですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.2i_RHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オープン検討中の方にはぜったいオススメ

    2003.8.21

    総評
    オープン検討中の方にはぜったいオススメ
    満足している点
    街中を走ってる時の視線と優越感。これ以上格好いい車は知りません。特別速さは求めてないですが加速も十分レベル。
    不満な点
    特にないですがしいてあげればリアの視界です
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.2i_RHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    z4より全然格好いいでしょう!

    2003.8.19

    総評
    z4より全然格好いいでしょう!
    満足している点
    個人の好みがあると思いますが、私は圧倒的にz4より格好いいと思いますがどうでしょう?
    不満な点
    やっぱりリアのビニールかな?なんでガラスにしないんでしょう?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.2i_RHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインがすべて。 買い物に行けない。...

    2003.6.26

    総評
    デザインがすべて。 買い物に行けない。遠出もできない。 セカンドカーにはもってこいの車って感じ。 休日しか車に乗らない私にとってはこれでも何とかなってるので満足。 トパーズプルーにしてよかった!凄...
    満足している点
    ボディーデザイン。 これしかないでしょ・・。 誰がどうみてもかっこよすぎます。 日本車にはないデザイン! 車を知らない人でも値段の割に凄い車!?って思うとこ。 あと、渋いアナログ時計や単純なダイ...
    不満な点
    見えないビニールのリアガラス。 速くないのに燃費が悪い。 テニスラケットのバックが1つしか入らない収納スペース。(泣) ぶわぉぉぉ~っとのんびり加速するので実にアメリカン的であるとこ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.2i_RHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カッコイイ。それだけで充分。そんな車です...

    2003.6.26

    総評
    カッコイイ。それだけで充分。そんな車です。 うちの子はスターリンググレー+ブラックレザーなので、落ち着いた高級感があります。 明るい色も良いけど、落ち着いた色もいいですよ。 飽きが来ないし、年輩...
    満足している点
    とにかくカッコイイ!これに尽きます。 普通の車でこいつよりカッコイイのはないと思っています。 一目惚れでした。 そして、乗ってみると、これがメッチャ楽しい! 程良いスポーティーな感じがいいですね。...
    不満な点
    屋根を閉めると、後方視界最悪です。バックミラー使えません。 ガラスだったらいいのに・・・。 これが唯一の不満です。 屋根を開ければ、不満は皆無です。 以下は、笑って許せる程度の欠点。 女...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.0_RHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今だにZ3を越えるエクステリアデザインを...

    2003.6.26

    総評
    今だにZ3を越えるエクステリアデザインを持つ車はありませんね。 好き嫌いが分かれる車だと思いますが私ははまっちゃいました(笑。 内装での不満もありますがそれを打ち消すほどの魅力がZ3にはあると思います。 ...
    満足している点
    エクステリアデザインは本当に最高です。5年間乗っても今だ魅力は衰えないし、オープン走行時の爽快感も格別です!
    不満な点
    内装が非常にチープ。軋み音もあちこちから聞こえます。BMWなのにプラモデル的な内装はアメリカ製だから? ノーマルシートも今一歩。 長距離は辛いですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.0_RHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    短距離ドライブが楽しめる

    2003.6.4

    総評
    短距離ドライブが楽しめる
    満足している点
    オープンなので、走っているだけで楽しめる点
    不満な点
    長距離じっとしていると疲れる モノがあまり詰めない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.0_RHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これしか無いでしょう。他にあるとしたらボ...

    2003.4.18

    総評
    これしか無いでしょう。他にあるとしたらボクスターだけですもん。400万 でオープンでしかもATで乗っても恥ずかしくない車は、年齢も意外と関係 ないし、女性なんてカッコいいですよ、おじさんもね。セカンド...
    満足している点
    今だにやはり目立つ事、格好つけるには最高です、それと細かいコーナーはやはり楽しい。
    不満な点
    もう仕方がないけどやはり古いのか?ボディ剛性はホンダS2000には まったく敵わない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_3.0i_LHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    BMWらしいこだわりを持った車です。 ...

    2002.12.23

    総評
    BMWらしいこだわりを持った車です。 運転は疲れますけど・・・
    満足している点
    このZ3は昔ながらのBMWサウンドやハンドリングを継承していてとても楽しい。
    不満な点
    シートのアジャストにもう少し手を加えてほしいかも。意外に自由度がないので、バケットシートだと思ったほうが良い。ショックが固めなようで、ちゃんと座らないと腰にくる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.0_RHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長所(スタイルと運動性能)がすべての短所...

    2002.12.18

    総評
    長所(スタイルと運動性能)がすべての短所をカバーして有り余るほどの魅力を持つ車。不満な点もこれから自分で手を加える楽しみ(ドレスアップ・チューンナップ)として捉えれば、それもまた楽しい。ただし金はいくらあ...
    満足している点
    クラシカルな雰囲気をもちつつ色気のある個性的なエクステリア。ロングノーズ・ショートデッキのFR特有の回頭性の良さ(軽快感)とBMWらしい重厚な走行感を併せ持つ。見て楽しい、乗って楽しい車。
    不満な点
    内装が、外装に比べると地味な点・不便な点がある(品はよいと思うが)。オープンカーなので、内装にもこだわって欲しかった。オーディオの音質が悪い(オープンで、エンジン音をBGMと考えるなら問題ない)。ルームミ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離