BMWの320iやベンツのC200はコストパフォーマンスに優れていませんか？と質問した者です。回答くださった皆様には大変申し訳ございませんが質問のし直しをさせて下さい。

Question

すみません。
上記に挙げた車種は敷居が低いですがBMWやベンツといったネームブランドで見栄が張れると思います。
「張れないだろ」という声が聞こえてきそうですがたしかにこのカテに出入りしている方々にはそうかもしれませんが、数多くの車に興味がない、解らない人達には見栄が張れ「BMW(ベンツ)だ。凄いね。」となるのではないでしょうか？そのような人々でもBMW、ベンツというブランドの名前ぐらいは子供からお年寄りまで知ってるでしょうし。
彼等から見れば3シリーズも7シリーズも関係なく、CクラスもSクラスも関係ないと思います。
教習所で320iやCを教習車に使っている所があり、そこは「ウチに来ればBMW、ベンツに乗れるぞ」とアピールしています。これは
これらのブランドが多くの人々にとって特別だからではないのでしょうか？

Answer 1

感じ方は人それぞれです。
もちろん質問者様の仰ることもそうだと思います。
例えるなら、私の妻が言っていたのですが
「ママ友の家、ベンツ乗ってるのよー金持ちねー」
という事ですが、細かい事を聞くと古い10年以上前の
Eクラスを中古で乗っているとのこと。
別にすごくもなんともないですが、妻には凄く感じたのですから
まさに質問者様の仰る通りです。

あと、車詳しい人にバカにされるなんて意見もありますが
それはないでしょうね。
あったとしてもそんなの気にしていたら車なんて買えません。
あとはだいたいが、変えない人のひがみですから気にしない事。
私が、Cや3シリーズを見た時の感想は（もちろん現行型のみ）
それなりに所得のある家庭なんだな！と思います。
良い車かはさておき、あのクラスに少なからず500万以上を払えるわけですからね。
ばかにしている訳ではないです。
単純に500万以上払うと国産だとLクラスセダンが買えますし
スポーツカーでも立派な物が買えます。
320やC200あたりは車格や性能から比較するに
マークXorティアナ当たりですね。300万ちょっとで購入できるレベルなわけです。
見栄や、ステータスの為に言ってしまえば無駄に100万以上高い車を買えるわけですから
立派なものだと思います。

ちなみに批判している人達に自分の乗っている車をそれぞれ聞いてみると良いでしょう。
みんな500万を車に使う事の出来ないただのヒガミなんだなってのが良く分かりますよ。

質問者からのお礼コメント

皆さん回答有難うございます。
ベンツ=金持ち。世間はこんなものですね。

Answer 2

ちゃんと高級車ですから安心してください。3やCといえども一番安いモデルでさえ乗り出しで500万はします。ちょっといいのにすれば6,700万しますし1000万近いモデルもあります。Sや7より高いCや3もあるのでデカイのが高級という認識は間違いです。それはカローラ＜マークⅡ＜クラウンのイメージが染み付いているからでしょう。知恵袋やネットではどういう評価か分かりませんがリアルワールドではどう考えても高級車ですし、乗ることができる人も限られています。

コストパフォーマンスが高いというのは製品自体の魅力、質がイマイチなものに使う言葉です。何かと比べて安いこと以外に訴求力が無い製品に使います。BMWやメルセデスはその真逆の製品であり商売をしています。コストパフォーマンスではなく欲しいか欲しくないかで選ぶ車です。安くて広い車が欲しい人にのってはコストパフォーマンスが高い車とはいいがたいでしょう。

同じ金額を出してBMW、メルセデスと同じ内容の車があるかといえば残念ながら無いです（レクサスも20年かけてちょっとづつ高級車を育ててきましたが、まだBMW、メルセデスより割安に設定しないと売れません）。そういった意味ではコストパフォーマンスは高いといえます。（他では作れない車を買える価値）

Answer 3

そうだと思います。
僕の家も僕が生まれてすぐ位からベンツに乗っていますけど、Cクラスはたいしたことないですが、ネームだけ考えるとお買い得ですね。
僕はずっとSクラスしか乗ったことないんでCクラスとかと一緒な区分になるのはいやですが。

Answer 4

長年輸入車に乗っています。
３０年以上になりますので、普通の習慣として定着して
いますので見栄を張ると言う意識は有りません。
因みに、最後に買ったボルボは諸費用込みで
約、５６０万円ですが
普通に車として使っていましたよ。（＾＾）

Answer 5

車に詳しい人からは笑われるけどね(*_*)