BMW3シリーズワゴンとレヴォーグ2,0どちらがオススメ出来ますか？

Question

共に3年落ちで320dのMスポーツ黒革かレヴォーグ2,0sti赤革を考えています。

7年目の車検前には手放す予定で、知り合いに外車専門の車屋がいるのでBMWでも維持費は国産ディーラー並に可能といわれました。

320dは190馬力40Nで8at
レヴォーグは300馬力40NでCVTでした。

気になるのがCVTの為かスペック程パワーがないという話とディーゼルなのにそこそこ走るという話です。

もしそうなら燃費が圧倒的によいBMWにしようかと思います。

宜しくお願いします。

Answer 1

外車は維持する分には日本車と変わりはありませんが、壊れた時の修理費用は日本車の倍近いですよ。
日本車のように細かく部品が販売されていないので、assyでの交換が基本となる為です。

また、ディーゼルは乗り方次第では壊れます。
というのも、欧州のようにロングランを何回もするような使い方なら問題ありませんが、日本の一般的な使い方(月1000km以下)ですと再生が間に合わず、煤が詰まります。

リセールを考えるなら外車より、日本車です。

私自身外車が好きで乗っていますが、
「カッコいいから」等外面的な理由を一番に考えておかないと金銭面を考えてしまうと日本車には勝てません。
金銭面を考えてしまうなら日本車をオススメします。

Answer 2

4WDの必要性を感じるならレヴォーグ。
そうじゃなければ、3シリーズにすべきですね。

レヴォーグなんてリッター8kmくらいしか走りません。
街中なら更に悪くなります。
高速で遠出をしってやっと12km/Lという感じの燃費で、今どきの車とは思えない燃費の車ですから、燃費を気にする人は選ぶべきではない車両です。

あとは、CVTの走りの曖昧さですね。
無段階変速の良さはありますがエンブレも効率的に使いにくいですし、強度にも不安を感じますから、8速ATの方が安心です。

迷うことなくBMWのワゴンにしておきましょう。
尚、私は新型のレヴォーグを選んでます。

これは4WDが必須だったからです。
4WDでワゴンを求めると、レヴォーグは良いですが、そうじゃないならBMWや実用性ならプジョーのワゴンをお勧めします。

Answer 3

外車はヤバいです！
エンジンが火を吹くし、窓はすぐ落ちるんですよ！
知り合いがBMWに乗ってて、窓が落ちてディーラーへもっていき、文句を言ったら、窓が落ちるのは普通ですよ？向こうじゃ雨が降らないから窓なんていらなんです。ドイツは雨も雪も降らないので、ゴム劣化はすぐダメになっちゃうし、ワイパーも一年ごとに交換ですよ？

知り合いは、異様に高いのは関税がかかってるからだと言ってました。

Answer 4

共に3年落ちで320dのMスポーツ黒革かレヴォーグ2,0sti赤革を考えています。

３２０D