車を初めて買うのですが、考慮の一つとなる年式と走行距離についてです。

Question

希望は年式はできるだけ最新の物が良いですが価格は上がる事は承知。走行距離はあまり10万超えとか多いのは避けたいです。今アバルトの595を欲しく
14年式で59000キロ、16年式で69000キロてわ悩んでます。10万円くらいの差なのですがどちらが良いですかね。
もちろんスペック内容も比べないとなのですが、ここでは一般論として年式、走行距離の関係性や選び方を教えて頂きたいです。

Answer 1

普通のクルマだと走行距離が心配になるでしょうけど、アバルトですからね。
5万km以上良く走っているなあです。
すなわち、ここまで走っているということはそれなりに当たりのクルマと言うことです。
アバルト595はそれくらいに思ったほうが良いです。

私の場合は22年式595コンペティチオーネで既に3万kmを超えました。

Answer 2

その情報だけでは、どっち選んでもとは思います。
イーブンだと思います。

私はどちらかというと、短い期間でたくさん走ってる方を優先しますね。
極端な話ですが、5年落ちで1万kmと、1年落ちで5万kmだったら前者かもしれませんが、10年落ちで1万kmと、1年落ちで10万kmだったら後者ですね。
2014年式の方は年間5,900km、2016年式の方は年間8,600kmという計算になりますが、おそらく後者の方が1回の運転での走行距離が長いです。
1回の運転の走行距離が短い、かつそれを繰り返すクルマは、綿密にメンテナンスしていても程度が悪くなることが多いです。
逆に、先ほどの極端な例で言えば、1年で10万kmっていうとほぼ高速走行でしょう。街乗り中心、乗るのは週1回とかよりは明らかに程度が良いと思います。消耗品は消耗しているでしょうけど。
正直どちらも多いとは言えないレベルですが、どちらかと言えば後者になるかと。

というのは机上での話なので、やはり現物見て判断ですね。決して安心して乗れるクルマではないと思うので、10年落ちの中古車買うならそれ相応の覚悟は必要ですよ笑

Answer 3

基本的に中古車は個体ごとにコンディションが違います。
前のオーナーがどれだけ丁寧に乗っていたか、メンテナンスをしていたかなどが重要です。
なので、整備記録簿付であれば安心。
あとは実際に個体を見てみないと何とも言えません。
1万キロなんて誤差の範囲です。