サイトトップへ

サイト
トップへ


現在位置: carview! > 編集記事 > コラム > アメリカのニュースで大騒ぎに…「EVのタイヤ摩耗はエンジン車の4倍以上!」が大げさな理由

ここから本文です

アメリカのニュースで大騒ぎに…「EVのタイヤ摩耗はエンジン車の4倍以上!」が大げさな理由

結論・普通のEV、普通の乗り方なら問題なし!

もっともリーフを所有していた経験でいえば、フロントタイヤはエンジン車より摩耗しやすいという印象もありました。

低重心でハンドリングが良いので、コーナリング速度が気持ち速くなってしまうという乗り方が影響していた自覚はありますが、前述したように5年乗ってもタイヤ無交換だったので、わずかな違いです。

なお、筆者が初代リーフに乗っていたときにオドメーターが1.8万kmあたりになったときに撮ったフロントタイヤの写真がありました(この段階ではタイヤローテーション未実施)。

<写真:ご参考:初代リーフ、オドメーター1.8万kmでのタイヤ摩耗状態>

アウト側の溝は消えかけるほど浅くなっていますが、センターの溝は十分に残っているのが確認できると思います。

仮にEVのタイヤの消耗がエンジン車の4倍であれば、2万km弱を走行した段階で、写真のタイヤにおいて溝はほとんど消えているはずです。

最新EVの例ではなく恐縮ですが、少なくともファミリータイプのEVについては問題視するほどタイヤの消耗が早いということはなさそうです。

<終わり>

【UX】

>価格やスペックはこちら
>ユーザーレビューはこちら
>中古車相場はこちら
>みんなの質問はこちら

【MX-30】

>価格やスペックはこちら
>ユーザーレビューはこちら
>専門家のレビューはこちら
>中古車相場はこちら
>みんなの質問はこちら

<終わり>

<写真:トヨタ、レクサス、日産、ホンダ、マツダ、三菱>

日産 サクラの中古車

日産 サクラの中古車情報をもっと見る

コメントの使い方

みんなのコメント

ログインしてコメントを書く

  • 2024/2/14 12:06

    違反報告

    だからと言ってEVにしようとは思わんな。
  • 2024/2/14 12:20

    違反報告

    EVのタイヤ摩耗はエンジン車の4倍以上、ってのはフロリダの修理店のオッサンが言った事。
    たった一人の意見であり、なんらかの統計を取ったわけではない。

    EV車は加速が良くコーナーリングも良いものが多いので、ガソリン車より乗り方が粗くなる人も多いだろうし、そもそも減りが速いハイパフォーマンスタイヤを履いている車も多い。

    しかし重量は重いのでタイヤにかかる負担も大きいのは事実。

    いったいEVの何が環境に良いのだろうか?

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

おすすめのニュース

サイトトップへ

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離

関連サービス

メールマガジン メールマガジン