プロゴルファーが北海道でスピード違反を否認、この先どうなる？

「男子ゴルフの杉山知靖プロ　スピード違反の疑いで逮捕『94キロという速度は納得できない』と否認　北海道苫小牧市」と7月17日、HBC北海道放送が報じた。私の専門分野だ。少しコメントしよう。ニュース記事にこうある。

「道路交通法違反（速度超過）の疑いで逮捕された杉山容疑者は、17日午後４時すぎ、苫小牧市高丘の国道276号線を、制限速度50キロのところを44キロ超える、時速94キロで乗用車を運転した疑いが持たれています。」

「スピード違反で逮捕できるの？」「逃亡や証拠隠滅のおそれがあったの？」と思う方がおいでだろう。私は以前、主にメールと掲示板で、交通違反・取り締まりについてのご質問・ご相談に対応してきた。2000年から2012年にかけて新規だけで約4200件。大変だったが勉強になった。ありがとうございます。

ご相談の中に、現行犯逮捕されたケースが複数あった。黄色いセンターラインを「またいだ」「またいでない」でモメ、現行犯逮捕されたケースもあった。以下は刑事訴訟法。第212条については第1項のみだ。

第212条　現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者を現行犯人とする。
第213条　現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。　※「何人」は「なんぴと」と読む。

逃亡や証拠隠滅のおそれとは関係なく、罪の重さとも関係なく、現行犯ならソク逮捕できるのである。

参考記事：

ただし、「違反を否認したらソク逮捕」「違反切符への署名押印を拒否したらソク逮捕」というものではない。現場で取り締まりを撤回させようと頑張る、感情的になってモメる、そういう場合に交通違反での現行犯逮捕はあり得る、という感じか。次に、ニュース記事のこの部分。

「当時、現場では、スピード違反が疑われる車に、レーダーを照射して速度を測定する、取り締まりが行われていました。」

測定方法がレーダー式か光電式か、はたまたスキャンレーザー式か、一般の視聴者にはどうでもいい話だろう。なのになぜわざわざ「レーダーを照射して」と言及したのか。そういえば北海道警察は2020年に、「レーザー」を照射しての速度取り締まりで大変なことを経験した。あれを踏まえての、今回の言及なのかなあと私は深読み。

参考記事：

「レーダーを照射して」の速度取り締まりは3種類ある。

1、昔ながらの、いわゆるネズミ捕り
2、外国製の「トラッキングレーダー式」の可搬式オービス
3、パトカーの屋根に搭載した「JMA-401A」

1番を私は過去に17件、傍聴した。2番は、同じメーカーの固定式（心臓部は可搬式と同じ）の否認裁判を1件傍聴したのみ。3番はもちろん未傍聴だ！　これは私の“勘”、sixth sense だが、2番か3番、特に3番の可能性が大いにあるねっ。

参考記事：

次に、ニュース記事のこの部分である。

「取り調べに対し、杉山容疑者は『67キロしか出していない、94キロという速度は納得できない』と容疑を否認しています。」

「うむむ？」と私は感じる。一般道路では超過速度が30キロ以上だと赤切符、違反点数は6点で、30日間の免許停止処分とされる。超過30キロ未満は1～3点だ。なので、制限50キロの道路を、80キロより少し低い速度で走る人はよくいるようだ。

ところが本件は「67キロしか出ていない」。「制限速度以下だとあおられたりして、かえって怖い。20キロ以上超過しなければ捕まらないだろう」と思っていたのか。なんにしても、67キロと94キロは差が大きい。「勘違いだった」で一件落着するような差じゃない。うその否認じゃないような気がする…。

杉山知靖プロが否認を撤回すれば、略式の裁判手続きで罰金7万円か8万円とされ、すぐ終わる。否認を貫いたらどうなるか。釈放後、公判請求（正式な裁判への起訴）をされる可能性は高い。警察、検察からすれば、真っ向否認して全国報道された有名人を不起訴とするのは、治安上よろしくないだろうし。

苫小牧を管轄するのは札幌地裁だ。私としては見逃せない！　スピード違反の否認裁判は、少なくとも4回は公判を重ねるだろう。東京から札幌へ通うのかあ。ニュース報道を見て私は直ちに、高速バスの料金を調べた。1万円を割るけど、約17時間って、無理っす。やっぱりピーチ航空かなあ。ピーチ航空は、札幌高裁でオービス裁判（原審無罪）の控訴審判決を傍聴したくて、乗ったことがある…。

いや、ちょっと待て！　別の報道によれば杉山知靖プロは横浜在住だという。そういえば私は東京地裁で、北海道の日高市内のオービス（三菱製）の否認裁判を傍聴したことがある。制限60キロで超過31キロ（測定値91キロ）。被告人は東京在住。検察官は北海道の警察官3人を呼んで尋問した。被告人のうそや勘違いとはどうも思えなかったが、判決は罰金6万円だった。

罰金数万円（上限は10万円）の事件で「違反場所が北海道だから裁判は北海道で行います。被告人は毎回北海道へ通ってください」とやれば、普通の人は「勘弁してくれ。測定値を認めるから、とっとと罰金を払わせてくれ」となるだろう。いかにもマズイ。本件の裁判は横浜地裁で行われるはず！

横浜地裁なら往復2000円かからない。楽に通える。通ってぜんぶ傍聴し、レポートしよう。ニュース記事を見て、直ちにそう決意する、私は交通違反マニアであり裁判傍聴マニアなのである。とほほ。

ただ、杉山知靖プロは何も知らず――知らないのが普通だ――あきらめて略式に応じてしまうかもしれない。略式で罰金の支払い命令（略式命令）が出たあと、14日以内に「略式の結果には不服だ」と正式裁判を請求できるが、それも普通は知らない。知っても、あれこれ勘案してあきらめてしまうのは、やっぱり仕方のないことだろう。長くなってしまった。とりあえずそんなことで。

文＝今井亮一
肩書きは交通ジャーナリスト。1980年代から交通違反・取り締まりを取材研究し続け、著書多数。2000年以降、情報公開条例・法を利用し大量の警察文書を入手し続けてきた。2003年から交通違反以外の裁判傍聴にも熱中。交通違反マニア、開示請求マニア、裁判傍聴マニアを自称。

Comments

ドライブレコーダーが付いているだろうから証拠になる
果たして提出するかは疑問だが
裁判起こして無罪になったらラッキーぐらいに思っているのだろう

あそこいつも取り締まりやってるからみんなゆっくり走るんだよね、それを知らない人が二車線なんでめちゃ加速して捕まる