日産 サニーカリフォルニア ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
日産 サニーカリフォルニア 新型・現行モデル
15

平均総合評価

3.5

走行性能
3.3
乗り心地
3.0
燃費
3.0
デザイン
4.7
積載性
3.3
価格
3.5

総合評価分布

星5

6

星4

1

星3

3

星2

5

星1

0

15 件中 1 ~ 15 件を表示

  • 豚骨腹痛 豚骨腹痛さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    -

    キャブの音

    2023.5.1

    総評
    不満があっても良き相棒でした。 何故手放したのか、未だに自分の行動が謎。
    満足している点
    全て
    不満な点
    ない、ってのは嘘 エアコンつけたけど、現在の夏の暑さには対応出来ない程暑い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 愛知のまさやん 愛知のまさやんさん

    グレード:-

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    1
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    キャブ最後のモデルかな・・・

    2022.2.12

    総評
    ハイブリッドで生まれ変わって来て欲しい
    満足している点
    スタイル、直接基調、フルフラットシート
    不満な点
    パワー全然足りない、オートマ3速
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 吉岡刑事 吉岡刑事さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    カリフォルニア

    2021.3.7

    総評
    主に買い物くらいでしか使ってませんが至って快適です
    満足している点
    5速マニュアル
    不満な点
    バイザーがあれば雨の日ももう少し快適 高速ではハイトップでも100km/hでも3000回転超えてちょっとウルサイかも
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今でもいい車だったなと バブルの頃に購入し、7万キロ程乗った車ですが、今でもいい車だったなと思いだします。 一番良かったのは、内装の質感です。バブル時

    2009.11.16

    総評
    今でもいい車だったなと バブルの頃に購入し、7万キロ程乗った車ですが、今でもいい車だったなと思いだします。 一番良かったのは、内装の質感です。バブル時期だった為内装の質感は、その3台乗り継いだ同クラスの新...
    満足している点
    十分な設備。 上質な内装。 コンパクトな割に荷物積めた事。 今時少ないさっぱりした外観(車のデザインは進化しているのだろうか?今の車もそれほどいいとは思えない)
    不満な点
    昔のオートマの設定。 後座席。 日産特有?の5万キロくらいを超えると、あちこちヤレてきて、びびり音やら始まる。 7万キロ超えたら、オートマが大修理。それで、この先どれだけボロくなるんだろ?と不安になり、手...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他に人を乗せず、いつも一人で運転するなら...

    2007.12.14

    総評
    他に人を乗せず、いつも一人で運転するならサイズも丁度良いので足代わりには申し分ない。 しかし同乗者がいると運転していて凄く疲れる(気を使う)車で、常に昔の車だなと痛感させる、そんな車です^^; ...
    満足している点
    荷物が割と乗る。小回りが利き、狭い街中でも乗りやすい。 エンジンは以外によく回り、加速は一人で乗っていれば苦労はしません。
    不満な点
    2列目が荷室にスペースを取り過ぎて狭すぎです。 ロールもノーズダイブ大きいですし、ブレーキの遊びも多く、良いパッドを入れても効きは悪いです。 他に人を乗せると途端に加速に苦労する。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Type_B(MT_1.5) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁ乗っちゃえば大丈夫ですよ! ちょっと...

    2007.12.3

    総評
    まぁ乗っちゃえば大丈夫ですよ! ちょっとレアな車ですけどよく見て用途や目的を考えてくれれば大丈夫ですよ!
    満足している点
    車体が軽いため回せばそこそこ軽快かなぁ! 室内もフロントは作り方上そんなに窮屈じゃなかった! CDが着いてました。
    不満な点
    車体は軽いがものすごく非力なため少々回す必要あります。エンジン、タイヤ、ロードノイズ、全てうるさく落ち着かない。出だしや車線変更は気を使いがち。後ろの座席は狭く三人乗せるとかわいそうです。カーゴスペースも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    目立つよ!

    2007.7.22

    総評
    目立つよ!
    満足している点
    とにかく今にないスタイル!これに限る。 機構が簡単なため、自分でもメンテナンスし易いし、トラブルが少ない。
    不満な点
    昔の車だけあって、室内がイマイチ狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    抜群のお買い得車 超お買い得な車でした。内装等は、サニーというグレード並みの安っぽさはあります。しかし、維持費が安いのと燃費のよさは◎です。

    2007.5.21

    総評
    抜群のお買い得車 超お買い得な車でした。内装等は、サニーというグレード並みの安っぽさはあります。しかし、維持費が安いのと燃費のよさは◎です。
    満足している点
    車重が軽いので、走りがきびきびしています。あと小回り性能も非常にすばらしいです。荷物も意外と載ります。
    不満な点
    低速域のパワーがない。内装がcheapですが、これは高級車ではないので勘違いしなければいいだけの話
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Type_A(AT_1.5) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ATでエンスト体験初めてでしたが今となって...

    2005.12.9

    総評
    ATでエンスト体験初めてでしたが今となっては逆に愛着が沸いてきたかも。 エンストさえしなければ普通に(走りを求めなければ)荷物も積めるし問題無い車だと思いますが、カリフォルニアとすれ違うと何だか照れる(...
    満足している点
    荷物が積める(ステーションワゴンですから) 非常にマイナーなので何乗ってるの?的な車の話題になると話のネタになる(笑) 後部座席用灰皿がある(オプション?中古で買ったのでいまいち…f^_^;)。
    不満な点
    後部座席が狭い 今走行距離14万㎞弱なのですが、エンジンイカれてエンストをおこす(購入時8~9万㎞) (購入後は高速走行が多く前オーナーの方が高速走行をしない方だったのかもしれない。その為エンジン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Type_B(AT_1.5) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    細かい点で10年前の1.5Lクラスワゴン...

    2005.8.3

    総評
    細かい点で10年前の1.5Lクラスワゴンとして考えれば、細かい点は目を瞑って納得できる車だと思います。スペック云々というよりは道具として使い倒すのが正しいかと。但し燃費についてはもうちょっと何とかして欲し...
    満足している点
    ・この時代の手頃な1.5Lクラスのワゴンで街中で同車種をあまり見かけない点(苦笑) ・購入時にかなり値引いて貰えた点 ・荷質に余裕がある点(個人的に犬や肥料などを積む機会が多い) ・以外にシートのサ...
    不満な点
    ・購入当初から燃費はあまり良くない点  (郊外で10km/Lちょい、流れに乗って使うのがメイン) ・ここ数年、段差を乗り越えるとリヤゲートから軋み音がする点  (古いワゴンなので低剛性) ・荷室と...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてのマイカーとして昨年(2003年の...

    2005.1.10

    総評
    初めてのマイカーとして昨年(2003年の10月)に、中古車で購入しました。通勤・買い物、スノボへの足としてほぼ毎日使用しています。 今年で10年目に入りますが、不都合など全く無く私にとって非常に良い...
    満足している点
    ボディーサイズの割に荷物が沢山積める。最近の車に較べショルダーラインが低いので四隅の見切りが非常に楽。 燃費も高速メインで13km/h、街乗りメインで11km/hは走る。(主に郊外を走行)
    不満な点
    後部座席の足元スペースが非常に狭い。シートの出来がいまいち。3時間以上運転していると腰が痛くなる。 あとは知名度が低いことかな?「ウイングロード」もしくは「アベニール」によく間違えられる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Type_A_4WD(AT_1.5) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あまり乗っている方が少ないのでいいと思いま...

    2004.11.2

    総評
    あまり乗っている方が少ないのでいいと思います。カスタムしたら個性が出せるしね!
    満足している点
    以外に速い事。たいてい信号が青になったら勝てます!1番に運転しやすいです。
    不満な点
    燃費、色々壊れてくるのが分かる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マイナーすぎて?日産のディーラーに車検に...

    2004.3.27

    総評
    マイナーすぎて?日産のディーラーに車検に出したら請求伝票にはウイングロードと書かれていました。まあ、今のメタルのおもちゃウイングロードも中身は似たようなものです。ウイングロードを買う人はこの点を理解して買...
    満足している点
    ・購入当時はまずまず静かな車内。今はエンジンマウントがへたったのかエンジン音がうるさいです。 ・荷物が沢山載る。子供用自転車なら立てたまま2台載せられます。 ・当時としては装備が充実していること。CD...
    不満な点
    ・力の感じられないエンジン。 ・曖昧なステアリングフィール。切り込み、直進共にシャキッとしません。 100km/h程度でもふらつく。 ・安全装備は運転席エアバッグしかない。助手席はハンドルがないから...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Type_B_4WD(AT_1.5) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    予算はすくなかったけど車の購入に借金はし...

    2003.11.10

    総評
    予算はすくなかったけど車の購入に借金はしたくないし、でもスキーをするので4WDワゴンが希望だったので消去法でこの車しかありませんでした(笑) いままでディーゼル車に乗っていたので燃費の悪さはつらかったで...
    満足している点
    小さくてもワゴンなので荷室(?)は結構広いです。 4WDでしたので雪道も安定した走りをしてました。 サイズ的にもどこへでもいけるくらいの大きさでよかったです。 中古で購入しましたが、なんといっても不...
    不満な点
    燃費が悪かったです。(町乗り8キロ・高速10キロ) 1.5Lでも4WDだと重いし遅いし、走行性能は期待してはいけません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Type_B_4WD(AT_1.5) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    既に手放してますが、どなたもレポートして...

    2003.10.31

    総評
    既に手放してますが、どなたもレポートしていないので。 当時、四駆の小型ワゴンと言えば、カリブかカリフォルニアかエスクード。カリブはデザインが好きになれず、エスクードは値引き無しの殿様商売。元々日産党とい...
    満足している点
    ・フルタイム四駆で山坂、雪道もばっちり。  スキーにも数多く行きました。 ・荷物が積める!  そりゃ、元がADワゴンですから(笑) ・ヘッドライト光軸の上下調整があった。  荷物が多いときは周囲...
    不満な点
    ・超マイナー(笑)  ADワゴンの内装を良くして、ルーフレールを付けただけ? ・燃費悪。  1.5L四駆で車重が重いので仕方なかったのかもしれません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

1

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離