三菱 パジェロミニ ユーザーレビュー・評価一覧 (29ページ)

マイカー登録
三菱 パジェロミニ 新型・現行モデル
589

平均総合評価

3.9

走行性能
3.7
乗り心地
3.4
燃費
2.4
デザイン
4.2
積載性
2.9
価格
3.3

総合評価分布

星5

193

星4

216

星3

118

星2

34

星1

28

589 件中 561 ~ 580 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スキッパー(AT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽だと思えばわりと満足です♪

    2003.6.7

    総評
    軽だと思えばわりと満足です♪
    満足している点
    軽にしてはわりと安定している。高速を走っていてもあまりブレたりしない。
    不満な点
    視界が悪い!!特にサイドなど見えにくくて、右折・左折をする時は身を乗り出して確認しています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:デューク_4WD(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽とは思えない力強い走り。 冬に絶対出...

    2003.6.6

    総評
    軽とは思えない力強い走り。 冬に絶対出られないような雪の深みにはまってもラクラク脱出できたときは感激!グレイト!
    満足している点
    軽なのに車内が広くて快適。高速乗っても普通車並にガンガン飛ばせるし 走りも安定していて軽だということをしばし忘れます。
    不満な点
    三菱販売店のサービスの悪さ。購入後の対応がすごく悪い。 リコールかかった時の対応なんて最悪でした。 パジェロミニに思い入れがなかったらぜーったい三菱は選ばない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-II_4WD(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費性能が向上すれば、チョイ乗りにはもっ...

    2003.6.4

    総評
    燃費性能が向上すれば、チョイ乗りにはもってこいの車である。
    満足している点
    小回りが利いて、運転席からの前方の視界がよく見えるので、運転しやすい。
    不満な点
    4WDのためか、軽四の割には車体重量が重くて、燃費が悪い。 後部座席のシートが堅くて乗り心地はイマイチである。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-I_4WD(AT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    近場を走るのには問題なく快適ですが、高速...

    2003.6.4

    総評
    近場を走るのには問題なく快適ですが、高速道路ではエンジンの回転が高いのが気になります。
    満足している点
    駆動力があり、大きな車も牽引する力がある
    不満な点
    ターボなしなので、エンジンの回転が高い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-II_4WD(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「オフローダーの雰囲気を楽しむタウンカー...

    2003.6.4

    総評
    「オフローダーの雰囲気を楽しむタウンカー」というのが正直な印象だ。ひと目で「パリダカ」のパジェロを髣髴させるエクステリアは好印象。コンパクトで車重も軽く、悪路でもそれなりの性能は発揮できるだろう。しかし4...
    満足している点
    エンジンは活発でスポーティな走りが楽しめる。4WDシステムも雪道では絶大な威力を発揮し、安心感が高い。
    不満な点
    ATが3速ということもあり、かなり騒々しい印象。シートがチープで、長時間の運転では腰が痛くなってしまう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XR-II_4WD(AT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだ言っても運転はかなりしやすいの...

    2003.4.11

    総評
    なんだかんだ言っても運転はかなりしやすいので初心者の方や、あとは山などアウトドアによく行かれる方には良い車だと思う。長距離移動が多い方や、高速をよく利用される方には、まずお勧め出来ません。115km/h...
    満足している点
    狭い道でも走りやすいボディサイズと、シート位置が高いので見晴らしが良く運転しやすい。リヤシートを全て倒せば荷物が沢山積める。
    不満な点
    全体的に作りが弱い。軽で、しかもNAなのに燃費が最悪。加速が最悪。すぐにキックダウンする。シフトショックが大きい。エンジン音がうるさい。クルマ全体がバタつき、乗り心地が悪い。リヤシートが狭い。アイト...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4WDでターボならかなり楽しいクルマだと思...

    2003.3.17

    総評
    4WDでターボならかなり楽しいクルマだと思います。維持費も安いのでオススメです!ジムニーと比べてもやはりクロカンはMITSUBISHIでしょう!MTがいいです
    満足している点
    軽なのにちょっとしたオフロードならラクラク走れる!カッコイイ!インテリアもグレードによってはスポーティ!
    不満な点
    やはりこの手のクルマなら4WDにしておけばよかった。あとNAは力がナイのでターボを!軽だからいた仕方ないのか、一速かかなりローギアードになっている。まるでトラックのように二発進をしなければいけない。リアシ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XR-II_4WD(MT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤時間が短く雪の多い地域に住む私には最高...

    2003.3.1

    総評
    通勤時間が短く雪の多い地域に住む私には最高でしたがやはり燃費の悪さと発進が重いのが耐えれませんでした。
    満足している点
    外見が可愛い。フレントガラスの大きさも適度で対向車から見ても自分の姿が丸見えじゃないからよかった。中も女の子一人なら充分ゆったりできる広さ。
    不満な点
    燃費が悪い。車体が重く感じ発進がとろい。寒い日などは特に走らない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-II_4WD(AT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    欠点だらけの車ですが、使いがっての良さで...

    2003.2.12

    総評
    欠点だらけの車ですが、使いがっての良さで年間25,000km乗ってます。 エンジンが壊れるまで乗りつぶすつもりです。
    満足している点
    購入の決め手は、コンパクトさと吹き溜まりの雪道を走れること。 山道のアップダウンを思い通りに走らせる事が出来る。 冬の地吹雪でも不安なく走れます。
    不満な点
    パートタイム4駆にすると小回りが効かない。 燃費が2.0ターボと同じで3,500回転以上回す気になれない。でも、雪道で6,500回転回してるけど。 排気系のマフラーが腐食し3万kmで交換した。 車重...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リンクス-Xリミテッド_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「山で生活するのには、最高の必需品」 ...

    2003.1.25

    総評
    「山で生活するのには、最高の必需品」 この車は、ターボ付きで加速力もあり、ABSブレーキ装着で急停車を行うことができ、坂道走行に向いている。また、スタントレスタイヤーを履かせているため雪道は、難なく走行...
    満足している点
    この車のよい点は、林道・農道等の悪道において性能を最大限発揮する。また、小回りもいとも易しく行い道間違い等に対応し、雪道の安定走行に優れている。私のような別荘生活を満喫しているものにとっては、安心して乗車...
    不満な点
    この車の不満な点は、後部座席に乗るものが乗り心地が少々悪いという苦情がある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-II_4WD(AT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い道に対応し満足 山道や海岸の酷使にも...

    2003.1.7

    総評
    使い道に対応し満足 山道や海岸の酷使にも耐えるている
    満足している点
    スタイルと4wdの変換がスム-ズ
    不満な点
    燃費が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やはり、高いがそれを差し引いても、面白く査...

    2002.12.27

    総評
    やはり、高いがそれを差し引いても、面白く査定の高さもあり、許せるクルマではないだろうか?
    満足している点
    軽の可能性を広げる、コンセプトは高い評価が出来る。 イージーセレクト4WDの高い走覇性。 エクステリアデザインの良さ。
    不満な点
    高い走行音、最悪な燃費、高い価格、標準ではなにも付いてない。 また、安定感が無く、常に神経を使うハンドリング。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-II_4WD(MT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これでいいのか?   納車が遅れても謝ら...

    2002.11.30

    総評
    これでいいのか?   納車が遅れても謝らず、いざ乗ってみれば欠陥だらけ。クレームとして対処しないばかりか、最悪の対応をする従業員。 修理代は自腹。おかげで、次の車の購入資金すら貯まらない。車を売ろうに...
    満足している点
    特になし
    不満な点
    タービン、ヒーターコア、カムシャフト、マニホールド、キーシリンダー、ブローオフバルブ、スピードメーター等が壊れ、フォグ断線、エンジンからのオイル漏れ、内装剥離、トー&キャンバー角が不...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-II_4WD(MT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    維持費が安いかと思って買ったのですが、リ...

    2002.11.5

    総評
    維持費が安いかと思って買ったのですが、リッター6しか走らないインチキエンジン。ターボにならないと全然加速しないし。 やはりミニはミニ。走行性能はイマイチでした。
    満足している点
    ジムニーよりかっこいい外観。
    不満な点
    燃費最悪。やはり軽、せまい。エンジンがうるさい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあ、よいです。次もパジェロミニにすると思...

    2002.10.22

    総評
    まあ、よいです。次もパジェロミニにすると思う。でも、三菱はリコールが心配いい加減にしろ!つい最近もパジェロミニとかであったし。
    満足している点
    見た目がとにかくかっこいい!
    不満な点
    軽だからしゃーないけど、高速はツラい。最初から4ATにしてほしかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-II_4WD(AT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パジェロミニを買うなら是非ともマニュアル車...

    2002.10.22

    総評
    パジェロミニを買うなら是非ともマニュアル車をお薦めしたい
    満足している点
    外装、エクステリアはなかなか良い。ステレオ、CDチェンジャーがあるのはうれしい。
    不満な点
    マニュアル車より燃費、加速がかなり悪い。やはり5MTにすればよかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-II_4WD(AT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    しっかりした作りです。燃費は極悪ですが、普...

    2002.10.19

    総評
    しっかりした作りです。燃費は極悪ですが、普段はそんなに乗らないので苦にはなりません。リヤシートは狭いですが、4人乗れて、意外と実用的な車です。欠点が多々ありますが、可愛い車です。
    満足している点
    可愛いスタイルに満足しています。軽らしからぬボディ剛性があります。油圧パワステなのでハンドリングに違和感がありません。四駆の走破性はさすがです。運転しやすい車だと思います。エンジンパワーもなかなかあります。
    不満な点
    エンジン音がとても大きいです。高速道路に乗る気になりません。パワーはありますが、3ATなので100キロ出すと6000回転も回ってしまいます。燃料計もグングン減っていきます。タコメーターを見ると精神的に良く...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XR(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結構頑張って作っていると思います。ちょっ...

    2002.10.18

    総評
    結構頑張って作っていると思います。ちょっと非力に感じられるNAエンジンも普通に乗る分には十分です。
    満足している点
    軽自動車とは思えないほどがっしりとした作り。 背は高いが走りは安定している。
    不満な点
    仕方がないけれどチープな内装。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スキッパー(MT) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんと言ってもスタイリングに満足。 一...

    2002.10.15

    総評
    なんと言ってもスタイリングに満足。 一般道での走行ならエンジン音もさほど気にならないし、加速も十分。 ただスタート直後の坂道と高速道路での走行は弱弱しいかも・・・。 でも通常の走行には十分な加速だし...
    満足している点
    エクステリア なんと言っても軽自動車の中でも抜群のスタイリングだと思う。 タイヤも大きいし、車高も高い。そのせいでか視界もよい。 大きいサイドミラーで車線変更も安心して出来ます。 街乗りでなら十分...
    不満な点
    あえて言うなら高速道路での加速の悪さくらい。 ノンターボ車ならではであるので、仕方ないと思ってます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スキッパー(MT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    のってて楽しい車

    2002.10.8

    総評
    のってて楽しい車
    満足している点
    見た目がかわいい。 結構早い。
    不満な点
    軽の割には燃費が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離